Skillnad processorhastighet?

Permalänk
Medlem

Skillnad processorhastighet?

Hej!

Jag ska köpa ny dator som ska användas till universitetsstudier och streaming av filmer etc. Kommer skriva masteruppsats på så kommer behöva spara många dokument, köra word samtidigt som många internetflikar och spotify.
Jag vill ha en lätt, snabb och tyst dator.

De jag funderar mellan är de här:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3095038
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3326031

Den skillnad jag kan se är att Asusen är fläktfri, lättare och har en processorhastighet på 0.8 GHz, medan Acern har en processorhastighet på 2 GHz vilket är rätt så stor skillnad.
Det som tilltalar mig med Asusen är att den är fläktfri och att jag har hört och läst mycket bra om den.
Undrar nu om det är en avsevärd fördel att ha en så mycket snabbare processor och hur jag kommer märka det?

Tar gärna emot tips på andra datorer.

Permalänk
Avstängd

Jag har väldigt svårt att se vilken funktion det är som berättigar det där priset för en dator som inte ens har hälften så kraftfull processor som min kinatelefon som inte ens kostar en tredjedel så mycket.
Fläktfrihet i all ära, men det är ju inte direkt så att laptops låter mycket annars.

Acern alla dagar i veckan.

Permalänk
Inaktiv

Det brukar inte vara ett gott tecken att bara en återförsäljare har en produkt på Prisjakt.

Permalänk
Medlem

Ta acern annars kommer du med störta sannolikhet ligga sömnlös om nätterna att du inte tog sen snabbare.
Åk till en butik och kläm på dom surfa in på alla flash baserade sidor du kan hitta.

Visa signatur

Desktop|Intel I7 9700K|Asus Z390-F|nVidia GTX 1070|Corsair DDR4 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ricerunner:

Jag har väldigt svårt att se vilken funktion det är som berättigar det där priset för en dator som inte ens har hälften så kraftfull processor som min kinatelefon som inte ens kostar en tredjedel så mycket.
Fläktfrihet i all ära, men det är ju inte direkt så att laptops låter mycket annars.

Acern alla dagar i veckan.

Båda datorerna är starkare än din telefon. i7:an är mycket starkare.

@Mar12
Asusen har en basklock på 0,8 GHz och turbo på 2 GHz medan Acern har en basklock på 2 GHz och turbo på 3,1 GHz.
Asusen är ju såklart snabbare, men jag vet inte hur krävande din användning är för Core M.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ArcticFire:

Båda datorerna är starkare än din telefon. i7:an är mycket starkare.

@Mar12
Asusen har en basklock på 0,8 GHz och turbo på 2 GHz medan Acern har en basklock på 2 GHz och turbo på 3,1 GHz.
Asusen är ju såklart snabbare, men jag vet inte hur krävande din användning är för Core M.

Nu kanske inte CPUBoss visar alla siffror, men kan du förklara för mig vilken magisk funktion som gör en processor med hälften så hög basklockning och hälften så många kärnor snabbare?

http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-400-%28Quad%29-vs...

Skulle aldrig betala för en laptop med dual core och basklockning under 1 Ghz oavsett hur mycket den kan hypertråda.

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo

@Ricerunner: Troligen bara en typo.

Sedan kan du absolut inte jämföra klockfrekvenserna rakt av som du gör med din mobiltelefon mot riktiga processorer.

Den enda Mobila processorn som kan på riktigt slåss mot Core M är Apples A9X.

@Mar12:
Vad ska du skriva för mastersarbete? Mycket Excel eller är det mer text?

Tjejen har en UX305FA och det är troligen den trevligaste datorn jag har pillat på.

Gällande basfrekvens och turbo och dylikt, UX305 ligger mer eller mindre i 2GHz stabilt under belastning konsekvent, även under tid. Den är ca 5% långsammare än en i5 4200U.

Finns bra tester på Anandtech där de även visar att plastdatorer med Core M inte är något vidare (Jag tittar på dig Yoga 3 Pro).

Jag har en UX32LN och kör den fläktfritt via ett program, det fungerar det med. Märken ingen skillnad i prestanda mellan min dator och tjejens UX305 i vardaglig användning.

Jag har som sagt använt datorn och kan varmt rekommendera den, mycket mycket trevlig dator, även jämfört med vanliga i5:or.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DavidtheDoom:

@Ricerunner: Troligen bara en typo.

Sedan kan du absolut inte jämföra klockfrekvenserna rakt av som du gör med din mobiltelefon mot riktiga processorer.

Den enda Mobila processorn som kan på riktigt slåss mot Core M är Apples A9X.

Nej det är klart, men då är inte Core M 5Y10 heller utvecklad för att ha någon större prestanda att tala om (för att vara en laptop då), utan prestanda per watt tack vare sina 4,5W TDP.

Ämnar TS att sitta isolerad från eluttag flera timmar i sträck, använda laptopen under topphemliga stealthuppdrag eller vistas med den i kryokammare där onödiga värmekällor är strikt begränsade så kan jag väl se fördelarna, men annars känns det mest som något för militanta miljöaktivister och hipsters.

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Ricerunner:

Nej det är klart, men då är inte Core M 5Y10 heller utvecklad för att ha någon större prestanda att tala om (för att vara en laptop då), utan prestanda per watt tack vare sina 4,5W TDP.

Ämnar TS att sitta isolerad från eluttag flera timmar i sträck, använda laptopen under topphemliga stealthuppdrag eller vistas med den i kryokammare där onödiga värmekällor är strikt begränsade så kan jag väl se fördelarna, men annars känns det mest som något för militanta miljöaktivister och hipsters.

TS ville ha en lätt och smidig laptop. Där är UX305 definitivt en av de bästa.

Ska man bara sitta vid ett skrivbord och pilla navel så kan man ju köpa en släpbar 45W CPU, (vilket är hur jag tolkar din del av inlägget kring aktivister och hipsters).

Ska man springa runt med datorn hela dagen så är vikt, profil och batteritid viktigare.
Detta är anledningen till låg TDP (och i störreutsträckning SDP) och den faktiskta anledningen till att Core M finns, inte för att spara lite på elräkningen.

Sedan är byggkvalitén på UX305 Betydligt trevligare än Acern.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ricerunner:

Nu kanske inte CPUBoss visar alla siffror, men kan du förklara för mig vilken magisk funktion som gör en processor med hälften så hög basklockning och hälften så många kärnor snabbare?

http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-400-%28Quad%29-vs...

Skulle aldrig betala för en laptop med dual core och basklockning under 1 Ghz oavsett hur mycket den kan hypertråda.

Vad menar du med hälften så många kärnor? bägge dessa laptops har 2 kärniga CPU samt bägge har HT

Acern har dock den snabbare CPU, men Core M är inte dålig, skiljer inte så mycket i prestanda mellan dessa.
Batteritiden är nog ganska lika, då Acer datorn har lite större batteri.

För ändamålet som TS ska ha laptopen till så ur prestanda och batterilivslängd skulle jag tro att det kvittar mellan dessa.
Asus datorn har tillräckligt bra CPU för ändamålet.

Vad som är mest synd kan vara att den också har lite onödigt klent batteri, så man får inte mer ur batteriet än med Acer datorn.
Är lång batteritid viktigt skulle jag kolla på nån annan laptop, men kommer antagligen bli högre pris då.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Skillnad processorhastighet?

Tack för alla svar hittills, nu har jag lite mer koll på dem.
DavidtheDoom, jag vet inte riktigt än men troligen blir det avsevärt mest text, även om jag kommer använda mig av excell och statistik i min uppsats.

Tar gärna emot fler tips och tankar om dessa datorer.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ggustavsson:

Vad menar du med hälften så många kärnor? bägge dessa laptops har 2 kärniga CPU samt bägge har HT

Acern har dock den snabbare CPU, men Core M är inte dålig, skiljer inte så mycket i prestanda mellan dessa.
Batteritiden är nog ganska lika, då Acer datorn har lite större batteri.

För ändamålet som TS ska ha laptopen till så ur prestanda och batterilivslängd skulle jag tro att det kvittar mellan dessa.
Asus datorn har tillräckligt bra CPU för ändamålet.

Vad som är mest synd kan vara att den också har lite onödigt klent batteri, så man får inte mer ur batteriet än med Acer datorn.
Är lång batteritid viktigt skulle jag kolla på nån annan laptop, men kommer antagligen bli högre pris då.

Hade du sett originalinlägget så jämförde jag med min mobil.

Permalänk
Sötast

Oavsett vilket område du ska ha datorn till så är Acer aldrig valet.

Acer är de absolut billigaste datorerna du kan hitta på marknaden, fastän att de oftast är på specifikationen mycket snabbare än konkurrenterna...

Varför? Gissa!
Dåligt byggda datorer med bristfällig kylning där man snålat in på alla hörn man bara kan, där inkluderat support och service.

Allt som oftast så överhettar Acers datorer på grund av den bristfälliga kylningen, vilket innebär att de är varma, högljudda och att de konstant throttlar och ligger på absolut lägsta klock möjliga för att ej smälta i handen på dig.

Acer är aldrig valet för något seriöst.
One time Acer, never again Acer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ricerunner:

Hade du sett originalinlägget så jämförde jag med min mobil.

Men herregud, Klockfrekvenser och kärnor är långt ifrån det enda som spelar roll när det kommer till prestanda. Din mobil är inte i närheten av dessa laptops prestanda. Föreslår att du läser på lite till att börja med.

PS: Använd aldrig CPUBOSS/GPUBOSS för att göra jämförelser. Mer värdelösa sidor får man leta efter

Skrivet av Allexz:

Oavsett vilket område du ska ha datorn till så är Acer aldrig valet.

Acer är de absolut billigaste datorerna du kan hitta på marknaden, fastän att de oftast är på specifikationen mycket snabbare än konkurrenterna...

Varför? Gissa!
Dåligt byggda datorer med bristfällig kylning där man snålat in på alla hörn man bara kan, där inkluderat support och service.

Allt som oftast så överhettar Acers datorer på grund av den bristfälliga kylningen, vilket innebär att de är varma, högljudda och att de konstant throttlar och ligger på absolut lägsta klock möjliga för att ej smälta i handen på dig.

Acer är aldrig valet för något seriöst.
One time Acer, never again Acer.

Samma erfarenhet av HP.

Permalänk
Medlem

Core m 5Y10 är ungefär lika snabb som de snabbaste Androids som finns.

Ser man på benchmarks från Anandtech är iphone 6s snabbare http://www.anandtech.com/show/9662/iphone-6s-and-iphone-6s-pl...
Jämför med
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-M-5Y10-SoC.125673.0.h...

Det är ju litet svårt att jämföra mellan olika plattformar, men 5Y10 är i flera fall jämförbar med Nexus9. Antagligen komer nästa gen Android vara snabbare än 5Y10. Apple är redan där och konkurrerar med sin A9 med U-varianterna av intels laptop-cpuer.

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ricerunner:

Nu kanske inte CPUBoss visar alla siffror, men kan du förklara för mig vilken magisk funktion som gör en processor med hälften så hög basklockning och hälften så många kärnor snabbare?

http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-400-%28Quad%29-vs...

Skulle aldrig betala för en laptop med dual core och basklockning under 1 Ghz oavsett hur mycket den kan hypertråda.

Det "magiska" kallas instructions per cycle. Kollar man prestandan mellan i5-6600k och en Pentium 4 på 3,8 GHz blir det ganska uppenbart att 6600k är betydlig mer än 4 ggr snabbare.

Edit: Blir ganska tydligt i detta test http://www.sweclockers.com/test/19191-intel-core-i7-5960x-i7-...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mar12:

Hej!

Jag ska köpa ny dator som ska användas till universitetsstudier och streaming av filmer etc. Kommer skriva masteruppsats på så kommer behöva spara många dokument, köra word samtidigt som många internetflikar och spotify.
Jag vill ha en lätt, snabb och tyst dator.

De jag funderar mellan är de här:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3095038
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3326031

Den skillnad jag kan se är att Asusen är fläktfri, lättare och har en processorhastighet på 0.8 GHz, medan Acern har en processorhastighet på 2 GHz vilket är rätt så stor skillnad.
Det som tilltalar mig med Asusen är att den är fläktfri och att jag har hört och läst mycket bra om den.
Undrar nu om det är en avsevärd fördel att ha en så mycket snabbare processor och hur jag kommer märka det?

Tar gärna emot tips på andra datorer.

Jag vart i samma sits som dig, pluggar till sjuksköterska och behövde en liten dator som klarar långa uppsats skrivningar. såg laptopsen du länkade och REKOMMENDERAR VERKLIGEN DENNA laptop jag länkar under:

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/214782-a...

-Full HD skärm 1920x1080,
-windows 10 ingår om du kör windows update efter du startat upp datorn,
-8gb ram så man kan ha mycket uppe,
-i5 5200u 2,7ghz som är starkare än Core M,
-524gb SSD/HDD hybrid. känner ej något behov för ensam ssd, plus att ja kan få plats med filmer när ja sitter på tågen
-SVAL DATOR, fläkten går ut framförskärmen så inge varm luft på sidorna, samt mycket sval vid palmresten så långa sessioners skrivande går utmärkt,
skönt tangentbord o skriva på
-usb3, 3st portar sammanlagt
-batteritiden e på ca 5-6 timmar

har haft i en vecka nu.. mycket nöjd faktiskt med prestandan, känns inte seg någonstans, och riktigt skön att skriva uppsatser på.. kommer följa med mig vartän jag går nu pga dess låga vikt och storlek

P.S. datorn är mycket enkel att öppna om man vill byta kylpasta sen vilket kommer behövas om något år, jag provade precis öppna upp den, 10 skruvar typ o så tar man bara bort underdelen när laptopen ligger upp o ner. kommer åt kylflänsen på en gång! mycket bra konstruktion dvs, säger jag som gammal Dell hårdvarutekniker

"The Core M-5Y10 offers a very wide turbo range from 0.8- 2.0 GHz; however, the actual frequency is largely limited by the TDP. Under continuous full load, the core clock will begin to degrade. Overall, the performance is similar to a Core i3-4030U (Haswell, 15 W) and sufficient for office and multimedia purposes as well as more demanding applications.

Thanks to its improved architecture, the Core i5-5200U ends up 5 - 15 percent faster than the slightly lower clocked Core i5-4200U and matches the Core i5-4300U (both Haswell). Thus, the CPU has sufficient power for office and multimedia purposes as well as more demanding applications and multitasking."

... så ja, hellre en 5200 än core m, PLUS klockhastigheten kommer gå ner ju längre pass du skriver uppsatser på datorn, speciellt när du ska leta nätet efter källor tilll din uppsats, då kan de va segt när de saktas ner.
jag har ju redan haft laptopen jag länkade tidigare, inkörd och testad under en uppsats nu och det har funkat ypperligt bra utan några segheter!

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac 3070, 10700K, arctic Freezer 34,asus B460-F, 32GB 3200MHz Vengeance, 500GB A2000, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, P400A.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mar12:

Hej!

Jag ska köpa ny dator som ska användas till universitetsstudier och streaming av filmer etc. Kommer skriva masteruppsats på så kommer behöva spara många dokument, köra word samtidigt som många internetflikar och spotify.
Jag vill ha en lätt, snabb och tyst dator.

De jag funderar mellan är de här:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3095038
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3326031

Den skillnad jag kan se är att Asusen är fläktfri, lättare och har en processorhastighet på 0.8 GHz, medan Acern har en processorhastighet på 2 GHz vilket är rätt så stor skillnad.
Det som tilltalar mig med Asusen är att den är fläktfri och att jag har hört och läst mycket bra om den.
Undrar nu om det är en avsevärd fördel att ha en så mycket snabbare processor och hur jag kommer märka det?

Tar gärna emot tips på andra datorer.

Billigt är bra om det dessutom är bra kvalitet. Jag skulle absolut gå in på Inrego och kolla efter laptop om jag skulle köpa en sådan idag. Titta här: https://www.inrego.se/webbshop/begagnade_produkter/barbart/ti...

Just nu har de kampanj på en Dell Latitude E6220 med Core i3-2330m, 12,5", 4 GB RAM, 240GB HDD, för 1874 kr (Måste dock köpa till operativsystem, +369 kr om du vill ha Windows 7 PRO). Kommer absolut duga till enklare sysslor som du efterlyser. Och om någon skulle rycka den så har du pengar kvar för att köpa tre till, istället för att lägga pengarna på laptopen som du föreslog (fast jag hoppas ingen tar din laptop!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

Jag vart i samma sits som dig, pluggar till sjuksköterska och behövde en liten dator som klarar långa uppsats skrivningar. såg laptopsen du länkade och REKOMMENDERAR VERKLIGEN DENNA laptop jag länkar under:

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/214782-a...

Verkar vara en bra dator... finns billigt nu på cdon
http://cdon.se/hemelektronik/asus-f302la-r4013h-13-3-i5-5200u...

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Medlem
Skrivet av Allexz:

Oavsett vilket område du ska ha datorn till så är Acer aldrig valet.

Acer är de absolut billigaste datorerna du kan hitta på marknaden, fastän att de oftast är på specifikationen mycket snabbare än konkurrenterna...

Varför? Gissa!
Dåligt byggda datorer med bristfällig kylning där man snålat in på alla hörn man bara kan, där inkluderat support och service.

Allt som oftast så överhettar Acers datorer på grund av den bristfälliga kylningen, vilket innebär att de är varma, högljudda och att de konstant throttlar och ligger på absolut lägsta klock möjliga för att ej smälta i handen på dig.

Acer är aldrig valet för något seriöst.
One time Acer, never again Acer.

Acer har blivit bättre senaste åren, tex kör ibland en Acer vn7-591g, det är den som kallas Nitro Black Editon.
Den är välbyggd, och helt ljudlös vid normal drift, också ganska lättmeckad om man behöver byta HDD/SSD
Funkar bra att byta wifi om man vill utan protester, samt köra Linux på mm, vilket en del laptops inte vill vara med om.
Likaså alla extra funktions tangenter funkar utan nån extra mjukvara/drivrutiner alls, det är man inte bortskämd med...

Får den jobba ordentligt så inte ljudlös förstås men inte värre än andra laptops med samma/liknade hårdvara.
Inte klockar den ned sig heller.

Dock för några år sedan var Acer laptops inte mycket att hänga granen.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD-Hippie:

Billigt är bra om det dessutom är bra kvalitet. Jag skulle absolut gå in på Inrego och kolla efter laptop om jag skulle köpa en sådan idag. Titta här: https://www.inrego.se/webbshop/begagnade_produkter/barbart/ti...

Just nu har de kampanj på en Dell Latitude E6220 med Core i3-2330m, 12,5", 4 GB RAM, 240GB HDD, för 1874 kr (Måste dock köpa till operativsystem, +369 kr om du vill ha Windows 7 PRO). Kommer absolut duga till enklare sysslor som du efterlyser. Och om någon skulle rycka den så har du pengar kvar för att köpa tre till, istället för att lägga pengarna på laptopen som du föreslog (fast jag hoppas ingen tar din laptop!)

Kom dock på att den processorn, Core i3-2330m, drar 35 watt så det kan nog hända att laptopen inte kommer vara så tyst som du önskar. Jag har goda erfarenheter av Celeron J1900 @ 1,99 GHz (10w), tyvärr ser det ut som om ingen(!) laptop på marknaden har denna processor. Beklagligt. Själv har jag en Gigabyte BRIX J1900. Då måste du dock köpa till RAM (low volt!), en hårddisk (BRIXen klarar max 3GB/s överföring) och ett operativsystem, tangentbord, mus, extern DVD osv osv. eller vad du nu behöver.

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av ggustavsson:

Acern har dock den snabbare CPU, men Core M är inte dålig, skiljer inte så mycket i prestanda mellan dessa.
Batteritiden är nog ganska lika, då Acer datorn har lite större batteri.

Vad som är mest synd kan vara att den också har lite onödigt klent batteri, så man får inte mer ur batteriet än med Acer datorn.
Är lång batteritid viktigt skulle jag kolla på nån annan laptop, men kommer antagligen bli högre pris då.

Batteritiden på UX305FA är betydligt längre än Acern, man klarar sig utan problem en hel dag i skolan (8timmar ± lunch).
Detta pga den betydligt lägre energiförbrukningen då Race-to-Sleep är ungefär lika snabbt men sleep drar lägre på Core M.

Skrivet av Mar12:

Tack för alla svar hittills, nu har jag lite mer koll på dem.
DavidtheDoom, jag vet inte riktigt än men troligen blir det avsevärt mest text, även om jag kommer använda mig av excell och statistik i min uppsats.

Tar gärna emot fler tips och tankar om dessa datorer.

Tycker du skall försöka satsa på en UX305FA eller uppföljaren UX305CA.

Vill du komma undan lite billigare så rekommenderar jag Lenovo U31-70 med i3 + 128GB SSD. Mycket prisvärd dator, grym skärm! Helt klart en av de bästa i den prisklassen. Mellan i5 och i3 modellerna så är det svårt att motivera ökningen på 500MHz turbo-frekvens och dubbel SSD-storlek för ditt användningsområde för den prislappen som tillkommer.
U31-70 med i3 finns för ca 6500kr. Mycket välbyggd även om den inte är i närheten av UX305 så är den fortfarande trevligare än F302LA som rakt av känns plastig i jämförelse.

Skrivet av Allexz:

Oavsett vilket område du ska ha datorn till så är Acer aldrig valet.

Acer är de absolut billigaste datorerna du kan hitta på marknaden, fastän att de oftast är på specifikationen mycket snabbare än konkurrenterna...

Varför? Gissa!
Dåligt byggda datorer med bristfällig kylning där man snålat in på alla hörn man bara kan, där inkluderat support och service.

Allt som oftast så överhettar Acers datorer på grund av den bristfälliga kylningen, vilket innebär att de är varma, högljudda och att de konstant throttlar och ligger på absolut lägsta klock möjliga för att ej smälta i handen på dig.

Acer är aldrig valet för något seriöst.
One time Acer, never again Acer.

Länge sen du köpte en Acer misstänker jag? Ser helt annorlunda ut nu, Nitro serien är mycket trevlig. Lenovo är en större risk om man skaffar då de har så varierande kvalité på datorerna.

Skrivet av dazelou:

Core m 5Y10 är ungefär lika snabb som de snabbaste Androids som finns.

Ser man på benchmarks från Anandtech är iphone 6s snabbare http://www.anandtech.com/show/9662/iphone-6s-and-iphone-6s-pl...
Jämför med
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-M-5Y10-SoC.125673.0.h...

Det är ju litet svårt att jämföra mellan olika plattformar, men 5Y10 är i flera fall jämförbar med Nexus9. Antagligen komer nästa gen Android vara snabbare än 5Y10. Apple är redan där och konkurrerar med sin A9 med U-varianterna av intels laptop-cpuer.

I vanliga benchmarks så är RISC ganska kraftfulla, ska du dra igång mer seriösa och verklighetsförankrade uppgifter så har CISC fortfarande övertaget och kommer dra iväg om man pratar på persondator-sidan. Sedan sitter inte riktigt X86 still i utvecklingen och ARM (framförallt Qualcom) har ju sprungit in i Frekvensväggen som Intel sprang in i redan 2003-2006. Bara kika på Snapdragon 810 och 820 som verkar ha markanta värme problem. Och Samsung Exynos som skiter i sin SDP/TDP limit när den detekterar en benchmark och fuskar sig till poäng.

Skrivet av Gtoxed:

"The Core M-5Y10 offers a very wide turbo range from 0.8- 2.0 GHz; however, the actual frequency is largely limited by the TDP. Under continuous full load, the core clock will begin to degrade. Overall, the performance is similar to a Core i3-4030U (Haswell, 15 W) and sufficient for office and multimedia purposes as well as more demanding applications.

Thanks to its improved architecture, the Core i5-5200U ends up 5 - 15 percent faster than the slightly lower clocked Core i5-4200U and matches the Core i5-4300U (both Haswell). Thus, the CPU has sufficient power for office and multimedia purposes as well as more demanding applications and multitasking."

... så ja, hellre en 5200 än core m, PLUS klockhastigheten kommer gå ner ju längre pass du skriver uppsatser på datorn, speciellt när du ska leta nätet efter källor tilll din uppsats, då kan de va segt när de saktas ner.
jag har ju redan haft laptopen jag länkade tidigare, inkörd och testad under en uppsats nu och det har funkat ypperligt bra utan några segheter!

Nej, UX305 tappar inte klockfrekvens i kontinuelig belastning utan har tillräcklig hög kylförmåga att ligga mer eller mindre spikad på 2GHz. Man märker ingen skillnad i 5Y10 eller en i5 4200U även dokumenthantering eller multitasking mellan webbsidor och dokument. Talar ur egen erfarenhet.

Sedan kan man ju påpeka att ingen av processorerna behöver jobba någon längre tid i höga frekvenser och tiden för Race-to-sleep är mycket snarlika, dock kommer 5Y10 ge bättre batteritid vid sleep.
Datorn du tipsar om är nästan dubbelt så tjock, och kvalitétskänslan är markantsämre mot UX-seriens laptops.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

I vanliga benchmarks så är RISC ganska kraftfulla, ska du dra igång mer seriösa och verklighetsförankrade uppgifter så har CISC fortfarande övertaget och kommer dra iväg om man pratar på persondator-sidan. Sedan sitter inte riktigt X86 still i utvecklingen och ARM (framförallt Qualcom) har ju sprungit in i Frekvensväggen som Intel sprang in i redan 2003-2006. Bara kika på Snapdragon 810 och 820 som verkar ha markanta värme problem. Och Samsung Exynos som skiter i sin SDP/TDP limit när den detekterar en benchmark och fuskar sig till poäng.

Jo det är just det, ingen privatperson använder ARM-baserade devices till mer seriösa uppgifter. Så i många fall är det inte ens relevant att jämföra prestandan eftersom arbetsuppgifterna inte är överlappande. Det åter står att se hur mycket 820 kommer att överhetta. Jag hoppas på en rejäl förbättring, i linje med Apples A9/A9X.

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo

@dazelou: Jag har mycket svårt att se att Snapdragon 820 kommer närma sig A9X i just riktiga laster då Qualcom använder sig av många 4st kärnor + 4st kärnor i big.LITTLE. Och en fåkärnig processor som har samma aggregerad beräkningskapacitet är alltid starkare än en flerkärnig processor.

Så fundamentalt handlar det om att i verkliga laster så kommer en CPU med få starka kärnor alltid vara starkare i laster där man vill ha någon form av responsivitet.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

@DavidtheDoom:

Nej antagligen kommer A9/A9X ha bättre enkeltrådsprestanda. Antagligen är iOS "tunat" mot detta också. Det var annars en riktigt intressant och ingående artikel för ett tag sedan på Anandtech som testade "real world" hur Android använder sig av 4+4 mm.

http://www.anandtech.com/show/9518/the-mobile-cpu-corecount-d...

"In the end what we should take away from this analysis is that Android devices can make much better use of multi-threading than initially expected. There's very solid evidence that not only are 4.4 big.LITTLE designs validated, but we also find practical benefits of using 8-core "little" designs over similar single-cluster 4-core SoCs. For the foreseeable future it seems that vendors who rely on ARM's CPU designs will be well served with a continued use of 4.4 b.L designs."

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Medlem
Skrivet av dazelou:

Verkar vara en bra dator... finns billigt nu på cdon
http://cdon.se/hemelektronik/asus-f302la-r4013h-13-3-i5-5200u...

Jo fast webhallen har med 524gb hybrid SSD/HDD disk, det har inte CDon om du kollar specsen, enbart en vanlig 500gb hårddisk. uppstarter o grejer går snabbare med hybrid, rekommenderas därför att du tar webhallens deal

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac 3070, 10700K, arctic Freezer 34,asus B460-F, 32GB 3200MHz Vengeance, 500GB A2000, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, P400A.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

Jo fast webhallen har med 524gb hybrid SSD/HDD disk, det har inte CDon om du kollar specsen, enbart en vanlig 500gb hårddisk. uppstarter o grejer går snabbare med hybrid, rekommenderas därför att du tar webhallens deal

Jo och nu verkar priset ha gått upp också på CDON. Lurigt med laptops och specs. Nu för en gångs skull var ju beteckningen samma. Annars brukar tillverkare, speciellt Asus och Acer m flera, tycka det är bra att köra med beteckningar på laptops som får OCR-nummer att framstå som lättlästa

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59