Linux

linux är inget operativ för det första

Jag använder GNU/Linux (Slackware 8.1) för att det äger andra operativ totalt,
samt att jag nu vant mig vid alla grymma finesser som finns. Jag klarar knappt
av att sita och göra något annat än ordbehandiling på en Windowsburk numera.
En kombination av vana och behov alltså.

Jag började använda Linux i år ett på gymnasiet, då det var installerat på våra
datorer. Våran datakunskapskurs var även den om Linux, så jag fick en bra start,
det är nog inta alla som får fördelen att lära sig Linux med en lärare som hjälp.

Största anledningen till att börja använda Linux är att man vill krossa M$ monopolet.

Jag tror inte att vem som helst ska använda Linux, men om man känner att
man vill lära sig hur ett riktigt operativsystem som inte krashar hela tiden fungerar
så kan man ju ta en titt på Linux. Ska man programmera så tyckar jag att Linux
är överlägset Windows.

Men kollar man bara mailen och skriver brev så kan man lika gärna använda
Windows, om inte priset avskräcker en.

Det är juh i sådana fall man ska använda linux! Slänga in typ Mandrake eller Redhat.

1. Minst lika lätt att komma igång med som XP. (Det är när man ska börja installera och konfigurera program som linux kan bli svårt. Att få igång en nybörjardist är hur lätt som helst, finns pedagogoiska inställningsverktyg för precis allt + att det medföljer många användabara program.)

2. Det är gratis! (På ett lagligt sätt...)

3. Man slipper oroa sig för virus, trojanska hästar och alla omtalade säkerhetshål.

Det är ifall man bara ska använda datorn till att spela spel på som man kan nöjja sig med Windows. Är man lite intresserad/nyfiken så borde man i alla fall fixa dualboot, alltid skönt att känna att man inte är beroende av Microsoft för att ens dator ska fungera.

Det som fick mig personligen att installera Linux var att jag läste mer och mer om Microsofts historia och kännde mer och mer avsmak för företaget. Jag läste även en hel del på gnu.org och insåg att OpenSource-filosofin är någonting beundransvärt som bör stödjas.

Jag installerade Linux Redhat 8 för att vi programmerar i skolan i gnuc.
Det är mycket bra att använda sig av gratisverktyg istället för att behöva köpa Visual Studio 6 för tusentals kronor.
Det funkar minst lika bra med gratisalternativet, det är främst kunskapen jag vill åt.
Finns gratisalternativ till Win32 med, men inte samma utsträckning.

Varför man väljer bort Windows? Kunskap!

För det första så behöver det inte handla om att krossa Microsoft's monopol på markanden utan det handlar om vad man gillar och vad som går att göra med sitt OS. Anledningen till att jag bytte från Windows till Linux var för att jag ville ha mer kontroll och få ut mer av min dator. I Linux så försöker inte nån dölja något för dig utan där är det mesta öppet och det går också att konfigurera mer än vad som går i Windows.

'Virus' finns till GNU/Linux. Trojaner är för övrigt oberoende av operativsystem. Jag säger inte att du kan köra en OS/2-windows-binär under Linux om det är en trojan i den, utan jag säger att trojaner även kan smitta 'Linuxbinärer'

Varför jag använder Linux och varför jag bytte till Linux:
Jag bytte till Linux pga. att jag inte kunde logga in i Windows pga. att jag inte var inloggad på Telia.
Inget annat skäl. Varför jag använde Linux minns jag inte, men jag hade en anledning till att börja med det och inget skäl till att byta.

Varför jag fortfarande kör Linux är därför att jag inte klarar mig utan ett (kraftfullt) CLI och jag älskar UNIX' uppbyggnad.
Den stängda marknaden fungerar inte heller lika bra, Open Source fungerar bättre enligt mig.
Jag älskar filosofin i UNIX, Open Source och jag älskar att vemsomhelst kan sätta sig in i hur systemet arbetar, samt GPL.
Det är dock inga argument för Linux.
Förutom all filosofi som egentligen inte har mycket med Linux att göra så började jag en gång med Linux. Jag gick över av en anledning, och har stannat utan anledning. Jag är inte van vid, jag kan dock bli givetvis :), te x FreeBSD's struktur. Men FreeBSD är givetvis ett alternativ jag inte har något emot.

Jag använder linux därför att det generellt sätt är ett bättre os än windows. Dessutom gillar jag free software-filosofin, och då är det väl en självklarhet att man ställer sig mot Microsoft.

Det tyngsta skälet att gå över till Linux beror lite på hur man är som person. Är man lite smågeekig av sig, är det för att Linux är bättre än Windows sett tekniskt och på frihet. Är man kommunist eller snål så är det väl för att det är gratis.

Nja, förmodligen för att alla har tillgång till källkoden och kan därav göra egna förbättringar och totala versioner, kolla hur saker är lösta osv.

Tja, 1993-4 var det antingen DOS och Windows 3(.11), eller Linux som fanns. Linux var inte stabilt och var i stort sett bara kerneln och lite, lite program, men att kunna kompilera allt var ett stort plus och i jmf med DOS var det inte uckigt alls.

I dag har jag Linux till utveckling (gammal programmerare), och gillar systemet mest beroende av att 'allt' finns, gratis, och att det fungerar betydligt snabbare, stabilare, smidigare och med mindre h/w-krav som utvecklingsplattform.
Jag har fortfarande Windows; spel och grafikapplikationer finns inte/finns bara kassa till Linux. Om det fanns fler 'riktiga' spel till Linux och program som t ex Adobes och Corels grafikprogram skulle min Windowspartition raderas direkt

Att ge ett Linuxsystem - t ex Mandrake eller SuSE - till en Windowskille/kvinna fungerar ganska bra idag tack vare KDE. Min tjej har en laptop med dualboot XP/Mandrake och tycker att det funkar bra - hon sitter kanske 70% i Win mot 30% i Mandrake. Hon skulle inte ha en chans i h-e om det var CLI-baserat. Det finns ju fortfarande 'krav' att man ska kunna hantera en CLI i de flesta Linuxsystem (har inte provat t ex Lindows) men vi kanske kommer dit. Det betyder att hon ibland skriker efter mig om det kraschar...

Det enda jag har emot Linux egentligen skulle vara att det eg inte var tänkt som ett desktopsystem och inte gör ett perfekt jobb som det heller trots KDE och Gnome. Som server - perfa, som desktop - nja. Mycket av finesserna i/med Linux har man inte stor nytta av i ett desktop OS som vanligt folk kan ha. Om programmen har open source spelar ingen som helst roll om Herr Andersson ska skaffa Linux eller inte.
BeOS (R.I.P.) var mer lämpat som desktopOS, snabbare, smidigare, mindre och enklare, men utan program vinner man inte.

Jag multibootar idag till Windows 2000, Mandrake 9.1, BeOS, QNX och OS/2 Warp, och har separata maskiner med andra OS. Linuxutvecklare borde titta mer på BeOS och QNX istället för att jämföra med Windows hela tiden. Det skulle, tror jag, resultera i att Linux-systemen skulle delas upp, inkl kerneln, i 2 delar - en serverrelease och en desktoprelease. Vi har redan sett vissa distros som bara funkar som desktop OS, men jag tror vi kommer att hitta mer omfattande omstruktureringar av hela klabbet.

Nu villade jag nog bort mig ett tag... Ah well.

va?

Jag är ganska säker på att han menar att för att få ett 'ordentligt' system så är man väldigt beroende av GNU, därav bör man säga GNU/Linux när man talar om operativsystem.
Men Linux är, oavsett GNU eller inte, ett operativsystem. (Till den som du citerade Sumpan)

Jag vet vad Linux är, och jag vet vad GNU/Linux är.
Men det jag syftar på är att det är 'Det' som har hand om hårdvaran (Även om det är drivrutiner som pratar med den), alla processer och dylikt är kärnan.
Det går att köra Linux utan GNU.
Hela vår komun gör det. Linux var dessutom utan GNU dem första 1½ åren. Förutom BASH och GCC.

Hmm jag hörde nånstans att antalet virus som funkar till linux är under 10 eller nått liknande. Dvs risken att drabbas av virus på Linux är försumbart liten. Rätta mig gärna ifall jag har fel

Nej, det är något sådant. Jag har dock ingen konkret källa att komma med.

Jag vet att det är (minst) fyra.

*nix har något som gör att dels så finns det mycket mindre virus, och framförallt så kan de göra mycket mindre skada. Detta något kallas ett ordentligt rättighetssystem.

Om din användare drabbas av ett virus, så har du ändå inte rättigheter att skada någon annans filer. Alltså är systemet intakt, men din användare kan vara sabbad. För att ett virus ska kunna göra ordentlig skada så måste det hitta en lokal root-exploit, vilket är ganska sällsynt.

Själv kör jag visserligen inte Linux, utan andra former av *nix. Men jag kanske får vara med ändå?
Min primära anledning är egentligen tillgången till ett kraftigt shell. Windows CLI suger bottenlöst rejält och det känns handikappande att arbeta i efter ett tag i tcsh.

Jag installerade Linux på min dator därför att jag ska bli programerare och eftersom Linux källkod är fri så kan jag se hur det är uppbygt, jag ville även ha stabiliteten och äkerheten plus att jag (med risk för att låta kommunistisk) gillar idén med OpenSource men jag har inget emot Ms förutom att deras liscens kostanader är skyhöga.

Jag ville lära mig något nytt, tyckte jag bara stod och stampade på samma ställe när jag använde win.
Nu efter ett tag har jag märkt många fördelar med linux system, även om jag själv kör Red Hat nu.

Jag kör tre olika operativsystem aktivt idag. Windows 2000 på jobbet, Mac OSX på min laptop och Linux på min privata server hemma. Linux just för att det är smidigt att styra remote. Windows 2000 på jobbet för Visual C++ som är oslagbart när det kommer till utvecklingsmiljö (personlig åsikt). MacOSX på min laptop. MacOSX är det jag gillar mest utav dom båda. kraftfullt GUI med kraftfull CLI.

Om du letar i den texten så hittar du varför jag kör linux.

Jag måste hålla med Corran. Linux borde titta på BeOS och QNX. Det är fint gjort. Bra ballans mellan GUI och CLI. Dom borde också ta en titt på MacOSX som också uppnått denna fina balans. Det hela handlar mest om standard dock.

Använder linux för att det är imho det bästa server-OS:et. Använder det absolut inte som desktop OS, för X/KDE/GNOME suger verkligen jämfört med XP.

Programerare av win-aplikationer har ju lite svårt att köra något annat på arbetsdatorn av naturliga skäl.

Jag kör linux på alla brukar utom ws, på servern/ws2 för att det bara går och gåro är snabbt som server, på laptopen för att det är lättdrivet och effektiv även i 800x600.

Kör Gentoo

Men framför allt för att det är kul :).

Dock är vissa grejer väl krångliga första gången man gör de :\.