Permalänk
Medlem

Processor flaskhals?

Sitter med datorn i sign. Xeon W3690 är i princip samma som Core i7 990X, 6c/12t 3.46GHz (3.73GHz turbo).

Jag körde Battlefield 4 och satte upp en loggning med inbyggda Performance Monitor i Windows 10 samt GPU-Z för CPU samt båda GPU likt följande: http://www.maximumpc.com/will-your-cpu-bottleneck-your-graphi...

Under BF4-gaming ligger total CPU load på ca 20-25%, men vissa cores kan ibland gå upp till 70% load. Nästa uppgradering blir nog från Pascal-generationen, när den kommer. Men redan idag tycker jag det är olustigt att ibland ha 70% load på vissa cores.

Hur ser det ut för er, har någon loggat 6700K, 4790K, 2600K eller liknande under gaming?

Länk med data: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ESV1n8AMvFcYQ6xPp7MxV...

Visa signatur

Sakura gaming: Ryzen 5 5600X, 16GB 3600MHz CL16, RTX 3080, X570 Aorus Elite, 1TB MP600, NH-D15 Chromax, H510, Varmilo VA88M Sakura
Arbetshäst: Macbook Pro 14" M2 Max
Golden oldies: ThinkPad 600, ThinkPad T400, ThinkPad T400s x2, iMac 27" 2010 & 2017, Mac Pro 2010, Mac mini 2011 & 2021, Mac Pro 2012, Macbook Air 13" 2013, Macbook Pro Retina 15" 2013, 2017 & 2019

Permalänk
Medlem

Så länge den är under 100% flaskar inte cpun som regel

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Ferrat:

Så länge den är under 100% flaskar inte cpun som regel

Så länge ingen kärna når 100 % är en bättre regel.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Har du prestandaproblem i BF4? Om inte, så är det ju inte direkt relevant med CPU-belastning. Du har nog snarare en GPU-glaskhals skulle jag säga. Väldigt förenklat så skulle du ha 100%cpu load hela tiden om GPUn inte var en flaskhals, och bara pumpa ut så mkt FPS som CPUn hinner med. I verkligheten blir det dock inte riktigt så och skiljer mycket mellan olika grafikmotorer.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Har du prestandaproblem i BF4? Om inte, så är det ju inte direkt relevant med CPU-belastning. Du har nog snarare en GPU-glaskhals skulle jag säga. Väldigt förenklat så skulle du ha 100%cpu load hela tiden om GPUn inte var en flaskhals, och bara pumpa ut så mkt FPS som CPUn hinner med. I verkligheten blir det dock inte riktigt så och skiljer mycket mellan olika grafikmotorer.

Nej, spelet flyter på bra. Det är mest att jag ser folk överklocka sina processorer hela tiden, och de processorerna är ofta vassare än min. Då tänkte jag att det vore intressant att kolla med er om det uppenbart flaskade för mig

Visa signatur

Sakura gaming: Ryzen 5 5600X, 16GB 3600MHz CL16, RTX 3080, X570 Aorus Elite, 1TB MP600, NH-D15 Chromax, H510, Varmilo VA88M Sakura
Arbetshäst: Macbook Pro 14" M2 Max
Golden oldies: ThinkPad 600, ThinkPad T400, ThinkPad T400s x2, iMac 27" 2010 & 2017, Mac Pro 2010, Mac mini 2011 & 2021, Mac Pro 2012, Macbook Air 13" 2013, Macbook Pro Retina 15" 2013, 2017 & 2019

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aiwi:

Nej, spelet flyter på bra. Det är mest att jag ser folk överklocka sina processorer hela tiden, och de processorerna är ofta vassare än min. Då tänkte jag att det vore intressant att kolla med er om det uppenbart flaskade för mig

Tror för det mesta att man överklockar, för att man kan Jag skulle nog inte märka någon skillnad i spel om jag inte överklockade min cpu. Men sen kan det vara folk som kör med 120/144hz skärmar. Ska man komma upp i 100+fps i spel behöver man eliminera alla flaskhalsar.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm