Samsung vägrar redovisa importsiffror för Copyswede – överklagar tingsrättens dom

Riktigt bra av Samsung. Äntligen kanske detta reds ut. Jag hoppas verkligen att de drar tillbaka alla produkter som omfattas av privatkopieringslagen från Sverige om de förlorar igen. Det är dags att vakna upp, vi kan inte ha dessa former av kulturskatter, jävla vänsterfasoner.

Kanske dags att införa en avgift på det allt som kan användas vid ett brott?

@xcluzive: Har du sett hur ansökningsformuläret man fyller i för att få ta del av dessa pengar ser ut? Sinnessjukt, tror majoriteten av pengarna går till personerna bakom copyswede. Man måste alltså ha haft sitt verk uppspelat i tv för att få ta del av pengarna. Vart är logiken för det? Är väl relativt få som privatkopierar tex TV4-nyhetsmorgon överhuvudtaget?

Ja, snart kan vi börja ta extra avgifter på bilar för att de kan användas som flyktredskap vid rån...

Hoppas samsung vinner detta!

Jag kanske missuppfattar vad du menar, men detta handlar inte om piratkopiering, utan priVatkopiering, dvs du gör en köpia på en CD till en till din mamma t.ex. Det är helt lagligt och beskattas genom dessa avgifter. I och med att det finns koperingsskydd och att musik etc inte köps på samma sätt längre så är detta förlegat. Det var dock högs aktuellt när kasettband var heta, då koperiades det väldigt enkelt.

helt rätt av samsung att ta detta till en högre instans, hoppas att de går hela vägen och få detta avklarat en gång för alla. helst så ska ju lagen försvinna helt men om de kan få den ogiltligförklarad för den stora massan enheter som de försöker belägga med den här avgiften så är det i alla fall ett steg i rätt riktning.

Uppdrag granskning please! Copyswede har fuffens för sig kan jag garantera

Heja Samsung!

Jag tycker att Samsung och Apple borde vägra och importera mobiltelefoner till Sverige pga. detta. Då skulle det nog inte ta många dagar tills att lagen ändrades.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför väga in politisk uppfattning i detta? I värsta fall riskerar man i så fall att framstå som korkad då det är just vänstersidan som inte vill ha det på det här viset.

Snarare bygger hela resonemanget som Copyswede för på att saker som kan användas för vissa ändamål ska straffbeskattas för att "ersätta" företag eller individer för förlorad inkomst. Enligt detta resonemang skulle vi ju kunna straffbeskatta en skruvmejsel eftersom man kan skada någon annan med en sådan. Tror att du också förstår att ingen är för den principen, dock finns det många politiska partier som blir påverkade av lobbyism.

Som jag sagt tidigare tror jag tyvärr inte att Samsung kan vinna om inte lagen skrivs om eller tas bort. Men det är bra att Samsung driver det vidare!

Det ologiska är att vi ska betala en avgift flera gånger. Först betalar vi avgiften när vi köper media som t.ex en film på skiva, som vi dessutom inte kan privatkopiera (varför betalas avgiften nuigen?) då dom är skyddade. Sedan betalar vi avgiften igen när vi köper en dator, sedan en gång till när vi köper en telefon, ännu en gång när vi köper en hårddisk för backups. Totalt blir det mycket pengar och allt detta betalar vi när vi inte kan privatkopiera då materialet är skyddat? Idioti på hög nivå

Men samtidigt får man inte manipulera kopieringsskyddet om ett sådant finns?

Självklart är detta det enda rimliga eftersom en dator inte är särskillt ägnad för privatkopiering.

Med utgångspunkten att vi har rätt att privatkopiera, och för detta skall påföras en avgift, så är det enda korrekta tillvägagångssättet att en avgift tas ut på själva verket i fråga. Om jag t. ex köper en CD med Carola så kan man lägga på några kronor för att täcka upp för om jag eventuellt skulle utnyttja den här rätten.

Men sen måste vi komma ihåg att de som faktiskt privatkopierar idag är en obefintlig skara. Det håvas in en jävla massa pengar för att kompensera för något som i princip ingen ägnar sig åt, och det är ju sjukt.

Som artist så kan jag tycka att det är sjukt att vi som yrkesgrupp åtnjuter en hel jävla massa ekonomiska skyddsnät. Jag tycker att det kunde räckt med det försöjningsstöd som socialtjänsten erbjuder i händelse av otillräcklig inkomst och är helt oferstående till varför just kulturarbetare skall daltas med så förbannat. Nu är det visserligen till min fördel då jag själv är artist, men jag tycker det är sjukt.

Precis. Svårslagen idioti

Det är där branchen ska sätta in stöten & se till att om man betalar sin privatkopieringsavgift så har man rätt att privatkopiera oavsett kopieringsskydd eller inte samt att om det finns ett kopieringsskydd så ska det ses som ett försvårande för gemene man att utföra sin lagstadgade rättighet. Kan man tycka!