Allt från Computex 2023

Hur mycket W drar min dator?

Permalänk

Hur mycket W drar min dator?

Tjenare, jag skulle bli jätteglad om någon schysst person kunde räkna ut hur mycket W min dator drar. Ska nämligen köpa ett nytt nätaggregat.

Processor: Intel Core i5 4670K
Grafikkort: MSI GTX 970 4GB
RAM: 16GB DDR3
SSD: Crucial 256GB
HDD: Samsung 1TB & Seagate 2TB
Moderkort: ASUS Z87-PRO

Behöver man veta något mer? Skriv isåfall.

Tack på förhand

Jag var otydlig med vad jag skulle köpa nytt.
Visa signatur

Teeheeheeee

Permalänk
Medlem

@AlleRyden:

+/- 300W

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define S GPU: MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G MB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 CPU: Skylake 6600K @4.5GHz RAM: Corsair Vengeance LPX 8GB DDR4 Black 2666MHz PSU: Cooler Master V750S 750W Storage: Samsung SSD EVO 850-series 250GB M.2

Permalänk

@AlleRyden: ny dator, nätagg ? det är inte bara Watt som räknas.

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Medlem

Antagligen lite under 300W, men de flesta 300W agg är kass kvalitet eller lika dyra som kraftigare agg, jag skulle ta ett 450W eller lite mer.
Det här är ett rimligt förslag med som är bra balanserat mellan kvalitet och pris.
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/202939-fracta...

edit om du överklockar både grafikkortet och CPUn är det bättre att ta ett 550W nätagg istället.

Permalänk
Medlem

Vad är det för nytt du ska köpa? En ny dator? Eller ett nytt nätagg? Det här med att specifiera sig är otroligt viktigt....

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

SweClockers dator med en kraftigt överklockad 5930K drog som mest 295W ur väggen med ett 970.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem

Finns ju gott om kalkylatorer för det där istället för att vi ska sitta och gissa. Kolla exempelvis http://outervision.com/power-supply-calculator

Permalänk

På den datorn hade jag kört med ett 750W, Nu kommer den absolut inte ens dra över 300-400W men gött att vara på den säkra sidan vilket som!

500-750w hade jag valt.

Permalänk
Skrivet av Grönahunden:

@AlleRyden: ny dator, nätagg ? det är inte bara Watt som räknas.

Skrivet av Mithras:

Vad är det för nytt du ska köpa? En ny dator? Eller ett nytt nätagg? Det här med att specifiera sig är otroligt viktigt....

Jag ska köpa ett nytt nätaggregat för att mitt har gått sönder. Förlåt för att jag var så otydlig.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Teeheeheeee

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define S GPU: MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G MB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 CPU: Skylake 6600K @4.5GHz RAM: Corsair Vengeance LPX 8GB DDR4 Black 2666MHz PSU: Cooler Master V750S 750W Storage: Samsung SSD EVO 850-series 250GB M.2

Permalänk
Medlem
Skrivet av ArcticFire:

SweClockers dator med en kraftigt överklockad 5930K drog som mest 295W ur väggen med ett 970.

Fast det var väl under spelande?

Permalänk
Medlem

allt det där drar nog runt 250-275 watt i full load, kanske lite mer.

PSU så skuile jag säga att en 450w guld kommer räcka väldigt bra för dig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlleRyden:

Jag ska köpa ett nytt nätaggregat för att mitt har gått sönder. Förlåt för att jag var så otydlig.

Skickades från m.sweclockers.com

Då behöver du ca 500W. Vill du vara "framtidssäker" för eventuell SLI och fler HDD etc etc. så skulle jag säga 750W.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av fufuheo:

Fast det var väl under spelande?

Ja?
Man brukar ju inte dimensionera efter vad den förbrukar då man inte gör något.
Men om du menar maximalt så ja, den borde väl dra några tiotals watt extra vid maximal belastning.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ArcticFire:

Ja?
Man brukar ju inte dimensionera efter vad den förbrukar då man inte gör något.
Men om du menar maximalt så ja, den borde väl dra några tiotals watt extra vid maximal belastning.

Ofta är det mer än så. Sweclockers tester är ingen jättebra måttstock för att välja nätaggregat.

Permalänk
Skrivet av fufuheo:

Ofta är det mer än så. Sweclockers tester är ingen jättebra måttstock för att välja nätaggregat.

och hur ska man räkna då ?

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Medlem
Skrivet av Grönahunden:

och hur ska man räkna då ?

Till exempel skulle man kunna reda på varje komponents maximala strömförbrukning och addera allt. För att välja nätaggregat kan man sedan multiplicera resultatet med 1.15-1.20 för att vara på den säkra sidan.

Permalänk
Skrivet av fufuheo:

Till exempel skulle man kunna reda på varje komponents maximala strömförbrukning och addera allt. För att välja nätaggregat kan man sedan multiplicera resultatet med 1.15-1.20 för att vara på den säkra sidan.

5930K drar mer än 4670K därför kan det användas som måttstock det blir ett max antal som det inte går att gå över.
men vill du göra beräkningarna hur mycket TS dator drar exakt ner till sista Watt x1.20 "Go for it"

lycka till hitta ett kvalitetsagg på 300-400W som inte kostar skjortan

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Medlem

Jag kör på en 4690k klockad till 4.4Ghz med ett 970 klockat ca 50-75 på core inte lagt så mycket krut på att klydda med gpu, 1 ssd och 1 mekanisk disk på ett fanless nätagg från Seasonic på 470w platinum, funkar prima för mig

Jag behöver inte mer för jag vet att jag inte kommer köra SLI

Permalänk
Medlem
Skrivet av fufuheo:

Till exempel skulle man kunna reda på varje komponents maximala strömförbrukning och addera allt. För att välja nätaggregat kan man sedan multiplicera resultatet med 1.15-1.20 för att vara på den säkra sidan.

Hur gör man det då?
Dessutom drar 4670K betydligt mindre än 5930K. Ett 500W eller högre räcker bra till för ett kort.
Grafikkortet brukar oftast ligga på max så enda skillnaden är processorn som ju ofta brukar ligga nära max i SweClockers tester. "Betydligt mer" har jag svårt att tro på.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk

AlleRyden,

Din dator kommer sannolikt att dra mindre än 300W vid full belastning.
Du kan således nöja dig med ett nätaggregat på 400W som är av bra kvalitet och helst 80-Plus-certifierad. Det brukar indikera att aggregatet klara sig bra.

Tyvärr är det flera som föreslår mer än 600W, gärna 750W för nätaggregatet. Det finns ingen grund för detta då det är onödiga pengar som du inte får användning för.
Om du vill ha lite marginal för framtida uppdateringar, som inte ligger för långt bort i tiden kan du köpa ett nätaggregat på 500W. Det kommer du att klara dig mycket bra med.

Att köpa ett kraftfullare för att du skall kunna köra med dubbla grafikkort i framtiden (SLI/Crossfire) tycker jag inte du skall bry dig om. Det är inte särskilt vanligt med dubbla grafikkort hos genomsnittsspelaren. Vid en uppgradering av grafikkortet lite längre fram är det mer sannolikt att du köper ett ( 1 ) nytt grafikkort som presterar bättre än ditt nuvarande.
Ser man till hur effektförbrukningen kontra prestandan utvecklat sig de senaste åren har den varit mycket gynnsam. Mer prestanda och lägre effektförbrukning innebär att det är högst sannolikt att ditt nästa grafikkort presterar bättre men förbrukar mindre än det du har idag.

Om en uppgradering av hela systemet sker om 4-5 år är det också mer sannolikt att du köper nytt nätaggregat. Att bygga ett nytt system och använda ett 5 år gammalt nätaggregat är inte det optimala.

Det finns trådskrivare som ifrågasätter Sweclockers mätning av effektförbrukningen. Det görs utan att motivera varför Sweclockers inte gör det rätt.
Min uppfattning är att den är högs relevant!
Sweclockers mätning av effektförbrukning av hela datorsystemet stämmer väl överens med mina egna.
Jag har mätt den totala effektförbrukningen på flera datorer, både i "viloläge" och när såväl CPU som GPU belastas maximalt.
Jag har gjort mätningarna med nykalibrerade instrument, vilket borga för korrekta mätvärden.

Du kan lugnt nöja dig med 400W men förslagsvis köper du ett på 500W.

De nätaggregat som "rotkiv42" och "DHW" länkar till är utmärkta val för din dator.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Marathonkillen:

AlleRyden,

Din dator kommer sannolikt att dra mindre än 300W vid full belastning.
Du kan således nöja dig med ett nätaggregat på 400W som är av bra kvalitet och helst 80-Plus-certifierad. Det brukar indikera att aggregatet klara sig bra.

Tyvärr är det flera som föreslår mer än 600W, gärna 750W för nätaggregatet. Det finns ingen grund för detta då det är onödiga pengar som du inte får användning för.
Om du vill ha lite marginal för framtida uppdateringar, som inte ligger för långt bort i tiden kan du köpa ett nätaggregat på 500W. Det kommer du att klara dig mycket bra med.

Att köpa ett kraftfullare för att du skall kunna köra med dubbla grafikkort i framtiden (SLI/Crossfire) tycker jag inte du skall bry dig om. Det är inte särskilt vanligt med dubbla grafikkort hos genomsnittsspelaren. Vid en uppgradering av grafikkortet lite längre fram är det mer sannolikt att du köper ett ( 1 ) nytt grafikkort som presterar bättre än ditt nuvarande.
Ser man till hur effektförbrukningen kontra prestandan utvecklat sig de senaste åren har den varit mycket gynnsam. Mer prestanda och lägre effektförbrukning innebär att det är högst sannolikt att ditt nästa grafikkort presterar bättre men förbrukar mindre än det du har idag.

Om en uppgradering av hela systemet sker om 4-5 år är det också mer sannolikt att du köper nytt nätaggregat. Att bygga ett nytt system och använda ett 5 år gammalt nätaggregat är inte det optimala.

Det finns trådskrivare som ifrågasätter Sweclockers mätning av effektförbrukningen. Det görs utan att motivera varför Sweclockers inte gör det rätt.
Min uppfattning är att den är högs relevant!
Sweclockers mätning av effektförbrukning av hela datorsystemet stämmer väl överens med mina egna.
Jag har mätt den totala effektförbrukningen på flera datorer, både i "viloläge" och när såväl CPU som GPU belastas maximalt.
Jag har gjort mätningarna med nykalibrerade instrument, vilket borga för korrekta mätvärden.

Du kan lugnt nöja dig med 400W men förslagsvis köper du ett på 500W.

De nätaggregat som "rotkiv42" och "DHW" länkar till är utmärkta val för din dator.

Skickades från m.sweclockers.com

BS!

Sist ja kolla så behövde man 8+6 PCI-e strömkablar till 970 men FD 450W så har man bara en styck 8pin så nej ditt påstående är felaktigt, att använda molex>pci-e är verkligen inte att rekommendera då dom lätt kan överhetta..

du vet väl att att nätagget knappt hörs om du använder ett kraftigare agg men använder man ett klenare så pressas den mer = låter mer & har kortare livslängd.

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Skrivet av Grönahunden:

BS!

Sist ja kolla så behövde man 8+6 PCI-e strömkablar till 970 men FD 450W så har man bara en styck 8pin så nej ditt påstående är felaktigt, att använda molex>pci-e är verkligen inte att rekommendera då dom lätt kan överhetta..

du vet väl att att nätagget knappt hörs om du använder ett kraftigare agg men använder man ett klenare så pressas den mer = låter mer & har kortare livslängd.

Först, var i mitt inlägg skriver jag att TS skall använda en adapter för att skapa en 8-pins PCI-e?
Nästa, vet du vad de 2 extra pinnarna i en 8-pins PCI-e-kontakt egentligen gör?
Jag har sett exempel på PSU med 8-pins PCI-e där de två extrakontakterna är byglade och inget annat!

Eftersom du påstår att jag skrivit att TS kan använda en adapter för att få en 8-pins PCI-e får du gärna uppvisa exempel på dina påståenden om att Molex-PCI-e-adaptrar lätt kan överhettas.
Kontaktytorna i en 4-pins Molex är minst lika stor som i en PCI-e-kontakt.

Varför skulle ett nätaggregat som levererar 300W låta mindre än ett nätaggregat som levererar 300W bara för att det ena kan leverera lite mer än det andra? Beror det inte på hur PSUn är byggd?
En större fläkt i PSUn ger lägre ljud än en liten fläkt. En fläkt av bättre kvalitet låter mindre än en av lägre kvalitet.

En PSU som kan leverera 500W, är 80+ - ceritiferat och där effektuttaget är 300W till själva datorsystemet innebär att den totala effektförbrukningen är 375W. Det betyder att 75W skall kylas bort då det är värmeutvecklingen.

En PSU som kan leverera 750W är 80+ - ceritiferat och där effektuttaget är 300W till själva datorsystemet innebär att den totala effektförbrukningen är 375W. Det betyder att 75W skall kylas bort då det är värmeutvecklingen.

På vilket sätt skulle PSUns styrka påverka ljudnivån om det enbart skall härledas till kraften i aggregatet? Ljudnivån bestäms snarast av hur bra fläkten är i PSUn. 75W värme skall bort i båda fallen vilket innebär lika stor kylning av PSUn.

Livslängden beror till stor del hur väl kylningen av PSUn är.

Permalänk
Skrivet av Marathonkillen:

Först, var i mitt inlägg skriver jag att TS skall använda en adapter för att skapa en 8-pins PCI-e?
Nästa, vet du vad de 2 extra pinnarna i en 8-pins PCI-e-kontakt egentligen gör?
Jag har sett exempel på PSU med 8-pins PCI-e där de två extrakontakterna är byglade och inget annat!

Eftersom du påstår att jag skrivit att TS kan använda en adapter för att få en 8-pins PCI-e får du gärna uppvisa exempel på dina påståenden om att Molex-PCI-e-adaptrar lätt kan överhettas.
Kontaktytorna i en 4-pins Molex är minst lika stor som i en PCI-e-kontakt.

Varför skulle ett nätaggregat som levererar 300W låta mindre än ett nätaggregat som levererar 300W bara för att det ena kan leverera lite mer än det andra? Beror det inte på hur PSUn är byggd?
En större fläkt i PSUn ger lägre ljud än en liten fläkt. En fläkt av bättre kvalitet låter mindre än en av lägre kvalitet.

En PSU som kan leverera 500W, är 80+ - ceritiferat och där effektuttaget är 300W till själva datorsystemet innebär att den totala effektförbrukningen är 375W. Det betyder att 75W skall kylas bort då det är värmeutvecklingen.

En PSU som kan leverera 750W är 80+ - ceritiferat och där effektuttaget är 300W till själva datorsystemet innebär att den totala effektförbrukningen är 375W. Det betyder att 75W skall kylas bort då det är värmeutvecklingen.

På vilket sätt skulle PSUns styrka påverka ljudnivån om det enbart skall härledas till kraften i aggregatet? Ljudnivån bestäms snarast av hur bra fläkten är i PSUn. 75W värme skall bort i båda fallen vilket innebär lika stor kylning av PSUn.

Livslängden beror till stor del hur väl kylningen av PSUn är.

på vilket annat sätt skulle TS kunna använda ett FD 450W nätagg till ett 970 ?
så 8+6pin på grafikkortet och det ska bara användas en styck 8pin PCI-e kabel, intressant det lär ju funka bra.

ja har inte påstått att du skrivit att man ska använda en adapter,

Citat:

att använda molex>pci-e är verkligen inte att rekommendera då dom lätt kan överhetta

dom två extra pins på PCI-e kabeln ? ja dom är - eller jord gula ska vara + men det fattas fortfarande 6pin.

Citat:

Varför skulle ett nätaggregat som levererar 300W låta mindre än ett nätaggregat som levererar 300W bara för att det ena kan leverera lite mer än det andra? Beror det inte på hur PSUn är byggd?

(tror du skrivit lite fel ?)

jo ser du ett EVGA g2 750W kommer att ha flera hundra watt över & troligen kommer inte ens fläkten gå igång = därför kommer det att låta mindre.
10års garanti är också mycket längre tid än 3års (om du inte visste det ?)

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Skrivet av Grönahunden:

på vilket annat sätt skulle TS kunna använda ett FD 450W nätagg till ett 970 ?
så 8+6pin på grafikkortet och det ska bara användas en styck 8pin PCI-e kabel, intressant det lär ju funka bra.

ja har inte påstått att du skrivit att man ska använda en adapter,
dom två extra pins på PCI-e kabeln ? ja dom är - eller jord gula ska vara + men det fattas fortfarande 6pin.

(tror du skrivit lite fel ?)

jo ser du ett EVGA g2 750W kommer att ha flera hundra watt över & troligen kommer inte ens fläkten gå igång = därför kommer det att låta mindre.
10års garanti är också mycket längre tid än 3års (om du inte visste det ?)

Du ger inga exempel på adaptrar som överhettas. Det går fortfarande utmärkt att använda sådana.

Att en PSU på 750W kommer att ha flera hundra watt över är en sak. Det skall fortfarande kylas bort 75W.
EVGA G2 750W kostar betydligt mer än de två PSUer som det länkas till.
Att de då inte skulle erbjuda längre garantivillkor vore märkligt.

Beträffande de 2 extra anslutningarna i 8-pinskontakten får du gärna läsa detta inlägg från 2012:

#12325794

Permalänk
Medlem
Skrivet av Grönahunden:

på vilket annat sätt skulle TS kunna använda ett FD 450W nätagg till ett 970 ?
så 8+6pin på grafikkortet och det ska bara användas en styck 8pin PCI-e kabel, intressant det lär ju funka bra.

Missade att MSIs variant av 970 använde 2 kontakter till strömförsörjningen, då är det nog smartare att köra på 550W varianten och slippa adaptrar.
Men visst EVGA supernova G2 är bättre men kostar också 500kr mer, vill man ha ett lite mer högkvalitets agg är den eller Corsair RMx serie ett bra val.