Permalänk

Bärbar budgetdator. 4k max

Hejsan!

Jag vill bara säga det först att jag förstår att utbudet bland bra budgetlaptops är smalt, kanske obefintligt. Men nu är det som det är och mina behov i den här datorn är inte direkt stora eller krävande, därför tycker jag också då att prislappen inte behöver vara alltför stor.

Budget: 3000-3500. MAX 4000

Användningsområde
Skriva i word och spela Football Manager 16. Kanske streama en och annan film också.
Blygsamt som ni ser. Men kravet är att datorns fläkt inte ska stå i full blås så fort jag spelar FM16 eller att den blir så himla varm. Jag sitter på en Dell från 2010 som skoldator och den blir extremt varm och laggig efter 15-20 min spelande, i synnerhet när matcherna på FM16 i 3D visas.

Här är rekommendationerna som krävs för FM16:
Processor
Intel Pentium 4 Intel Core, AMD Athlon 2.2GHz
Grafik
NVidia GeForce FX 5900 Ultra, ATI Radeon 9800 Pro, Intel GMA X3100, 256 MB BVRAM, Direct X 9,0
Minne
2GB RAM, 3GB HDD

Frågor
Vad tycker ni jag bör leta efter? Jag har dålig koll på datorer i allmänhet, så jag vet inte vilka grafikkort som är bättre än det som rekommenderas i Fm16 och vad som är sämre osv.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Intel I7 3770k, MSI G45-Z77A, Corsair Vengenance Low Profile 2x 8GB, Samsung Evo 840 250 GB, Fractal Design Define R4, Cooler Master Evo 212, Corsair HX650 v2, 1 TB Western Digital Green Caviar, Asus Dvd Brännare.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Medlem

han får en HD + skärm med mitt val

Visa signatur

Intel I7 3770k, MSI G45-Z77A, Corsair Vengenance Low Profile 2x 8GB, Samsung Evo 840 250 GB, Fractal Design Define R4, Cooler Master Evo 212, Corsair HX650 v2, 1 TB Western Digital Green Caviar, Asus Dvd Brännare.

Permalänk
Medlem

Och Dazelous ger mer HDD, mer RAM, nyare generation CPU och bättre grafikdel.

Permalänk

Oj, två stycken alternativ som jag inte sett tidigare, trots att jag letat. Jag tycker ju även att Asus som märke verkar bättre generellt på datorer än Toshiba, men där kanske jag är fördomsfull?

Tack hörrni!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Detarvisomar:

Oj, två stycken alternativ som jag inte sett tidigare, trots att jag letat. Jag tycker ju även att Asus som märke verkar bättre generellt på datorer än Toshiba, men där kanske jag är fördomsfull?

Tack hörrni!

I dess prisklasser så spelar märke ofta ingen roll förutom vissa som kan sticka ut lite, så som Lenovo brukar ha lite bättre kvalité även i dom lägre prisklasserna men sen om du kör Asus, Acer, thishiba eller något annat märke så är det oavsätt en väldigt plastig dator som efter några år kommer behövas rengöras från allt dam.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av knkg:

Och Dazelous ger mer HDD, mer RAM, nyare generation CPU och bättre grafikdel.

Jo men 1366x768 är riktigt dåligt och något man blir påmind av konstant. Om grafikkortet är lite bättre märks nog inte av i FM med tanke på systemkraven men kan ha fel.

Skrivet av Detarvisomar:

Oj, två stycken alternativ som jag inte sett tidigare, trots att jag letat. Jag tycker ju även att Asus som märke verkar bättre generellt på datorer än Toshiba, men där kanske jag är fördomsfull?

Tack hörrni!

Ska du inte koppla in en extern skärm tycker jag absolut Toshiba datorn verkar bäst tack vare att den inte kör 1366x768. Har dock inte testat någon av dessa så vet inte hur varma de blir osv.

Permalänk
Skrivet av norrby89:

I dess prisklasser så spelar märke ofta ingen roll förutom vissa som kan sticka ut lite, så som Lenovo brukar ha lite bättre kvalité även i dom lägre prisklasserna men sen om du kör Asus, Acer, thishiba eller något annat märke så är det oavsätt en väldigt plastig dator som efter några år kommer behövas rengöras från allt dam.

Det var trist att höra men väntat. Jag har inte råd att prioritera en dyrare dator så jag får ta nackdelarna som kommer med en budgetdator helt enkelt.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Jo men 1366x768 är riktigt dåligt och något man blir påmind av konstant. Om grafikkortet är lite bättre märks nog inte av i FM med tanke på systemkraven men kan ha fel.
Ska du inte koppla in en extern skärm tycker jag absolut Toshiba datorn verkar bäst tack vare att den inte kör 1366x768. Har dock inte testat någon av dessa så vet inte hur varma de blir osv.

Grafiken i FM är väldigt basic. Det är en 3D-matchmotor som är relativt simpel så för min del handlar det inte om att detaljerna i grafiken ska se jätteskarpa ut (som man kan tänka sig är kravet vid andra spel förstås) utan mest handlar det om att datorn inte ska behöva jobba för fullt, blir varm, fläkten på full blås och att bilden blir hackig.

Vad spelar upplösningen för roll menar du? Är 1366x768 dåligt? Riktigt intressant det blir nu för en lekman som mig som inte förstår till fullo innebörden av specifikationerna på datorerna osv. Asus är väl att föredra med tanke på högre RAM, vilket väl gör att den går mer smidigt/snabbare?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Detarvisomar:

Det var trist att höra men väntat. Jag har inte råd att prioritera en dyrare dator så jag får ta nackdelarna som kommer med en budgetdator helt enkelt.

Grafiken i FM är väldigt basic. Det är en 3D-matchmotor som är relativt simpel så för min del handlar det inte om att detaljerna i grafiken ska se jätteskarpa ut (som man kan tänka sig är kravet vid andra spel förstås) utan mest handlar det om att datorn inte ska behöva jobba för fullt, blir varm, fläkten på full blås och att bilden blir hackig.

Vad spelar upplösningen för roll menar du? Är 1366x768 dåligt? Riktigt intressant det blir nu för en lekman som mig som inte förstår till fullo innebörden av specifikationerna på datorerna osv. Asus är väl att föredra med tanke på högre RAM, vilket väl gör att den går mer smidigt/snabbare?

Datorn till vänster har 1600x900 den till höger har 1366x768 båda visar samma saker men den vänstra har mindre av ytan täckt.
Du får altså lite mer yta att använda med högre upplösning. Med 1366x768 tycker jag många program får väldigt liten arbetsyta då menyer tar upp ganska mycket skärm.

Angående ramminnet så visst datorn från ASUS har mer men Toshiba datorn har en ledig plats så det är bara att köpa ex denna http://www.inet.se/produkt/5316142/kingston-4gb-1x4gb-ddr3l-cl11-1600mhz-so-dimm#/specs
Och sätta i så har du lika mycket i den.

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Datorn till vänster har 1600x900 den till höger har 1366x768 båda visar samma saker men den vänstra har mindre av ytan täckt.
Du får altså lite mer yta att använda med högre upplösning. Med 1366x768 tycker jag många program får väldigt liten arbetsyta då menyer tar upp ganska mycket skärm.
http://i149.photobucket.com/albums/s44/eddieaus/Z.jpg

Angående ramminnet så visst datorn från ASUS har mer men Toshiba datorn har en ledig plats så det är bara att köpa ex denna http://www.inet.se/produkt/5316142/kingston-4gb-1x4gb-ddr3l-cl11-1600mhz-so-dimm#/specs
Och sätta i så har du lika mycket i den.

Tack! Väldigt pedagogiskt med bilder. Men utöver det rent estetiska har det väl inte så stor betydelse förmodar jag? Hade gärna föredragit den till vänster men ser det inte som någon tyngre fördel, eller?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Detarvisomar:

Tack! Väldigt pedagogiskt med bilder. Men utöver det rent estetiska har det väl inte så stor betydelse förmodar jag? Hade gärna föredragit den till vänster men ser det inte som någon tyngre fördel, eller?

Jag tycker det väger upp mer än dubbelt ramminne (som kostar 240kr att uppgradera) och lite bättre processor.

Permalänk
Medlem

Här har du en direkt jämförelse mellan de båda
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=3293024,2627041

Det är ganska stora skillnader mellan datorerna. Toshiban har en 17.3" skärm medan Asus har 15.6". Toshiban väger 0.5kg mer. Som nån skrev tidigare är nog ändmålet rätt styrande. Toshiban är en "desktop replacement" mera. Den är helt klart mindre "släpbar". Ska du koppla in extern skärm är inte Toshiban ett val.

Rent prestandamässigt är Asus bättre iom 300Mhz snabbare cpu och nyare generation. Lägg till dubbelt så stor hårddisk och dubbelt så mycket minne. Båda har i3 cpu så ingen turbo. i5or kan vara rätt mkt snabbare iom turbofunktion. Rent allmänt har båda datorerna en utrustningsnivå som är över medel i prisklassen, Toshiba med skärmen och Asus med prestandan.

En betydligt bättre dator skulle vara denna
http://www.inet.se/produkt/1972721/asus-x555lj-i5-6gb-500gb-h...

Du gör dock inte bort dig med någon av de båda övre datorerna, bara du är medveten om deras brister...

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Skrivet av dazelou:

Här har du en direkt jämförelse mellan de båda
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=3293024,2627041

Det är ganska stora skillnader mellan datorerna. Toshiban har en 17.3" skärm medan Asus har 15.6". Toshiban väger 0.5kg mer. Som nån skrev tidigare är nog ändmålet rätt styrande. Toshiban är en "desktop replacement" mera. Den är helt klart mindre "släpbar". Ska du koppla in extern skärm är inte Toshiban ett val.

Rent prestandamässigt är Asus bättre iom 300Mhz snabbare cpu och nyare generation. Lägg till dubbelt så stor hårddisk och dubbelt så mycket minne. Båda har i3 cpu så ingen turbo. i5or kan vara rätt mkt snabbare iom turbofunktion. Rent allmänt har båda datorerna en utrustningsnivå som är över medel i prisklassen, Toshiba med skärmen och Asus med prestandan.

En betydligt bättre dator skulle vara denna
http://www.inet.se/produkt/1972721/asus-x555lj-i5-6gb-500gb-h...

Du gör dock inte bort dig med någon av de båda övre datorerna, bara du är medveten om deras brister...

Tack för jämförelselänken!

Nu när jag tänker efter så kommer jag nog koppla in datorn i Tvn med HDMI-sladd för att streama någon serie då och då, inte särskilt ofta men tillräckligt för att det kan väga in i beslutet. Då är alltså Toshiban inte bra, hur kommer det sig? Sämre bildkvalite?

Permalänk
Medlem

@Detarvisomar:

Nej bildkvaliteten är samma. Vad jag menade var att om du ofta ska koppla upp laptopen mot extern skärm så spelar det ju inte så stor roll vilken upplösning det är på den inbyggda skärmen.

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk