Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd

Link Aggregation, Freenas.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Link Aggregation, Freenas.

Hej

Jag har nyss beställt ett Asrock C2750D4I. Det har 2 stycken Intel I210-IT NICS och nu undrar jag hur jag gör sk. link-aggregation.
Jag har en D-Link DGS-1100-08P switch. Där har jag sett något som heter "Port Trunk", är det det som ska slås på?
Sen har läst lite om olika Link-Aggregations som Freenas har stöd för. Failover säger ju sig själv men vad innebär dom andra, LACP, Round Robin? Antar att switchen inte har stöd Load Balance.

Vad hade ni som kan gjort?

Mvh, Martin

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det dubblar inte din hastighet, om det är vad du är ute efter. Du kommer fortfarande ha 1Gbit per anslutning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av VexedRelic:

Det dubblar inte din hastighet, om det är vad du är ute efter. Du kommer fortfarande ha 1Gbit per anslutning.

Gå till inlägget

Så mycket visste jag men borde det inte bli stabilare? Vad är annars funktionen av det?

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Funktionen du får är att din "throughput" blir större. Detta innebär att mer data kan hanteras på en gång även om den bara hanterar max 1Gbit per anslutning. Om du har flera enheter som är uppkopplade mot den samtidigt kan du alltså kunna använda båda anslutningarna för att få över mer data.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du borde absolut kunna aggregera det för att få dubbla hastigheten (tex. LACP), om nu switchen stödjer detta. Det andra alternativet är ju någon form av STP där ena länken är i ett blockerat läge så länge den andra länken fungerar.

Visa signatur

Technörd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AfterShock:

Funktionen du får är att din "throughput" blir större. Detta innebär att mer data kan hanteras på en gång även om den bara hanterar max 1Gbit per anslutning. Om du har flera enheter som är uppkopplade mot den samtidigt kan du alltså kunna använda båda anslutningarna för att få över mer data.

Gå till inlägget
Skrivet av Hybe:

Du borde absolut kunna aggregera det för att få dubbla hastigheten (tex. LACP), om nu switchen stödjer detta. Det andra alternativet är ju någon form av STP där ena länken är i ett blockerat läge så länge den andra länken fungerar.

Gå till inlägget

Okay, det låter ju bra. Nu är ju bara frågan om min switch klarar det. Vet att andra med fler portar i samma serie klarar det. Annars vad skulle hända om jag "trunkar" port 1 och 2 och ställer in Freenas på LACP?

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@mwc: Att trunka portar har inte med link aggregation att göra om jag inte missminner mig. Trunka en port (trunkport) gör man när man vill kunna skicka trafik från flera olika vlan (virtual lan) över samma port.

Visa signatur

Moberkort: Asus p8p67 Deluxe. CPU: i7 2600k, 4.5 Ghz. CPU-kylare: Noctua NH-D15. RAM: Corsair Vengenace DDR3 16 GB, 1600 Mhz. Systemdisk: Samsung Evo 850, 256 GB. Lagring: 15,2 TB på snurrdisk. GPU: 2x Saphire tri-x 290x. Ljudkort: Asus Xonar DGX. PSU: EVGA Supernova g2 1000W. Chassi: Cooler Master HAF-X. Hörlurar: Audio Technica ATH M50.

"Eftersom det aldrig är försent att bättra sig, väntar jag ett tag till." - okänd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Xeraton:

@mwc: Att trunka portar har inte med link aggregation att göra om jag inte missminner mig. Trunka en port (trunkport) gör man när man vill kunna skicka trafik från flera olika vlan (virtual lan) över samma port.

Gå till inlägget

Egentligen JA! Helt korrekt!
Dock verkar det finnas en del tillverkare som använder begreppet trunkning fel, då de egentligen menar aggregering/"etherchannell" eller dylikt.

Skrivet av mwc:

Okay, det låter ju bra. Nu är ju bara frågan om min switch klarar det. Vet att andra med fler portar i samma serie klarar det. Annars vad skulle hända om jag "trunkar" port 1 och 2 och ställer in Freenas på LACP?

Gå till inlägget

LACP är ju ett aggregeringsprotokoll, så om det ska funka på switchsidan betyder ju det att "trunkning" = LACP för D-link

Visa signatur

Technörd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Hybe:

Egentligen JA! Helt korrekt!
Dock verkar det finnas en del tillverkare som använder begreppet trunkning fel, då de egentligen menar aggregering/"etherchannell" eller dylikt.

LACP är ju ett aggregeringsprotokoll, så om det ska funka på switchsidan betyder ju det att "trunkning" = LACP för D-link

Gå till inlägget

Okay, det låter ju ganska enkelt då. Hoppas bara att teori och verklighet stämmer överens
Tack för all hjälp.

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

I Cisco-världen är Trunk en lina med flera VLAN men i t ex HP är trunk just Link Aggregation. Frågan är var DLink kör.

Visa signatur

"The GauntMan knows he will win"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GauntMan:

I Cisco-världen är Trunk en lina med flera VLAN men i t ex HP är trunk just Link Aggregation. Frågan är var DLink kör.

Gå till inlägget

Ja, det är ju det. Störande att inte alla kan hålla sig till en och samma standard. Hoppas dock på att Trunk betyder Link Aggregation på Dlink-språk. Vill helst slippa att lägga ut mer pengar.

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har en D-Link DGS-1100-16 rev B1 vilket borde vara samma serie av switchar som din DGS-1100-8P. På min ligger Link Aggregation inställningarna under L2 Features -> Link Aggregation.

-EDIT-

Jag kollade databladet för DGS-1100 serien och DGS-1100-8/8P har Static Trunk medan DGS-1100-16/24/24P/26 rev B1 har full 802.3ad Link Aggregation. Men Static Trunk borde väl funka - tror jag?

Senast redigerat
Visa signatur

Bärbar: Dell G7 17-7790, i7-9750H, RTX2060, 144Hz ips
Mobil: Samsung Galaxy A71
Mediaspelare: Apple TV 4K 32GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Stefanp67:

Jag har en D-Link DGS-1100-16 rev B1 vilket borde vara samma serie av switchar som din DGS-1100-8P. På min ligger Link Aggregation inställningarna under L2 Features -> Link Aggregation.

http://i.imgur.com/2yGCCrF.png

-EDIT-

Jag kollade databladet för DGS-1100 serien och DGS-1100-8/8P har Static Trunk medan DGS-1100-16/24/24P/26 rev B1 har full 802.3ad Link Aggregation. Men Static Trunk borde väl funka - tror jag?

http://i.imgur.com/IyYGWlI.png

Gå till inlägget

Ja eventuellt verkar det som att det är en funktion som dom tagit bort på min DGS-1100-8P.
Såhär ser mitt webui ut, om det nu skulle göra någon klokare.

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mwc:

Ja eventuellt verkar det som att det är en funktion som dom tagit bort på min DGS-1100-8P.
Såhär ser mitt webui ut, om det nu skulle göra någon klokare.http://i.imgur.com/e7ZmMSL.png

Gå till inlägget

Jag kollade lite mer och det verkar som rev B1 av DGS-1100-16/24/24P/26 är en helt annan mer avancerad switch än rev A av samma modeller.

Men hur gick det fick du Port Trunking (Static LACP) att fungera? har för mig att det måste vara samma konfig på båda sidor (switch och freenas) för att det ska fungera.

Visa signatur

Bärbar: Dell G7 17-7790, i7-9750H, RTX2060, 144Hz ips
Mobil: Samsung Galaxy A71
Mediaspelare: Apple TV 4K 32GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Stefanp67:

Jag kollade lite mer och det verkar som rev B1 av DGS-1100-16/24/24P/26 är en helt annan mer avancerad switch än rev A av samma modeller.

Men hur gick det fick du Port Trunking (Static LACP) att fungera? har för mig att det måste vara samma konfig på båda sidor (switch och freenas) för att det ska fungera.

Gå till inlägget

Okay. Har tyvärr inte kunnat testa då jag inte fått alla delarna till servern ännu. Hatar när vissa delar är i beställningssortimente, men men..
Återkommer när jag provat.

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mwc:

Okay. Har tyvärr inte kunnat testa då jag inte fått alla delarna till servern ännu. Hatar när vissa delar är i beställningssortimente, men men..
Återkommer när jag provat.

Gå till inlägget

Förhoppningsvis kommer RAM-minnena imorn. Då ska jag köra memtest ett tag och sen blir det till och testa link-agg.

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Någon som vet om man kan köra Link-Aggregation på olika NICs? Moderkortet kommer ha 2st Intel I210 som jag tänkte ha "länkade". Funderar på om jag skulle kunna köpa ett Dual NIC kort med 2st Intel 82576 eller Intel I350-T2 och då få 4 NICs tillsammans med dom 2 Intel I210 som är på moderkortet.

Visa signatur

Server ↴
unRaid 6.1.9 | ASRock - C2750D4I | 4x8GB Kingston ECC | 7x3TB WDred, Kingston 120GB cache

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara