Baslåda under sängen?

Vad i herrans namn är det för nått du hittat på till vänster ? Oavsett hur du lutar elementen inuti lådan så påverkas inte volymen men visst går det att minska höjden lite men risken finns ju att det blir turbulens och annan dist också om elementen hamnar för nära lådväggarna eller på fel distans i förhållande till våglängden.
Bandpass ger ju dessutom inte större frekvensomfång än 2 oktaver och knappt det.

Jag hade utan tvekan byggt en stor och tung låda om jag får välja fritt eftersom det ger överlägset bäst ljud och verkningsgrad, sedan om det skulle bli slutet eller basreflex är svårare att bestämma sig för men stort och tungt skulle det definitivt bli i båda fallen eftersom det är en grundförutsättning för att man ska få acceptabelt låg distorsion.

Lådan bör egentligen väga minst 1000ggr elementets rörliga massa för att inte flytta sig så mycket att den distar hörbart när man spelar och säg att rörliga massan är från ca 100 gram på en 15" are så ska lådan väga minst 100 kilo om man inte kan fästa den så att den står stilla i förhållande till rum/lyssningsposition på nått annat sätt.
Desto större volym lådan har desto mindre blir också tryckvariationerna inuti den så stor volym sänker också disten.
Dessutom ökar för det mesta verkningsgraden så att effektkraven minskar så man har råd att driva den med med ett bra slutsteg i överkomlig prisklass, en stor och tung låda är alltså viktigt för att kunna bygga en bra basmodul om man har krav på ljudkvalitet och inte bara oljud och vibrationer.

Vad baserar du det på?

Menar du vikten ? Om lådan är 1000 ggr tyngre så kan den hålla emot elementets rörelse så att det ljud lådans egen förflyttning ger när elementet rör sig blir 60dB lägre än elementets, det förutsätter ju att lådan är bra nog i övrigt så att den inte "pulserar" av lufttrycket inuti den.

Jag hänger inte med, men om jag säger såhär istället...

F_f = my*N där:

F_f = friktionskraft
my = lådans friktionskoefficient
N = normalkraft = 9.81*m_låda)

F = rm_element*a

rm_element = elementets rörliga massa
a_max_element = accelerationen av elementet vid en ljudtransient/impuls

Lådan rör sig om friktionskraften är lägre än kraften från elementet (givet att orienteringen är sådan att konen rör sig horisontellt, såklart). Alltså vill vi att:

rm_element*a < my*9.81*m_låda

... för att lådan inte ska röra på sig. Jag vet inte på rak arm vad rimliga värden på a_max_element eller my kan vara.

Och förhållandet 1:1000 är alltid giltigt, oavsett lådans utformning, elementens placering, eller koppling till underlaget?
Det där ser ut som resultatet av en lite för naiv beräkning -- 60 dB skillnad motsvarar ganska exakt ett storleksförhållande på 1:1000, så troligtvis har någon snabbräknat lite och i hastigheten råkat anta att kabinettet är upphängt i en pendel och har en ljudavgivande yta som är lika stor som baselementet.

Lådan kommer ju att röra sig om dess massa är för liten men fäster man lådan mot lokalen och hela systemet blir tungt nog så går det ju att ha "lättare låda" eftersom rummet då tynger ner den, nu fäster ju de flesta inte sina högtalarlådor i rummet utan de står mer eller mindre lösa.
Man kan ju även ha parvis mekaniskt stumt ihopkopplade element som slår i motverkande riktning så tar kraften från elementen ut varandra och lådan behöver bara hantera lufttrycksvariationerna.
Ideerna om att ha 1:1000 i massförhållande kommer från Ingvar Öhman, jag tror han publicerade artikeln och matematiken som stödjer det i Molt om jag inte kommer ihåg fel.