Donald Trump: kan han vinna presidentvalet?

Det var inte tyst någonstans, bara du i din enfaldiga världsbild som vill få det till det.

Sedan är det väl klart att ett hatbrott där man dödar små barn för att de har annan färg på huden än oss kan få lite mer medial uppmärksamhet i dagspressen då de vill sälja upplagor.

Ska statsministern kommentera alla mord som sker i Sverige? Dådet i Trollhättan urskilde sig från de andra eftersom det skedde i en skola och betydligt mer unikt än "vanliga" mord.

Nu manipulerar du informationen en del va? Han har uppgivit att han skulle döda två människor som var slumpmässigt utvalda för att hämnas. Men det passar väl bättre in i din världsbild att ändra slumpmässigt till "vita"? Eller du kanske har läst just det på fria tider eller flashback?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/atal-for-dubbelmordet-pa-ike...

Här kan du även läsa lite liverapportering från rättegången på svt:

http://www.svt.se/nyheter/live/liverapportering-ikeamorden

Att påstå att det inte skulle finnas några nationalekonomer som stöttar regeringen eller den förra regeringen är bara strunt. För nyfikenhetens skull måste jag också passa på och fråga hur du ska bevisa det?

Jag tycker nog att en jämförelse mellan Trump och SD är på sin plats då man båda i sin retorik skyller samhällsproblemen på specifika folkgrupper.

Att han tyckte att sina offer såg svenska ut är väl knappast samma sak som att han planerat att döda vita som du skrev det. Eller svenskar är enbart en vita personer enligt dig?

För övrigt, som jag redan skrivit, båda dåden är hemska men det ena är ett hatbrott, medan det andra inte är det. Det är trots allt viss skillnad på situationerna. Men eftersom du snöat in dig så mycket på ikeamorden så får man kanske fråga dig om det är värre än morden i Göteborg?

Edit: Finns många källor som är skrivna senare än din där det står att han valde "de som var närmast". Så om vi ska använda dagspressen som källor lär vi inte komma fram till något.

Läs om, läs rätt.

Och? Idag finns det svenskar som inte är vita.

Kanske kanske inte, bara ISIS gudmor Hillary Clinton och bernie inte kommer till makten så gynnar det världen.

Jag är ledsen men det imponerar knappast att hänvisa till Tino Sanandaji. Han är ökänd för att vända på och manipulera information så att den passar främlingsfientliga krafter. Finns otaliga exempel där han hänvisar till saker för att samtidigt utelämna fundamentala delar och på så vis skapa en slutsats som källan knappast gjort.
Ett tydligt exempel var när han plockat delar av information från en sammanställning från BRÅ, som visade att våldtäkter ökat. Detta kopplade han samman med ökad invandring och utelämnade samtidigt BRÅ's slutsats att det enbart handlade om ökad medvetenhet och förenklade rutiner för att upptäcka och anmäla våldtäkter.

Gällande Göran Persson har du inte fel. Han såg felet i EU:s system tidigt och det är väldigt viktigt att poängtera där att det inte är fel på Sveriges system, där vi följer internationella lagar och regler kring asylrätten, utan på EU:s regelverk.

Fast SD gör ju dock inte det.

SD har länge varit hur tydliga som helst med att de skyller på sjuklöverns politik för det mesta som är dåligt med samhället idag.
Spelar ingen roll om det hade varit syrier eller norrmän som kom hit i flyktingströmmarna, det hade varit lika kaotiskt med dessa volymer i vilket fall.

"Men vi alla vet ju vad SD egentligen tycker, försök inte ;)".
Jaså? Så det är därför de satsar en extra miljard i sin budget på hjälp i krisens närområde?

Just saying... jag håller inte med SD på många punkter men invandringen är tyvärr åt helvete idag och man bör ändå vara lite objektiv när man kritiserar SD och deras väljare.
Trump däremot... ja där har vi nog faktiskt en fullfjädrad rasist.

Det är ju faktiskt precis det de gör. De skyller våldtäktsstatistiken på muslimer, våldsstatistiken på muslimer, SD i Stockholm skyller bostadsbristen på invandrare. Sedan skyller de också helt riktigt på förd integrationspolitik i Sverige, men det är otaliga gånger de gett sig på enskilda folkgrupper när man diskuterar samhällsproblem.

Jag tror inte att det är någon som tycker att det är ok att vi inte klarar att integrera de som kommer hit likväl som ingen tycker det är ok att EU inte kan reglera och distribuera flyktingströmmen inom unionen. Men man måste faktiskt se det för vad det är, ett totalt misslyckande för EU:s politik och system gällande flyktingar. Det är inget fel på vår ambition att hjälpa, men vi kan inte vara de enda som vill ta sitt ansvar.

Bara oseriöst att diskutera vad ett parti "egentligen" tycker, man kan hålla sina "konspirationsteorier" för sig själv eller någon annan diskussion. Annars kan vi ju bara hitta på massa skit om alla partier för att framföra våra argument. S är kommunister med Stalin AKA Stefan Löfven, M är kapitalister där företagen styr samhället och SD är nazister tillsammans med Hitler AKA Åkesson.

Det är faktiskt en skillnad på om det skulle vara norrmän istället, av den enkla anledningen att vi är ett grannland. Den absoluta majoriteten av flyktingar tar sig alltid till närmaste grannländer, och vi hade accepterat det. Men man kan inte förvänta sig att man ska acceptera det på samma sätt när folk kommer från andra sidan klotet. En bättre jämförelse kanske hade varit om en del kanadensare flydde till norden istället för att fly till sitt grannland USA. Vilket fall som helst så är det rena idiotin. Idag så börjar man att ha tältläger i Sverige eftersom det inte finns plats, och det slösas mängder av skattepengar på sunkiga lägenheter för flyktingar som fastighetsägarna ska tjäna pengar på, och eftersom dom vet att kommuner är desperata så kräver dom tiotusentals, 60 000 ligger det i t.o.m. Här pratar man om att vara hjälpsamma, medan man hjälper färre och blir överkörda utav fastighetsägare med mera. Men som vi kan se så börjas det från vissa partier att göra något vettigt åt saken, fortsätter dom kommer SD inte att behövas längre och kommer säkert tappa en fet andel väljare.

Mja. Dom säger inte "invandrare" utan "invandringen/invandringspolitiken". Dina teorier om vad som "egentligen" tycks kan du ju skriva om i en annan diskussion kanske.

Nej men det är fel på våran (eller en dels) logik när det gäller att hjälpa. Man vill hjälpa så mycket men man tänker inte på att man gör saker värre för fler flyktingar som inte får hjälp, samt även förvärrar saker och ting i Sverige. Om det bästa sättet att hjälpa hade varit att flyktingar skulle bo i tältläger eller dyra fastigheter i Sverige så vore det en annan sak, men nu är det så långt ifrån det bästa man kan komma.

OnT: Vinner Trump så blir det inte automatiskt kaos, presidenten i USA har inte all makt själv. Förresten är det inte omöjligt att det är riggat, har väl varit det tidigare? Såg också en video som förklarade om hur det är helt lagligt att rigga val i USA. Det kan ju vara falskt också men något att kolla upp närmare på kanske