Donald Trump: kan han vinna presidentvalet?

Har du inte hört den offentliga diskussionen alls? Det är tal om att Sverige måste låna pengar och ändå skära ner och skjuta på viktiga investeringar. Som sagt, lånar staten 200 miljarder så kommer ekonomin växa med 200 miljarder. Det är knappast ett tecken på att ekonomin går bra. Du vet att Svenskarna är ett av världens mest skuldsatta folk per capita va?? Värre än grekerna.

(Diskussioner om semantik kan vi lämna därhän du är nog införstådd i dagligt tal.)
Som sagt hobby ekonomer är inte mycket att hänga i granen. Är räntorna låga som de är idag så är det billigare att låna pengar än att avskaffa jobbskatte-avdragen för att få in pengar till satsningar.

Hela den här "Make america great again!" smörjan är lika osaklig där som motsvarande är här, men det är tacksamt att spela på folks rädsla.

Vilka investeringar som är "viktiga" är subjektivt. Det är en fråga om prioriteringar (politik) och inget annat, bara för att det inte investeras i det som person X tycker är viktigt betyder det inte att det inte investeras i viktiga saker. Vad tror du annars staten gör med pengarna? bränner dem? toapappersersättning? .... nej. Givetvis investeras det i något som anses viktigt av de som bestämmer för närvarande.

Det vore rent ut sagt korkat att inte låna pengar med dagens snorbilliga ränta. Det är ett perfekt tillfälle att låna helt enkelt, förstår inte ditt och vissas problem med detta. Om man inte kan låna nu när fan kan man låna? eller tror ni vi kan bygga tex höghastighetsjärnvag utan att långa pengar?

Personligen tycker jag staten fegar alldeles för mycket, de borde låna mycket mer och rusta upp infrastruktur m.m. Gärna bygga ett hypermodernt kärnkraftverk eller två så sverige blir energisjälvständigt och klarar alla klimatmål dirr för nästa 50år men ptja... det lär väl inte hända såklart...

Måste säga att det finns en viss pirrig undrar om hur det faktiskt skulle bli om Trump vinner....
Även om jag verkligen inte vill att han blir president så finns det ändå en liten, liten, liten, del där inne som ändå vill... bara för att se hur det är att leva när världen brinner.

Rasism handlar inte om olika "raser" utan om olika etniciteter. Med din logic är det alltså inte rasistiskt att säga att muslimer är korkade, ryssar är våldsamma, kineser snåla osv?..

Du säger ju själva att vi är exakt samma ras, alltså kan inte amerikaner vara mindre smarta än Svenskar, du säger ju emot dig själv..

Om jag gav dig 400 miljarder för att spela korkad en dag så skulle du alltså inte gå med på det? Seems legit! De flesta människor gör vad som helst för en stor summa pengar..

Jag skiter i hur låg räntan är, att LÅNA pengar till välgörenhet är korkat. Speciellt när infrastruktur, skola, välfärd och försvar är skrämmande eftersatta i investeringar. Ska det lånas pengar så ska det göras till investeringar som med ganska stor säkerhet ger bra avkastning.

Att säga att muslimer är korkade, ryssar är våldsamma, kineser är snåla, jänkare dumma är lika rasistiskt som att säga att svenska curlingungar är dumma. Jag ser inget som har med rasism att göra i det uttalandet. Jag ser enbart åsikter som man inte kan sätta fingret på om det enbart är fördomar eller baserat på egen erfarenhet. Allt det kan vara lika mycket sant som osant, men det är inte för det rasistiskt.

Det är ungefär som Trumps uttalande om att förbjuda muslimer inresetillstånd till USA. Har inget med rasism att göra, utan är en enkel lösning för att isolera landet från yttre hot. Det är som om Israel helt plötsligt en dag skulle förbjuda samtliga svenskar inresa in till Israel för att ett fåtal personer reser från Sverige till Israel för att slåss mot israelerna sida vid sida med Hamas. Ser inget rasistiskt i det. Flertalet länder tillämpar redan idag inreseförbud mot personer som har israeliska stämplar i sina pass. Skulle dessa länder/beslutsfattare vara rasistiska för det? Därför får man välja på Ben Gurion flygplatsen om man enbart skall ha en lapp eller en stämpel i passet.

Jag tror att Du har missat det här med genetik. Bara för att vi tillhör samma ras så nämnde jag faktiskt att vi har attribut som skiljer oss åt. Även om människan har 46 stycken fasta kromosomer i varje cell som i vårt fall innehåller instruktionerna för att ge oss rasen Homo Sapiens, så styrs intelligensnivån främst utav arvet från dom biologiska föräldrarna samt hur långt ifrån varandra föräldrarna är och genom evolution så kommer nästa generation att bli starkare på samtliga punkter förutsatt att arvet är gott och långt ifrån varandra. Bara för att vi alla är Homo Sapiens betyder inte att vi är lika korkade, har samma ögonfärg, hårfärg, hudfärg, längd, röst m.m. Livet är både en gåva och en förbannelse.

Att prata om fantasisummor och sedan föreställa sig vad man hade varit beredd att göra för det är lite väl mycket en spekulativ hypotes. Hade Du varit beredd att sälja dina barn till en pedofil om denna erbjudit dig detta belopp? Man är inte beredd att göra vad som helst för papper.

Det finns många som skulle vilja säga att investera i folket inte är en så dum idé om du nu syftar på att låna pengar för att klara de flyktingar som kommer hit. Befolkningsökning är exakt en investering "som med ganska stor säkerhet ger bra avkastning." nämnligen, om än en väldigt långsiktig sådan... hur tror du USA blev världens mäktigaste land? om du glömt din historia så gavs det bort både det ena och det andra till de som kom dit

För mig är det ganska självklart att de som pallrat sig hit, genom åtskilliga länder och kassa förhållanden, TILL FOTS och gummibåt, inte vill något hellre än att jobba och skapa ett liv för sin familj/sina barn. Att låna pengar för att möjliggöra detta ÄR en investering... när deras ungar kan börja kolla game of thrones, lira LOL och world of warcraft, ha egna rum och deras föräldrar decent jobs... då blir de som vem som helst.

men nu handlar detta inte om Trump längre

Att det skulle ha skett något "massutskick till varenda myndighet om att de måste panikspara" tror jag inte på, Alla svenska myndigheter har löpande besparingskrav på verksamheten, det är den del av statliga styrningen. Det finns utöver dessa ständiga effektiviseringskrav inga specifika nedskärningar planerade inom välfärden och det har egentligen inte skett några nedskärningar i välfärden sedan 90-tals krisen (Ett enkelt sätt att se om det har skett några nedskärningar i välfärden är att ta reda på om det finns arbetslösa läkare, lärare, sjukskötare och socionomer, svaret är nej på alla fyra.)
Och jo, Sverige lånar till investeringar det är det pengarna går till. Även om det är bra att investera i människor så är den belåningen som sker idag riktad till de massiva investeringar som kommer att göras framöver i infrastruktur och bostäder i storstadsområdena.

USA är redan idag en stormakt, inte ens världens samlade vapenmakt kan rubba USA från sin position. Ryssland är alltjämt i kris och med en ekonomi stor som Kaliforniens så är styrkeförhållandet ojämförligt. Kina må ha en stor ekonomi men i allt väsentligt så är de långt efter USA. Pax Americana är gällande, oavsett vad man tycker om USA.

Som sagt, det är skillnad på den vetenskapsteoretiska idén om raslära och det i dagligt tal använda begreppet rasism. Att Trump kallas för rasist är varken konstigt sett till de uttalanden han gör eller hur ordet rasism faktiskt används.
(Ang. inreseförbud för muslimer i USA så har det redan påpekats att ett sådant förbud skulle vara mindre effektivt än ett utreseförbud.)

"Intelligensnivån" styrs främst av kvalitén på utbildning som är tillgänglig för individen, I USA hänger det samman med taxeringsvärdena i skoldistriktet vilket har lett till stora klyftor i betyg mellan olika grupper. Vilket är skälet till att skolpolitiken är en så mycket mer hätsk och kontroversiell fråga i USA än vad den är i Sverige.

Jag tror att Du har missat det här med genetik. Bara för att vi tillhör samma ras så nämnde jag faktiskt att vi har attribut som skiljer oss åt. Även om människan har 46 stycken fasta kromosomer i varje cell som i vårt fall innehåller instruktionerna för att ge oss rasen Homo Sapiens, så styrs intelligensnivån främst utav arvet från dom biologiska föräldrarna samt hur långt ifrån varandra föräldrarna är och genom evolution så kommer nästa generation att bli starkare på samtliga punkter förutsatt att arvet är gott och långt ifrån varandra. Bara för att vi alla är Homo Sapiens betyder inte att vi är lika korkade, har samma ögonfärg, hårfärg, hudfärg, längd, röst m.m. Livet är både en gåva och en förbannelse.

Att prata om fantasisummor och sedan föreställa sig vad man hade varit beredd att göra för det är lite väl mycket en spekulativ hypotes. Hade Du varit beredd att sälja dina barn till en pedofil om denna erbjudit dig detta belopp? Man är inte beredd att göra vad som helst för papper.

Nu jämför du äpplen och päron. I slutet av 1800-talet så fanns ingen välfärd någonstans i världen, Kejsar Wilhelm hade knappt infört det första försöket till pensioner. Sen så är det så att Invandrarna till USA under perioder fick gratis mark, något de knappt ens kunde drömma om i Europa. Man flyttade inte till USA för att det var en sämre plats utan för att USA i allt väsentligt var mångfalt bättre än den gamla världen.

Jag är trettio år gammal. Varje år jag levt så har folk som velat kunnat vifta med varningsflaggorna men det enda som står klart är att vi har blivit ett bättre och bättre land. I Finland så har eleverna högre resultat men den Finska arbetsmarknaden har aldrig kunnat absorbera högutbildade i samma utsträckning som den svenska.
Vad det gäller sjukvården så hade vi under några år kring millennieskiftet en reell vårdkris och det var på grund av denna som olika Lex-x lagstiftningar infördes. Det som räddade sjukvården var dock inte nyanställningar utan att man förändrade rutinerna desamma gäller idag.

Men visst är det så att majoriteten tror att sjukvården och omsorgen har blivit sämre både här och i USA. Men det är en bild som inte motsvaras av verkligheten utan kommer utav att man basunera ut krisrubriker så fort man får chansen. Den "Ekonomiska krisen" har i Grekland lett till att deras ekonomi är på samma nivå som den var 2004. I Sverige så är vår ekonomi i bättre skick än den var innan krisen.

Allt det här stämmer också för USA och den ekonomiska jämförelse du gör haltar, Kina har många industrier: den kinesiska industrin är jätteduktig på att tillverka enkla ting till konkurrenskraftiga priser.

Att låna till investeringar är som redan påpekat inget problematiskt och i tider med långa räntor som idag så är det ekonomiskt fördelaktigt. Outsourcing av industri har egentligen inte varit en fråga de senaste 1-1,5 decennier och det var inte en reaktion på skattetrycket utan en reaktion på löneläget. Skattefrågan löser kompetenta företagare utan problem.

Jag kan hålla med om att det nog hade varit bättre att låta ekonomin gå sin gilla gång, men att tala om bubblor här eller I USA är osakligt.

Jag förmodar att din bank aldrig hade medgett en låneökning om de inte trodde att det gick tillräckligt bra för dig.

Oavsett om det gäller USA eller Sverige så är valkampanjer baserade på påståendet att världen, landet är åt pipsvängen inte bara olyckligt osaklig utan om man får uttrycka sig krasst: Tröttsamt daterade och det vore gott om vi lämnade den sortens larviga retorik i forntiden där den hör hemma.

Nej det dröjde innan invandrarna till USA började genera något av värde och när de väl började generera något av värde så var det i egenskap av analfabetiska bönder som praktiskt taget betalade sin skatt i höns och potatis (intressant att nämna är att det dröjde fram tills den allmänna folkpensionen dvs 50-talet i Sverige som reda pengar blev gängse betalningsmedel på landsbygden.)

Här har du en motion från 1996 att läsa om vårdköer vårdköer har alltid varit en politisk fråga, att hävda att den ens är ny eller ens att de blivit sämre än vad det var förut är kontrafaktiskt. Titta gärna på de diskussioner som fördes kring de senaste valen i frågan.

Du hävdar att ekonomin är ett pyramidspel, vad har du för belägg för detta? Jag har hört det sägas många gånger och Trump basunerar ut det för fullt men vad har du för grund i påståendet, att hänvisa till förhållandet mellan lön och lånestorlek säger oss mycket litet, är det genomsnittslön mot genomsnittslån du jämför eller är det bankernas låneregler du talar om? Finanskrisen 2008 handlade om Subprime-lån där personer utan eller med väldigt låg inkomst kunde låna högre summor än vad bankerna ansåg att de kunde klara av att betala..

Ja den Grekiska ekonomin såg bra ut fram tills krisen, sen märkte man att de hade trixat med siffrorna. Förstår inte riktigt vart du vill komma med det, Trixar Sverige eller för den delen USA med BNP statistiken menar du?

Varför skulle vi vara beroende av Kinas tillverkning? Samma saker tillverkas i flera andra länder. Vi skulle kunna och tillverkar samma saker i Europa.

Världen är tråkig och Republikanerna har väldigt stora problem med att acceptera att 50-talet inte var sötebrödsdagarna, att världen alltjämt blir bättre och tryggare. Att tro att man kan lösa sina problem eller att något skulle bli bättre av att man blickar bakåt är en romantisk villfarelse som personer som Trump gärna vill tuta i folk.