Hjälp mig att välja bank

Jag använder inte Swedbank så jag vet inte riktigt hur det fungerar men hur skulle det vara smidigare? Hos Handelsbanken loggar du in i appen/internetbanken och klickar i att du vill öppna eller stänga kortet. Som jag har förstått det så måste man med e-kort generera ett helt nytt kort för varje betalningstillfälle och en del butiker accepterar väl inte ens e-kort? I övrigt tycker jag att det är pinsamt att banker som Swedbank och Nordea tar betalt för en så pass självklar sak som internettjänster.

Edit: Swedbank verkar dock vara ett vettigt alternativ om man inte är intresserad av Handelsbanken. Ett ex till mig hade Nordea och det var tamejfan strul jämt! Titt som tätt låg deras internetbank dessutom nere vilket gjorde att man blev helt låst, en internetbank som man var tvungen att betala för att kunna använda...

Jag har 10% rabatt på försäkringar i dagsläget men eftersom jag enbart har min hemförsäkring hos dom handlar det om 139kr om året. Så det är inget direkt superavgörande.

Vad tycker du att det är som saknas med Länsförsäkringars internetbank som gör den undermålig? Jag tycker den är enkel att använda, det är smidigt att logga in och dosan fungerar bra. Det kanske helt enkelt är så att jag inte använder mig av tillräckligt avancerade funktioner för att märka skillnad.

Handelsbanken och Nordea skulle jag aldrig rekommendera till någon som planerar att använda bankens digitala tjänster. Osmidigare tjänster får man leta länge efter.

Kör själv på Swedbank och när man jämför med de två ovanstående är de hästlängder före.

Jag använder inte Swedbank så jag vet inte riktigt hur det fungerar men hur skulle det vara smidigare? Hos Handelsbanken loggar du in i appen/internetbanken och klickar i att du vill öppna eller stänga kortet. Som jag har förstått det så måste man med e-kort generera ett helt nytt kort för varje betalningstillfälle och en del butiker accepterar väl inte ens e-kort? I övrigt tycker jag att det är pinsamt att banker som Swedbank och Nordea tar betalt för en så pass självklar sak som internettjänster.

Edit: Swedbank verkar dock vara ett vettigt alternativ om man inte är intresserad av Handelsbanken. Ett ex till mig hade Nordea och det var tamejfan strul jämt! Titt som tätt låg deras internetbank dessutom nere vilket gjorde att man blev helt låst, en internetbank som man var tvungen att betala för att kunna använda...

Swedbank är också hästlängder före i nertid på sin internetbank

Själv har jag använt Nordea sen dom hette PK Banken (80-talet) och har aldrig haft några problem.
Internet tjänsterna anser jag iaf vara hur smidiga som helst, hade varit kul att veta vad du anser osmidigt på Nordea?

Ingen aning om nedtider, har aldrig märkt av det själv under alla år, så hästlängder vet jag inte.

Hemsidan är klumpig, designen föråldrad och deras digitala tjänster i allmänhet undermåliga.

Vad är det som är klumpigt?

Föråldrad design?
Nu är det väl iofs inte designen som är avgörande för den typen av sida.

Vad är det som är undermåligt?
Låter som du inte använt deras sida speciellt mycket, du får gärna precisera vad den inte klarar av som andra gör.

Det spelar väl ingen roll om det är avgörande?
Behöver det vara en deal breaker innan något kan betraktas som negativt?

Jag har ingen aning om hur det är idag, då jag som tur är inte behövt besöka banken på ett par år. Inloggningen var klumpig, att betala räkningar tog tid och saker låg inte där man tyckte att de borde ligga, så man fick leta runt utan någon vidare information.
Sen var även de dåliga på bank-id vill jag minnas.

Tar dig på de första orden, för inget av det du säger håller jag med om.

Förstår inte det klumpiga i att fylla i ett personnummer och trycka på logga in, om du menar valideringen med bankdosa så är det ju mer fråga om säkerhet.
Men nu behöver man inte det om man har mobilt bank-id.
Känner inte heller igen att det skulle ta mer tid än nödvändigt när man betalar räkningar, bara trycka "signera" på det du vill betala och sedan verifiera med bank-id.

Sen var sakerna ligger och om det är logiskt eller inte är väl högst personligt och en vanesak, jag har inga problem nu (eller tidigare) med att hitta sakerna.

Jag skulle nog vilja påstå att det flesta bankers digitala tjänster är likvärdiga med endast små skillnader och vilken man väljer är högst personligt, sen blir det en vanesak att hitta runt.

Från din beskrivning låter det absolut smidigare med e-kort. Sen att man aldrig behöver ge ut riktiga kortuppgifter är grymt bra idag. Att de tar betalt tycker jag inte gör något när man som sagt får så mycket bättre tjänster än nämnda konkurrent.

Du förordar Swebank före Nordea samtidigt som klagar på nertid, Swebank är ju dom som har mest nertid (oplanerad) av dom 2 bankerna.
Sen att digitala tjänster borde vara gratis kan jag hålla med om, men om jag ser rätt på Swedbanks sida så hade samma tjänster där kostat mig 39 kr/mån som jag betalar 9 el 12 kr/mån på Nordea.

Du säger även ni hade strul jämnt på Nordeas sida, hade varit kul att veta vilken typ av strul eftersom jag själv aldrig upplevt det?

Det är samma sak eftersom även e-korten är kopplade till ett visst konto, enda skillnaden är att e-kort inte går att använda överallt och att man måste hålla koll på giltighetstid och liknande så jag förstår inte hur man kan anse det vara smidigare.

Vad spelar det för roll om man lämnar ut kortuppgifterna när det inte går att debitera någonting? E-kort går väl f.ö. att debitera till skillnad från ett stängt kort (så länge täckning finns på kontot). Hur kan det vara positivt? Om man nu är så pass orolig för att lämna ut sina uppgifter bör man dessutom kanske tänka sig för var man handlar någonstans av flera olika skäl.
Jag vet faktiskt inte så mycket om just Swedbank men jag tycker att de verkar fungera helt OK och många verkar vara (relativt) nöjda kunder. Strulet hos Nordea låg precis som jag skrev i att internettjänsten låg nere väldigt ofta och att man därmed varken kunde göra överföringar, betala räkningar m.m.

Det var inte heller någon engångsföreteelse utan det hände säkert ett par gånger i månaden i alla fall. Om jag inte minns fel var den dessutom stängd på nätterna p.g.a. underhåll?

Det är samma sak eftersom även e-korten är kopplade till ett visst konto, enda skillnaden är att e-kort inte går att använda överallt och att man måste hålla koll på giltighetstid och liknande så jag förstår inte hur man kan anse det vara smidigare.

Vad spelar det för roll om man lämnar ut kortuppgifterna när det inte går att debitera någonting? E-kort går väl f.ö. att debitera till skillnad från ett stängt kort (så länge täckning finns på kontot). Hur kan det vara positivt? Om man nu är så pass orolig för att lämna ut sina uppgifter bör man dessutom kanske tänka sig för var man handlar någonstans av flera olika skäl.
Jag vet faktiskt inte så mycket om just Swedbank men jag tycker att de verkar fungera helt OK och många verkar vara (relativt) nöjda kunder. Strulet hos Nordea låg precis som jag skrev i att internettjänsten låg nere väldigt ofta och att man därmed varken kunde göra överföringar, betala räkningar m.m.

Det var inte heller någon engångsföreteelse utan det hände säkert ett par gånger i månaden i alla fall. Om jag inte minns fel var den dessutom stängd på nätterna p.g.a. underhåll?

Behöver inte hålla koll på någon giltighetstid, man använder det ju bara en gång. Sen sätter man en gräns för hur mycket som får dras. Så sjukt mycket smidigare och säkrare.

E-kort är väl kanonbra om man exempelvis handlar utomlands.
Handlar mycket från Asien och det känns bättre att inte öppna upp sig helt då man inte
känner samma trygghet som med svenska företag.

Återigen, hur kan det vara smidigare att behöva generera ett nytt kortnummer för varenda köp? Säkrare är det knappast.
Men om man bara öppnar sitt kort för utlandsköp vid köptillfället och därefter stänger det så går det inte att debitera någonting från utlandet efter det. På så vis är man faktiskt bättre skyddad med ett 'spärrat' kort till skillnad från ett e-kort som vad jag förstår går att debitera hur mycket som helst så länge täckning finns och giltighetstiden inte har gått ut?

Handlar du nåt av en jeppe i Malaysia för 500kr så skapa ett nummer som gäller 500kr.
Då kan inte några mer köp registreras nu eller i efterhand.

Jag gör tusentalet köp utomlands varje år.
Skulle jag lämna mitt kortnummer så är risken att någon kommer åt mitt kortnummer
på något sätt större.

Du menar att det är smidigare att generera flera tusen kort där du måste ange belopp, giltighetstid m.m. än att swipa höger för att öppna och därefter swipa vänster för att stänga ett kort? Dessutom har de ingen nytta av ditt kortnummer om debiteringar endast kan göras inom Sverige och dessutom bara via kortterminaler och uttagsautomater?

Återigen, hur kan det vara smidigare att behöva generera ett nytt kortnummer för varenda köp? Säkrare är det knappast.

Det tar typ 5 sekunder och har gjort så ganska länge och jag tycker det är smidigt.
Har även löpande prenumerationer giltiga i 12 mån med begränsning.

Sen vet jag inte vad du menar med att swipa höger/vänster för öppna/stänga.
En del köp jag gör debiteras inte förrän leverans.

Självklart är det säkrare att skapa ett nytt kortnummer som endast kan användas en gång för det aktuella beloppet, än att manuellt hålla på och ändra på sitt riktiga kort. Det säger ju sig självt.

Jag kanske har missförstått hur e-kort fungerar men bara för att saldot är tomt innebär det väl inte att det inte går att debitera? När man stänger sitt kort hos Handelsbanken spärrar man debiteringar helt från utlandet/via nätet men ett e-kort är fortfarande öppet om än 'tomt'?

Det kanske går att komma runt genom att ange väldigt kort giltighetstid men det skulle ju i så fall orsaka problem i de fall SUMITOMO nämner ovan.

Ja, då har du missförstått. Sätts en gräns på 200kr kan ingen dra mer än 200kr från det kortet, hur lång giltighetstid du än sätter. Känns mycket bättre än att lämna ut sina riktiga kortuppgifter till höger och vänster.

Men eftersom e-kortet kopplas till ett konto så borde det väl fungera som ett tomt betalkort som fortfarande går att övertrassera eller finns det någon finurlig spärr mot det?