Kan jag behöva byta ut min CPU för högre fps?

CSGO är enligt mig trivialt enkelt att få upp FPSen på, det kräver i princip ingen dator alls för att hålla 60fps low, så alla utan grundläggande kunskap om hur datorn, dess kommunikation med bildskärmen, och windows begränsningar när det kommer till hur bilder ritas på skärmen, försöker pressa FPSen över 400, bara för att de kan.

Så, med det ur vägen, är min stora fråga till dig, vad har du för fps, och varför upplever du att du behöver ha den högre? det troliga svaret är JA, det kommer säkert hjälpa, men inte märkvärt annat än på en liten siffra uppe till vänster på skärmen. en 3930, dessutom på 4.4ghz, ligger redan bra till.

@M4D4SS: vad får du för fps?

Vad kör herrn för grafikinställningar? För med min 2500k i stock hastighet med ett 960 kunde jag utan problem skrämma upp i över 300 fps, detta utan att köra allting på lägsta i inställningarna.

Nej, du behöver inte en bättre CPU än så. Prova att installera om Windows för att utesluta mjukvarurelaterade orsaker.

CS:GO är inte fullt så CPU-tungt som folk får det att låta. Med det menar jag att det krävs en bättre CPU för till exempel 60 fps i till exempel Battlefield 4 än i CS:GO. Det finns nog två huvudanledningar till att folk kallar CS:GO CPU-tungt:

• Det är inte särskilt GPU-tungt, och folk menar då att det därmed är CPU-tungt. Men det är lite konstigt att resonera så: 1.6 är inte heller GPU-tungt, men inte säger man att det är CPU-tungt för det. Dessutom verkar folk göra antagandet att alla kör i 640x480 med allt på lägsta, och då är det klart att CS:GO är CPU-bundet. Men det är fortfarande lättdrivet för CPU jämfört med andra spel.

• Folk nöjer sig inte med någonting under 300 fps i CS:GO och det krävs det en ganska bra processor för att klara av. Men man får nog ha samma krav (i fps) om jämförelser mellan olika spel ska vara rättvisa. Förstå mig rätt.

För säkerhets skull, återigen: Ja, det krävs en bra CPU för att hålla konstant 300 fps i CS:GO.