Permalänk
Medlem

i5 eller i7?

Finns det någon större vits med att lägga ut mer än det dubbla på en i7-processor om man ska spela spel?
Kommer i5 räcka till 4k?

Visa signatur

| Intel i7-8700 | Palit RTX 3080 10 GB | LG CX55 |

Permalänk
Medlem

För vanliga krav/behov så räcker en i5 långt

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus 390z, intel i9 9900k @5GHz, RTX 3090, ddr4 32Gb @ 3200MHz, corsair AX860, samsung 840 evo 128Gb, samsung 850 evo 250Gb, BeQuiet dark base 900, custom loop (360+480 radiatorer)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gizmo_8:

Finns det någon större vits med att lägga ut mer än det dubbla på en i7-processor om man ska spela spel?
Kommer i5 räcka till 4k?

Det tycker jag inte, lägg de resterade pengar på fetare GPU eller SSD disk.

Visa signatur

Desktop|Intel I7 9700K|Asus Z390-F|nVidia GTX 1070|Corsair DDR4 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Medlem

Vad är det för vits med i7 då? Framtidssäkrare?

Visa signatur

| Intel i7-8700 | Palit RTX 3080 10 GB | LG CX55 |

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Gizmo_8:

Finns det någon större vits med att lägga ut mer än det dubbla på en i7-processor om man ska spela spel?

Vilken i7 kostar mer än dubbelt så mycket som motsvarande i5?

Om budgeten är tillräckligt stor (minst ~10 000 kr i dagsläget) är det vettigt att gå på en i7, så har man en lite mer framtidssäker dator.

Citat:

Kommer i5 räcka till 4k?

Processorn har ingen som helst betydelse för vilken upplösning man kan köra. Om en processor klarar att driva ett visst spel i 640x480 så klarar den lika bra att driva det spelet i 7680x4320. Det är bara grafikkortets prestanda som begränsar vilken upplösning man kan köra.

Så svaret blir väl ja. Men en i5 räcker lika bra till 160000x90000 om du så vill.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gizmo_8:

Vad är det för vits med i7 då? Framtidssäkrare?

Hastigheten, ibland fler kärnor. För vissa tillämpningar går det snabbare med 16 trådar i 2,3GHz än 4 i 4,5 GHz för att hård-dra det lite.
Använder jag program som inte har nytta av fler än 1-4 trådar så spelar det mindre roll.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk

Vilka processorer jämför du då? Den i7 processor jag tänker på (i7 6700K) kostar inte alls det dubbla jämfört med den i5 processor jag tänker på (i5 6600K).

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Jag är glad att jag valde min i7 2600k! Sjukt bra prestanda som räcker långt! Skulle inte varit lika bra att driva två 290 CF med en i5 2500k exempelvis. Så kommer jag uppgradera i framtiden så blir det en i7 igen ingen snack om saken!

Visa signatur

Stationär: [INTEL i7 2600k (@4.6GHZ) h100] [ASUS Sabertooth P67] [Corsair Vengeance™ DDR3 @2133MHz 16GB] [Powercolor R9 290 pcs+ CrossFireX] [intel 240gb ]
stationär nr2: [Intel q8200][Nvidia 9800GTX 512mb][8 GB ddr2][vx450w]

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Vilka processorer jämför du då? Den i7 processor jag tänker på (i7 6700K) kostar inte alls det dubbla jämfört med den i5 processor jag tänker på (i5 6600K).

i5 4690 vs. i7 5960x?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus 390z, intel i9 9900k @5GHz, RTX 3090, ddr4 32Gb @ 3200MHz, corsair AX860, samsung 840 evo 128Gb, samsung 850 evo 250Gb, BeQuiet dark base 900, custom loop (360+480 radiatorer)

Permalänk
Medlem

Tycker man ska räkna på "system" kostnaden om det rör sig om uppgraderingspacket eller helt nu burk. i7 baserat på samma chip som en i5 kan man väl rakt av säga är ca 20% snabbare i flertrådade applikationer som skalar väl. Så jag brukar räkna på totalkostnaden. Kostar i7 riggen mindre än 20% mer så har den i flertrådade laster bättre pris/prestanda.

Spel är lite svårare men man kan se en trend där fler trådar är mer lönsamt men det beror som sagt på vad för spel man kör.

Vissa spel duger en överklockad Pentium CPU helt enkelt för spelet knappt trådar och behöver maximal IPC och frekvens på en tråd.

Permalänk
Medlem

Bara att kolla in:
http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...
Om varför man vill köra i7.
Sitter du på en oklockad 2600K idag så matchar den (5 år efter launch!) en 6600k i det mest CPU krävande spelet som finns (?).
Och 6700k är nästan 35% snabbare än 6600k i samma test.

Och bortser man från frekvensskillnaden är 6700k fortfarande nästan 25% snabbare än 6600k:
http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...
Och återigen är gamla 2600K uppe och fajtas med sprillans 6600K.

Men nu är väl kanske Witcher 3 stadsbenchmarket ett extremfall.
Men vem vet vad DX12 kommer med ?
Helt klart är ju iaf att en i7'a står emot tidens tand väldigt mycket bättre.

Permalänk
Medlem

Här finns en bra video som jämför i5 och i7.

Visa signatur

Chassi: Corsair 4000D CPU: Intel i7 11700K RAM: 32Gb DDR4 Moderkort: ASUS Z590-F
Grafik: RTX 3070 Ti OS: W11 SSD: M.2 1TB snabb som tusan

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cooling23:

Här finns en bra video som jämför i5 och i7.

Att jämföra överklockat är ju slöseri med tid -.-
Alla system klockar olika så resultatet blir värdelöst.

Plus att det finns nog x antal 5820 användare som har lite invändningar mot 4GHz överklockningen