Permalänk

Fileditor?

Vilken fileditor kan ni rekomendera?
Jag gillar EditPlus, men behöver en liknande för Linux

Visa signatur

Varför går inte allt i livet att köra med -f?

Permalänk
Medlem

Emacs eller moleskine.

Visa signatur

Daniel

Permalänk
Medlem

Eller vim är rätt trevlig också, lite normalare än emacs i min mening

Permalänk
Medlem

Jed gillar jag starkt.

Vill man ha något grafiskt är Nedit riktigt trevligt.

Visa signatur

"..make the move over to a rackmount case, because rackmount cases get you chicks.."
-- Routermonkey

Permalänk
Medlem

Kate (del av KDE) om man har KDE installerat. Riktigt trevlig editor.

EDIT: Eller prova uEmacs (MicroEmacs) som ska vara Linus Torvalds favorit enl uppgift. Bara i console (VT, xterm osv) dock. Som emacs men utan psycho-analyze-pinhead och annat j**k.

Visa signatur

[Atari 400|600XL|800XL|XEGS|ST|STe|Mega ST|Mega STe|Portfolio][Commodore VIC20|64|116|128|+/4|8032|Amiga 500|Amiga 1200][BBC Micro][Sinclair QL|ZX81][TI 99/4A][Sord M5][Spectravideo 328|728][Cambridge Z88][ABC80][MFP-II][IBM RS/6000 59H][Apple LCII][Zaurus SL5000D][PDP 11/34][...massor av bråte...]

Permalänk
Medlem

Emacs? Jag har faktiskt aldrig använt det, har alltid sett på det som dess rykte förespråkar: som ett litet kompakt men fullsmockat operativsystem. Det verkar lite väl bloatat, eller är det bara jag som fått för mig det?

Visa signatur

It is one thing to describe an interview with a gorgon or a griffin, a creature who does not exist.
It is another thing to discover that the rhinoceros does exist, and then take pleasure in the fact that he looks as if he didn't.
- G.K. Chesterton

Permalänk
Medlem

"To use Emacs simply for editing text is like using a Space Shuttle to buy groceries at the local supermarket."

-1996 (97?), i en SVLUG Linuxkonferens i Mountain View (minns inte vem som sa det)

EDIT: Bloated o bloated, men inte kokar jag kaffe i diskmaskinen inte trots att det borde fungera...

Visa signatur

[Atari 400|600XL|800XL|XEGS|ST|STe|Mega ST|Mega STe|Portfolio][Commodore VIC20|64|116|128|+/4|8032|Amiga 500|Amiga 1200][BBC Micro][Sinclair QL|ZX81][TI 99/4A][Sord M5][Spectravideo 328|728][Cambridge Z88][ABC80][MFP-II][IBM RS/6000 59H][Apple LCII][Zaurus SL5000D][PDP 11/34][...massor av bråte...]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Decamber
Emacs? Jag har faktiskt aldrig använt det, har alltid sett på det som dess rykte förespråkar: som ett litet kompakt men fullsmockat operativsystem. Det verkar lite väl bloatat, eller är det bara jag som fått för mig det?

Emacs funkar alldeles utmärkt som editor. Kör du en maskin som är hyggligt modern kommer inte prestanda att vara några problem i a f. En orsak till att inte använd emacs är att inlärningskurvan är ganska brant. Å andra sidan kan du göra det mesta i verktyget..

// Patrik

Visa signatur

Linux handlar om valfrihet. Att inte använda Linux är också ett val.

Permalänk

Håller me Corran... Kate är mycket trevlig o logisk utan onödig skit...

Visa signatur

The Source is strong I can feel IT!

Permalänk

Jag har nyligen upptäckt ett nytt favoritprogram nämligen Glimmer. Otroligt lätt att lära sig och syntaxhanteringen, för PHP, duger

När jag inte sitter i X är det nano som gäller.

Visa signatur

Tjo Göingar!