Apple router eller något från någon annan tillverkare?

Om det är Appleprylar eller inte som används innanför en router har ingen som helst betydelse. Den nuvarande är nog slut eller möjligtvis med lite tur bara i behov av uppdatering/nollställning om den tappar anslutningen.

Om Apples routrar är objektivt bra eller inte vet jag inte. Den enda jag har kommit i kontakt med står hos svärföräldrarna och jag har nog aldrig kommit i kontakt med en router med så usel räckvidd. Jag låter det vara osagt om det är modellen, exemplaret eller huset som spökar men det är ingen betongkåk.

Jag har inte upplevt något problem med räckvidden, har dock inte jämfört med någon annan router i samma prisklass, bara med routrar i lägre prisklass som såklart är sämre.

Jag tycker dess menyer är lättare att använda, men de saknar ingen funktionalitet som man kanske hade kunnat tro om man tänker på hur iOS ser ut. De har även lite extra funktionalitet som inte alla andra routrar har, t.ex. samma SSID för 2,4 GHz och 5 GHz som byts automatiskt beroende på vilken som ger bäst hastighet för tillfället samt automatisk roaming mellan routrar om man har flera i nätverket så att man alltid är kopplad till den som har bäst signalstyrka där man befinner sig.

På vilket sätt är det låsta? Jag har inte hittat något som jag inte kan ställa in på min.

Ok, jag har som sagt inte testat själv med lite bättre routrar, men de jag använt har inte växlat själva mellan 2,4 GHz och 5 GHz. Gällande roamingen så läste jag en lång tråd här på swec där det diskuterades mycket om detta. Visst kan man ställa in roaming själv om man vet vad man håller på med, men min poäng är att den funktionen är plug and play på apples routrar. Poängen är också att routrarna kommunicerar med varandra så klienterna behöver inga extra inställningar för att kunna roama.

Jag trodde bara billiga routrar fortfarande växlade mellan 2,4 och 5 GHz? En bra router sänder väl på båda samtidigt hela tiden och låter klienten välja beroende på vad den klarar?

Låst på det sättet att man inte ens kan konfigurera dem via webben. Det är säkert mer än så, men det räcker för att jag aldrig någonsin ska köpa, eller ens rekommendera, en.

Som @rattnalle skriver använder routrar idag både 2.4 och 5 GHz samtidigt (dyrare har ofta två av ett, eller båda banden) men jag antog att det var det du menade. Att ha samma SSID är också väldigt basic.
Funktionen för att automatiskt sätta upp roaming är väl det enda som utmärker dem då, men det är inte speciellt svårt att sätta upp en router i AP-mode. Och det kan man göra i valfri webbläsare...

Det kan man visst göra, men det är en funktion som man aktivt måste sätta på eftersom den by default är avstängd så att det ska vara svårare för obehöriga att ta sig in. Jag påstår inte att de är bäst eller mest prisvärda, men det betyder inte att du kan påstå saker som inte stämmer.

Det jag menar är inte det du skriver, utan att det bara finns ett enda SSID, man ser aldrig båda. Den byter mellan dem automatiskt också. Som sagt vet jag inte om den funktionen finns på andra routrar eller inte så jag påstår inte heller att det är något unikt. Jag skrev att alla andra routrar inte har de funktionerna och det stämmer fortfarande. Det är upp till var och en att välja vad man vill ha. Alla är inte lika tekniskt kunniga som de som hänger på sweclockers och då kan det vara bra med en router som har en setup wizard som är så enkel att använda att även mycket okunniga personer kan ställa in den på ett bra sätt med rätt säkerhet osv. Behöver man inte den enkelheten så kan man köpa nåt annat. Jag ville bara informera om att möjligheten finns, det är väl det råd-trådarna är till för?

Att ha ett webgränssnitt är basic, det ska man inte behöva sätta igång. Jag vill inte behöva installera något för att ändra konfigurationer, och så fungerar nog de flesta. Hade dock ingen aning om att det ens fanns ett webgränssnitt att sätta igång, så du har ju rätt i sak men man måste ha programmet från börja så helt fel ute var jag inte.

Det är ju det jag menar, att båda nätverken har samma SSID. Klienterna kan själva välja nätverk, och hoppa mellan dem.
Självklart har inte "alla" routrar "alla" funktioner, jag påpekade det för att de flesta av dagens routrar har det som standard.
Setup wizards vågar jag nog säga att nästan alla routrar också har idag (Netgear & D-Link har iaf. haft det i minst 10 år även på sitt billigaste skräp), över webben som sagt. Sen finns det vissa som erbjuder program också, t.ex. Netgear, men jag ser ingen poäng i det.

Självklart är det något att diskutera, man kan inte ha fel om sin åsikt. Men jag vidhåller att jag inte ser något mervärde med Apples nätverksprodukter som berättigar priset, eller överhuvudtaget (förutom att man kan streama musik på ett enkelt sätt med AirPort Express, kom jag på nu).

Själv har jag faktiskt inte så många Apple prylar i huset, 2 MBP, 1 iMac och 1 iPad, MEN jag har Airport Extreme av den eldre typen dock fortfarande med dualband, och jag har den senaste med AC standard. Den första var köpt på en tid då det var riktigt svårt att hitta konsument router/AP som var stabil, det oavsätt märken etc. Men Apple's router var 100% stabil, det va derför jag köpte Apple's AC Airport Extreme.

Måste också säga jag har aldrig kört dom som router, dom har bara varit använd som AP, router skötes virtualisert på en av mina servrar.

I dag skulle jag köpt någon av topp modellene från Asus eller tilsvarande. Men det är bara för en anledning och det är at Apple's AC router stöder inte 40MHz bredd på 2.4GHz bandet, något som är riktigt störande har jag fått lära mig senaste tiden. Har med något projekt jag håller på med hemma göra där jag inte får nog prestanda med några wifi dongle's som stöder 150Mbit, men med 20MHz på 2.4GHz bandet blir det bara 72Mbit då dom bara har en antenn, så det duger inte för att streama flac till mina headless RPI's som kör http://moodeaudio.org/ (tilsvarande Volumio).

Ser någon nämner det är jobbigt att inte kunde använda webbrowser för konfig, för mig som bara har använd dom som AP har jag inte saknat någon inställning(förutenom 40MHz på 2.4GHz bandet förstås....)och i normala fall ska man inte behöva konfigurera sin AP varannan dag, ej heller router i mitt tycke, så för mig är inte det något bra argument.

Jag tycker att jag framfört det jag ville framföra, hoppas att det blir till någon hjälp för TS.

Eftersom du väljer att ignorera vissa av mina argument i ditt svar så avslutar jag min delaktighet i diskussionen fr.o.m. nu.