Intel Core i7-6950X "Broadwell-E" kan kosta mer än 15 000 kronor

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel Core i7-6950X "Broadwell-E" kan kosta mer än 15 000 kronor

Processorjätten Intel tar i från tårna med nästkommande flaggskepp Core i7-6950X, som förutom tio upplåsta kärnor kan få en minst sagt extrem prislapp.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Den processorn lär kunna mata många generationer GPUS`s i riktigt maffiga SLI-upplägg, utan att svettas
Processorkraft kan man aldrig få för mycket av!

GAMING: CPU: i7 3930k / Phanteks PH-TC14PE @ 4.5Ghz MB: ASUS Rampage IV Formula GPU: ASUS GTX 980 Ti OC STRIX Minne: Corsair 16GB 1600mhz LP QuadChannel PSU: NZXT Hale 90-1000W SSD: Samsung 840 PRO 256 GB # Samsung 850 EVO 500 GB HDD: Samsung EcoGreen 1.5TB # Samsung EcoGreen 2TB x 2 Chassi: NZXT Switch 810 Styrdonen: Qpad MK 80 # Qpad OM75 Monitor: BenQ XL2420T Sound: Bose QuietComfort 2
WORKING: MacBook Pro Styrdonen: Apple Magic Keyboard # Apple Magic Mouse 2 Monitor: Dell P2715Q 4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2003

Vill ha faktorn är ju hög, men känns som det går sakta framåt, gäller mores lag fortfarande inom cpu ? Kändes inte som varken broadwell/haswell/skylake har get mer än just energiförbättringar med små prestandaförbättring.
Jag hoppas starkt på denna, i kombination med pascal, så slänger jag den bärbara och bygger en rigg som Johnny Mnemonic hade varit stolt över

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012

Kan bli en värdig uggradering från min 4790K.

R5 1600X @ 4.3GHz https://valid.x86.fr/g5aaif

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Lomma
Registrerad
Nov 2011

Åhh :3

Lucas är en glad 19-åring, på fritiden bygger han datorer, spelar volleyboll och saxofon. Att hjälpa andra är en självklarhet och han hänger massor i gruppen Swerigs på Facebook. Ni hittar hans hemsida här www.auxiliumdesign.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Skylake är ju fortfarande bättre om vi pratar spel. Högre frekvens och IPC.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

"@tvelander" - Sweclockers 2013-2014

Skickades från m.sweclockers.com

Laptop: Microsoft Surface Book 2 | Intel i7 8650U | Nvidia GeForce GTX 1060 | 16GB RAM | 256 GB SSD |

HTPC: Intel i7 6700k | Noctua NH-U9S | Samsung 950 PRO 512GB | ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac | Ncase M1 | Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB | Corsair SF600 600W | LG OLED55B6V | PlayStation 4 Pro | Nintendo Switch | Panasonic DMP-UB900 |

Ljud: Dynaudio Contour S 3.4 LE | Rotel RC-1590 | Rotel RB-1590 | Pro-Ject Debut Carbon Esprit | Pro-Ject Phono Box S | Astell & Kern AK70 | Shure SE535 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av CFSsss:

Skylake är ju fortfarande bättre om vi pratar spel. Högre frekvens och IPC.

Alla -E CPUer har alltid haft lägre klock, men det hindrar inte folk från att klocka upp dem till 4+Ghz.

IPC mässigt är där inte så mycket skillnad mellan skylake och broadwell, som man kan se här. Vi pratar i runda slängar nån % om ens det. 2 poäng av 130+ med alla trådar, är inte ens 2%, och med tanke på att skylake verkar ha svårt att nå hög frekvens (om man ska tro överklocknings trådar) så gör fler trådar, speciellt fler riktiga kärnor, rejält mycket mer än 2% högre IPC.

Nackdelen är väl liggande i X99 plattformen är föråldrad vs Z107, så frågan är väl om du tvingas stanna med det gamla systemet (vilket tyvärr är troligt), så har Skylake plattformen lite andra fördelar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2003

Just därför behöver vi ett konkurrenskraftigt AMD. Idag styr Intel hela prissättningen av marknadssegmentet. ZEN är det sista hoppet till att undvika monopol.

Elektronikingenjör med smak för ost.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Gr8t:

Den processorn lär kunna mata många generationer GPUS`s i riktigt maffiga SLI-upplägg, utan att svettas
Processorkraft kan man aldrig få för mycket av!

Med tanke på hur svårt det är att få spel att skala med antal kärnor så är den nog knappast bättre i spel än en sexkärnig Broadwell‑E, vare sig nu eller om fem år.

I just spel kan man få "för mycket" processorkraft i form av kärnor som spelet ändå inte skalar över. Om man gör massa annat samtidigt är det förstås en annan sak, men då är "multitasking" snarare än "spel" en lämplig beskrivning av användningsområde.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Registrerad
Jan 2015

Maffigt. En CPU som kostar mer än hela min dator och skärm.

Vill inte ha men kul att se kraftfulla komponenter.

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Entity:

Vill ha faktorn är ju hög, men känns som det går sakta framåt, gäller mores lag fortfarande inom cpu ? Kändes inte som varken broadwell/haswell/skylake har get mer än just energiförbättringar med små prestandaförbättring.
Jag hoppas starkt på denna, i kombination med pascal, så slänger jag den bärbara och bygger en rigg som Johnny Mnemonic hade varit stolt över

I den mening att prestandan skulle fördubblas var 18:e månad så har den inte gällt på snart 10 år för CPUer. Den senaste riktigt revolutionerande prestandaökningen var väl Pentium 4 -> Core 2, 2006, möjligen Sandy Bridge 2009.

Antalet transistorer forstsätter att öka stadigt, men transistorbudgeten verkar inte användas till att förbättra prestandan. Intel skulle kunna fimpa den integrerade grafiken (vilket är den del som använder flest transistorer) på vissa modeller av 1151-processorer och istället ge dem 6 eller 8 kärnor, men man väljer att inte göra det för det finns ingen konkurrens och därför inget behov av en mainstream 6/8-kärnig CPU.

Dator: R7 1800X, Asus Prime X370 Pro, 16 GB DDR4 3200, GTX 1070, 2,3 TB SSD, Win10
Emulering / Retro: Lotharek MiST 1.3+ | HTPC: Z8300, 4 GB RAM, 32 GB Flash, Win10+Kodi
NAS: DS218+, 4+8 TB HDD | Server: RPi 3, DietPi (VPN, DDNS, DNS, DHCP, Webb, SQL)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Tar 4 stycken till min nästa rigg 😁

Skickades från m.sweclockers.com

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av Rebben:

Just därför behöver vi ett konkurrenskraftigt AMD. Idag styr Intel hela prissättningen av marknadssegmentet. ZEN är det sista hoppet till att undvika monopol.

De kommer nog slåss mot 6700K och neråt. Det är vad jag tror i alla fall. De kan ju överraska oss men jag tror inte de kommer konkurrera mot Intels E-processorer.

▪ i7-6700K ▪ Asus Z170-A ▪ 16GB 2800MHz ▪ Gainward GLH 1080 ▪ 400GB NVMe ▪ Win 10 Pro ▪

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2015

Inte så dyrt om vi kollar på xeon priserna där en cpu kan kosta 24k.

Trädvy Permalänk
Testpilot
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Paddanx:

...
Nackdelen är väl liggande i X99 plattformen är föråldrad vs Z107, så frågan är väl om du tvingas stanna med det gamla systemet (vilket tyvärr är troligt), så har Skylake plattformen lite andra fördelar.

Du som är påläst Kan X99 chipset komma med DMI 3.0 variant? Annars med DMI 2.0 begränsas det avsevärt med tanke på M.2 diskar och USB3.1 (gen2) har tillkommit på senare år. Blir så motsägelsefullt att ha en så pass dyr system med denna uppenbara flaskhals =/
Annars måste man stryka möjligheten med ett grafikkort till förmån till M.2 disk och ev. USB3.1 om det ansluts direkt från CPU:n (asrock har en sådan variant på en z87 kort tror jag) Men då blir det fortfarande över DMI 2.0 (pci x2) när det skall kopieras disk till disk via usb 3.1 g2 eller annan M.2 anslutning.

Däremot ser Zen ut att kunna bli mycket mer intressant chipset med tanke på denna länk, att ha både USB 3.0, M.2 i x4 samt deras variant av "DMI 3.0" som körs i x4 (där USB 3.1 körs ifrån) som direktansluts från cpu:n
http://www.unlockpwd.com/asmedia-can-earn-on-chipsets-for-amd...

f.d. SolidReactor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Så förvirrande att dom kallas det för Broadwell som är 5xxx men sedan lägger det i 6xxx som är Skylake. :S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Rebben:

Just därför behöver vi ett konkurrenskraftigt AMD. Idag styr Intel hela prissättningen av marknadssegmentet. ZEN är det sista hoppet till att undvika monopol.

Jag har alltid rullat Intel, men hoppas verkligen AMD får till det nu. Hoppas även att AMD tar tillbaka en del av grafikkortsmarknaden från NVIDIA (fastän jag själv köpte NVIDIA senast, lite utav en hycklare kanske).

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av rektor:

Så förvirrande att dom kallas det för Broadwell som är 5xxx men sedan lägger det i 6xxx som är Skylake. :S

Deras namnschema har varit totalt efterblivet och ändrats varje generation sedan Sandy Bridge, trots att de hade alla förutsättningar att vara konsekventa. Varken SNB‑E, IVB‑E eller HSW‑E hade rätt generationssiffra.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm/Täby
Registrerad
Sep 2002

Jäkligt trist om det stämmer.

| Asus Rampage V Extreme | 5960X@4.6 | DDR4 64GB@3200 | 1080ti Strix | Corsair AX1500i | Enthoo Primo |
| Samsung 950 Pro 512GB | Samsung 850 Pro 1TB | Ducky Shine 6 / Logitech G900 | BDM4065UC / HP ZR30w |
| HiFiMan HE-560, Fostex TH-X00 | Schiit Jotunheim | Shure SE846 | PS4 Pro | Xbox One X | Nintendo Switch |
http://steamcommunity.com/id/Kruxarn

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Rebben:

Just därför behöver vi ett konkurrenskraftigt AMD. Idag styr Intel hela prissättningen av marknadssegmentet. ZEN är det sista hoppet till att undvika monopol.

Tror du på allvar att dom skulle släppa den för 4 tusen? Det här är ju en värsting model klart den kommer kosta lite extra $$$

CPU: Intel i9 7900X @ 4.6Ghz Mobo: MSI X299 Sli Plus GPU: GeForce GTX 1080Ti Ram: G.Skill 64GB (8x8GB) DDR4 3600Mhz PSU: Corsair AX860i SSD: Samsung 950-series PRO 256GB M.2 SSD: Samsung 850-Series PRO 512GB Chassi: Fractal Design Define C Kylning: NZXT Kraken X62 Steam

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

@Paddanx:

Kika här och ta sedan pris i åtanke också: http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/intel-core-i7...

Om man köper ett X99 system för att spela så slänger man pengarna i sjön. För rendering och annat där man behöver flera trådar... visst. Eller om man vill köra 3x eller 4x SLI... visst. Då kan X99 vara bra.

Men ska man bygga en speldator med max 2 grafikkort så glöm X99 är mitt råd. Men det är ju inte mina pengar såklart... alla får ju göra som dom vill.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2015
Skrivet av rektor:

Så förvirrande att dom kallas det för Broadwell som är 5xxx men sedan lägger det i 6xxx som är Skylake. :S

Är du säker på det?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

2500K/2600K från 2011 klockade till 4.5GHz+ duger till mer eller mindre alla spel med max 2 grafikkort. DDR4, M2, USB 3.1 osv. är trevliga förbättringar men förändrar inget för en ren spelrigg. Oavsett, jag kommer säkert att köpa en Broadwell-E bara för att jag är uttråkad över den långsamma utvecklingen och det är alltid kul att klocka ett nytt chip

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Paddanx:

Alla -E CPUer har alltid haft lägre klock, men det hindrar inte folk från att klocka upp dem till 4+Ghz.

IPC mässigt är där inte så mycket skillnad mellan skylake och broadwell, som man kan se här. Vi pratar i runda slängar nån % om ens det. 2 poäng av 130+ med alla trådar, är inte ens 2%, och med tanke på att skylake verkar ha svårt att nå hög frekvens (om man ska tro överklocknings trådar) så gör fler trådar, speciellt fler riktiga kärnor, rejält mycket mer än 2% högre IPC.

Nackdelen är väl liggande i X99 plattformen är föråldrad vs Z107, så frågan är väl om du tvingas stanna med det gamla systemet (vilket tyvärr är troligt), så har Skylake plattformen lite andra fördelar.

Skillnaden i IPC mellan Broadwell och Skylake är långt mer komplicerad än tidigare. Det som är viktigast för "vanliga" användare är heltalsprestanda, något som tyvärr knappt testas av populära benchmarks utan de testar flyttals och SIMD (som kan vara både flyttal och heltal, men typiskt mest flyttal).

Kapaciteten vad det gäller flyttal är identisk mellan Haswell, Broadwell och Skylake sett till maximal kapacitet, vilket också visar sig i att t.ex. Cinebench får en väldigt liten prestandaboost mellan dessa modeller.

Vad det gäller heltal har Skylake ganska mycket högre teoretisk kapacitet då det nu är 4 st heltals ALU i stället för tidigare 3 st, Skylake har också 4 minnespiplines i stället för tidigare 3 men det är mindre viktigt för typiska skrivbordslaster. Nu är det svårt att fult ut utnyttja så många heltals ALU med bara en CPU-tråd, tittar man på saker som är begränsade av enkeltrådprestanda och främst heltal, t.ex. Dolphin emulator, så verkar ha Skylake 8-9% högre IPC än Broadwell (ett exempel här). Det stora lyftet är främst i heltalsintensiva program där man kan använda båda trådarna i en CPU-kärna, där finns långt fler fall som är ALU-begränsade innan Skylake (ett sådant exempel är kompilering som får en rätt bra boost med Skylake).

Spel är nästan helt meningslösa idag för att avgöra IPC, de är ju främst begränsade av GPU inte av CPU.

Angående priset på den 10-kärniga Broadwell-E. Som redan påpekats, inte speciellt förvånande då det fortfarande är billigare än vad dagens Xeon E5 "Workstation" kostar vilket är logiskt då E-serien saknar en del funktioner från Xeon E5 (flera CPUer i samma maskin, DDIO, m.m. Den närmaste jämförbara Xeon modellen idag är nog E5 2687W v3 (10 kärnor med 3,1 GHz basfrekvens och 3,5 GHz max turbo), den har ett riktpris på runt $2100.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2010

Trevligt med fler kärnor. Började känna att det stagnerat lite på den fronten annars. Att det sen inte är något jag som sitter och är förvånandsvärt nöjd med en 8 år gammal sleten processor kommer att skaffa är en annan femma.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av the squonk:

2500K/2600K från 2011 klockade till 4.5GHz+ duger till mer eller mindre alla spel med max 2 grafikkort. DDR4, M2, USB 3.1 osv. är trevliga förbättringar men förändrar inget för en ren spelrigg. Oavsett, jag kommer säkert att köpa en Broadwell-E bara för att jag är uttråkad över den långsamma utvecklingen och det är alltid kul att klocka ett nytt chip

min i7 2600k @ 4.5X GHz flaskar i vissa spel, iof flaskar mina GTX 680x2 sli också i vissa spel. Så osäker på vad jag ska uppgradera..

Kollat på ny prolle som är framtidssäker, om det finns någon just nu

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Pepsin:

I den mening att prestandan skulle fördubblas var 18:e månad så har den inte gällt på snart 10 år för CPUer. Den senaste riktigt revolutionerande prestandaökningen var väl Pentium 4 -> Core 2, 2006, möjligen Sandy Bridge 2009.

Moore's lag är en observation/prognos att antalet transistorer i mikrochip har/ska dubbla(t)s vartannat år. Och det stämmer väl någorlunda fortfarande. Tror Intel har gått ut med att de räknar med att halka efter framöver. Vi får väl se vad som sker, men de verkar väl onekligen få mer och mer bekymmer med sina nodkrympningar.

I think I'll have myself a beer...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/dev/null
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av olga32:

Moore's lag är en observation/prognos att antalet transistorer i mikrochip har/ska dubbla(t)s vartannat år. Och det stämmer väl någorlunda fortfarande. Tror Intel har gått ut med att de räknar med att halka efter framöver. Vi får väl se vad som sker, men de verkar väl onekligen få mer och mer bekymmer med sina nodkrympningar.

Yes, det @Pepsin talar om låter som Dennard Scaling vilket mycket riktigt verkar har gått i graven för cirka 10 år sedan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Yoshman:

Angående priset på den 10-kärniga Broadwell-E. Som redan påpekats, inte speciellt förvånande då det fortfarande är billigare än vad dagens Xeon E5 "Workstation" kostar vilket är logiskt då E-serien saknar en del funktioner från Xeon E5 (flera CPUer i samma maskin, DDIO, m.m. Den närmaste jämförbara Xeon modellen idag är nog E5 2687W v3 (10 kärnor med 3,1 GHz basfrekvens ochc 3,5 GHz max turbo), den har ett riktpris på runt $2100.

Min tanke också, intel måste nästan sätta priset så högt på den 10-kärniga modellen för att inte konkurrera för mycket med sina Xeon processorerna.

Och vill man ha riktigt många kärnor ska man ju nästan börja titta på xeon processorna iaf. Man kan köpa två sådana här http://ark.intel.com/products/83356/Intel-Xeon-Processor-E5-2...

Och sedan ett Asus WS X99 dual-socket moderkort. Då får man 16 kärnor, 32 trådar i 3.2 Ghz att leka med.

Eller så väntar man på Zen och ser hur den blir.