Hjälp att välja komponenter i ljudsystem !

Permalänk
Medlem

Hjälp att välja komponenter i ljudsystem !

Det har blivit dags för mig att äntligen köpa en ordentlig ljudanläggning till vardagsrummet, har använt mig av datorhögtalare alldeles för länge.
Har riktigt dålig koll på ljud så skulle verkligen uppskatta hjälp av någon som kan sin skit.

Behöver ett ljudsystem med surround för när man kollar bluray, men samtidigt måste låta riktigt bra när man spelar mp3 via datorn.
Har inget direkt behov av kraftig bas eftersom jag bor i lägenhet och grannarna klagar redan som det är
Budgeten ligger runt 15 tusen och har blivit rekommenderad dessa produkter hittills :

Receiver : http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3144362

Front högtalare : http://www.ljudfokus.se/produkt/dynavoice-challenger-m-65-ex-...

Tacksam för all hjälp jag kan få !

/Christian

Permalänk
Medlem

Jag hade för egen del valt aktiva monitorer, såvida du inte kommer sitta långt ifrån tv;n/skärmen.

Exempelvis 3st Yamaha HS8 för front och center, samt två HS7 som bakhögtalare. Sen lämplig DAC till det (gärna med balanserade utgångar).

Sen rekommenderar jag verkligen att lägga pengar på akustikfix också. Går att bygga själv utan att det blir farligt dyrt (färdiga lösningar är pissdyra och sällan effektiva).

Permalänk
Medlem

@DasIch: Kommer väl sitta lite drygt 3 meter från skärmen, vad DAC betyder har jag ingen aning om och vad menar du med akustikfix? (Har som sagt riktigt dålig koll på ljud )

Permalänk

En DAC (D/A-omvandlare, Digital-analog omvandlare) finns i din dator, i din telefon och i alla digitala ljudkretsar, det är den kretsen som tar 1orna och 0orna i dina mediafiler och konverterar dem till analog signal som en förstärkare kan skicka vidare till dina högtalare/hörlurar. D/A omvandlare kan vara små och sitta på moderkortet och de kan vara rejäla, påkostade och klädda med massor av blinkande lampor och fiffiga reglage. Beror helt på syfte och ändamål.

Dock vet jag inte om jag tycker Daslchs förslag är så smart. Ska du köra aktivt (förstärkare inuti högtalarna, inget behov av separat förstärkeri) är det bättre att köra på surroundförsteg/processor, det vill säga en hembioreceiver minus slutsteg. De flesta moderna receivers och försteg brukar ha stöd för det mesta inom streaming, bluetooth etc. Inga problem att köra musik genom dem. Dock brukar surroundförsteg vara svåra att hitta i lägre prisklasser, de reserveras ofta för high-endklassen där entusiasterna brukar föredra att köra stora, tunga separata effektförstärkare.

Jag skulle personligen skippa aktivt i ditt fall och köra på det gamla hederliga med passiva högtalare och receiver. Begagnat är guld om man har en tajt budget. Går att få ordentliga fynd på begagnatmarknaden som t ex Canton Ergo RC-L - en fullregisterhögtalare med väldämpad låda och kanonbra ljud som gick på strax under 30 papp vid introduktionen för många år sen. De brukar gå på 4-5000 idag. Ett par såna ihop med en CM500-center och ett par surroundare i Ergo-utförande så har du ett potentiellt riktigt bra högtalarsystem. Kräver dock en del av förstärkaren och behöver tweakas lite i diskanten.

Permalänk
Medlem

@Superd0nken: Okej ! Så skulle Yamaha RX-V779 klara av driva det systemet ? Sen så undrar jag i och med att jag nästan uteslutande kollar film via datorn och självklart vill ha ut Dolby TrueHD ,om jag bör satsa på ett nytt grafikkort/ ny dator med tanke på att nuvarande grafikkort bara har DVI-portar och om jag använder mig av moderkortets HDMI-port så får jag bara med det inbyggda grafikkortet antar jag?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superd0nken:

Dock vet jag inte om jag tycker Daslchs förslag är så smart. Ska du köra aktivt (förstärkare inuti högtalarna, inget behov av separat förstärkeri) är det bättre att köra på surroundförsteg/processor, det vill säga en hembioreceiver minus slutsteg. De flesta moderna receivers och försteg brukar ha stöd för det mesta inom streaming, bluetooth etc. Inga problem att köra musik genom dem. Dock brukar surroundförsteg vara svåra att hitta i lägre prisklasser, de reserveras ofta för high-endklassen där entusiasterna brukar föredra att köra stora, tunga separata effektförstärkare.

Jag skulle personligen skippa aktivt i ditt fall och köra på det gamla hederliga med passiva högtalare och receiver. Begagnat är guld om man har en tajt budget. Går att få ordentliga fynd på begagnatmarknaden som t ex Canton Ergo RC-L - en fullregisterhögtalare med väldämpad låda och kanonbra ljud som gick på strax under 30 papp vid introduktionen för många år sen. De brukar gå på 4-5000 idag. Ett par såna ihop med en CM500-center och ett par surroundare i Ergo-utförande så har du ett potentiellt riktigt bra högtalarsystem. Kräver dock en del av förstärkaren och behöver tweakas lite i diskanten.

Surroundförste/processor funkar givetvis, men det gör ett audio interface också.

Canton Ergo RC-L är en helt okej högtalare, så länge elementen inte hunnit bli trötta. Det verkar dock som han kommer hamna hyfsat nära högtalarna, och där vågar jag lova att ett par närfältsmonitorer spelar skjortan av det mesta.
Har du lyssnat på ett par vettigt uppställda HS8;or i ett väldämpat rum? Det är high-end ljud och i jämförelse skulle jag säga att Canton låter som de har en filt över sig (och det är inte för att Canton är dåliga).

Permalänk

Jag gillar Yamahas receivers, de har ett fylligt och behagligt ljud som aldrig är jobbigt för öronen. Tror RX-V779 klarar att driva helt okej, men för att få ut en djup, stark och stram bas ur RC-L krävs mycket mer effekt. Nackdelen med den högtalaren och ska du inte ha en separat subwoofer finns risken att du inte får ut så mycket energi under 50hz. Kanske iofs är en fördel med tanke på grannarna. Sedan kan du ju alltid uppgradera i framtiden

Det ang grafik- och moderkort får nog någon annan med mer erfarenhet av datorn som källa svara på!

Permalänk
Medlem
Skrivet av chroh_84:

@DasIch: Kommer väl sitta lite drygt 3 meter från skärmen, vad DAC betyder har jag ingen aning om och vad menar du med akustikfix? (Har som sagt riktigt dålig koll på ljud )

Låter som du är inne på närfältsterritorium*. Ett förslag är att mäta upp avståndet från där du tänkt placera högtalarna till lyssningsposition. Utgå ifrån, säg, 1,5m från väggen (de flesta högtalare behöver stå en bit ut från väggen och sen har du högtalarens djup att ta hänsyn till). Avstånd upp till 3m skulle jag säga är rätt optimalt för närfältsmonitorer. Större avstånd funkar också, särskilt med större högtalare, men när det ökas börjar du förlora klarhet och fokus i ljudet.

Med akustikfix avser jag ljudabsorbenter och diffusorer. Dessa placeras på väl valda ställen i rummet för att motverka störande reflexer från golv, väggar och tak. Det gör enorm skillnad, men kräver en del kunskap och arbete (samt mycket pengar om man ska köpa allt färdigt). Av dessa anledning brukar de flesta dumt nog bortse från det. Ytterligare en anledning kan vara att det inte alltid blir så snyggt.
Skillnaden mellan ett bra och ett dåligt rum kan vara att tappa hakan för att det låter så bra, eller att det är jobbigt och uttrötande att lyssna på eländet.

* Närfälstmonitorer har kort slaglängd på elementen och smal spridning av ljudet. De lämpar sig bäst för att just sitta nära. Närfältet är där direktljudet från högtalarna dominerar, och i detta kan du även hitta en "sweet-spot". Just att det finns en "sweet-spot" är inget unikt för närfältsmonitorer, däremot är denna mindre och närmare högtalarna.

Jämför med hörlurar. Där går ljudet direkt in i hörselgången, och är lurarna välslutna hör du inget annat. Lyfter du däremot lite på kåporna och flyttar dem försämras ljudet snabbt.

Lite samma effekt med närfältsmonitorer, fast långt ifrån så extremt. Du får helt enkelt ett snävare område där det låter optimalt, och rör du dig utanför det området får du hörbara försämringar.

Vanliga högtalare som sprider ljudet mer har inte ett lika snävt område, men inte heller samma direktljud. Sen blir det inte heller så kul om du hamnar för nära.

Så, därav anledningen att jag frågar dig om avstånd till högtalarna. Rummet och avståndet till högtalarna blir rätt avgörande för vad som ger en vettig lösning.

Permalänk
Skrivet av DasIch:

Avstånd upp till 3m skulle jag säga är rätt optimalt för närfältsmonitorer. Större avstånd funkar också, särskilt med större högtalare, men när det ökas börjar du förlora klarhet och fokus i ljudet.

Varför skulle det vara så? Skulle detta vara specifikt för närfältsmonitorer? Spelar inte rummets storlek någon roll?

Citat:

Närfälstmonitorer har kort slaglängd på elementen

What? Huruvida en högtalare fungerar bra i närfält eller inte har väldigt lite med slaglängd att göra. (Tvärtom så ger lång slaglängd möjlighet att använda ett mindre högtalarelement, vilket i sin tur ger bättre förutsättningar att undvika lobingeffekter som en följd av interferens mellan högtalarelementen...)

Citat:

och smal spridning av ljudet.

Tvärtom -- i den mån deras spridning skiljer sig nämnvärt från fjärrfälthögtalare så har de jämn frekvensgång i en bred vinkel framför högtalaren. Närfältplacering innebär att även ganska små huvudrörelser flyttar öronen flera grader off-axis. Om detta påverkade ljudet skulle det vara ogörligt att få repeterbarhet vid lyssning. Vid närfältsplacering behövs dessutom inte lika stor hänsyn tas till reflexer från sidoväggar, då avståndet till dessa normalt är flera gånger större än avståndet mellan högtalare och lyssnare. Detta gör att smal spridning inte blir lika viktigt för att undvika reflexer från sidoväggarna.

Permalänk

Jag hade satsat på denna förstärkaren. Köpte mig en lika dan för några veckor sedan. Den klarar de nya ljudformaten Dolby Atmos och DTS X så den är mer framtidssäker. Väldigt mycket reciever för pengarna.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3140166

Dynavoice Challenger M-65 låter väldigt bra för musik. Dock saknar de den djupa basen för film så jag hade kompletterat med en sub.

Permalänk
Medlem

@Beautiful_Barca: Allright! Så den förstärkaren tillsammans med dessa skulle funka bra? : http://www.ljudfokus.se/produkt/dynavoice-challenger-m-65-ex-...

DasIch: Lyssningsposition kommer va 2 m isåfall

Permalänk
Skrivet av chroh_84:

@Beautiful_Barca: Allright! Så den förstärkaren tillsammans med dessa skulle funka bra? : http://www.ljudfokus.se/produkt/dynavoice-challenger-m-65-ex-...

DasIch: Lyssningsposition kommer va 2 m isåfall

Jag hade kört på det. Ska du köpa nytt så har jag svårt att tänka mig att du hittar bättre för pengarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Jag skulle rekommendera detta Proson paketet http://www.ljudfokus.se/produkt/proson-inphase-5-0-paket-black-piano-finish/5079/ bättre ljud och bättre element mm. den nya serien av Dynavoice är en blandning av kolfiber och trä för vinna bästa ljud och resonans med riktigt klent ljud och ingen bas kan lika bra köpa rejält bra stativ högtalare istället med bättre ljud, deras förra serie med kolfiber och dubbelmagnet mm. dundrar som attans plus kolfiber ger bäst ljud och klang och tål spelas högt och kan lovas efter inspelning man inte behöver subbas utom lägsta lägsta toner jag har de med dubbla 8tum basarna.

Visa signatur

CPU: Amd Ryzen 2600x 4Ghz. Kylare: Noctua DH-15. RAM: 16GB 3200mhz. GPU: Palit GTX 1060 6GB MB: Asus Rog Strix X470-F Gaming Chassi: Obsidian 550D. Lagring: Samsung ssd840/850 Pro 256GB/500GB ~24TB HDD. PSU: Cooler Master V850 Gold 850Watt.

Permalänk
Medlem

Proson-paketet och Onkyo-stärkaren känns som rätt bra val, måste erkänna att tanken av att slippa en sub är rätt lockande.

Apropå HDMI-problemet så frågade jag en ljudbutik om detta och fick detta till svar:

"Även om ditt separata grafikkort inte har hdmi, kan det vara så att du kan köra en adapter från dvi till hdmi och sedan aktivera hdmi-ljud på den utgången"
Någon som kan bekräfta detta?