[Köpråd] Ny TV, 4K, <6000

Kan rekommendera denna: http://www.siba.se/tv-och-hemmabio/tv/40-tum-43-tum-tv/panaso...
Den har dock inte 4k utan full hd.
4k känns för litet i den storleken känns som man måste upp till iaf 48-50.

Har en Samsung ue55js9005.. Den blåser bilden av allt jag sett innan. Hade en lg tv hemma för 12k och det var ju rena skräpet jämfört med nuvarande.

Så nog har det hänt rejält mycket på lcd fronten.. Det du slänger ur dig är bara personliga åsikter.

Plasman är ju död sen länge nu. Dagens lcd paneler krossar både bildkvalitet och svärta.

Skickades från m.sweclockers.com

Har en 55" och sitter väl 4 meter ifrån. Är ju helt galet stor skillnad mellan 1080p och 4k. Finns inte ett tvivel i världen om den saken. Hsr jämfört massor källor och 4k är 4k. Riktigt stor skillnad i skärpan. Räcker bara att kolla på Youtube för att se det.

Skickades från m.sweclockers.com

Sitter du med en JS9005 har du definitivt det senaste i LCD-teknikväg, en modern toppmodell och något som kan mäta sig med en bättre plasma från förr.

Fast i fråga om just svärta och simultant kontrastförhållande är det däremot inte självklart. En bättre plasma, Kuro.Pioneer, Samsungs och Panasonics sista generationer har fortfarande övertag när det handlar om svart. Där kommer en LCD med nuvarande belysningstekniker inte komma ikapp. JS9005 har någonstans kring 3 000:1 i panelkontrast och då endast i en snäv vinkel. Det räcker med 20 graders vinkel för en halvering av kontrastförhållandet med VA-paneler.

Mäter man kontrastförhållandet på sådant sätt att bakgrundsbelysningen kan arbeta i stora sjok. Stora ytor svart, bredvid stora ytor vitt kan man nå höga värden på kontrastförhållandet. Men inom en begränsad yta är det aldrig bättre än vad LCD-panelkontrasten tillåter.

De bättre plasmamodellerna från förr mäter som regel från 5 000:1 till över 10 000:1 i kontrastförhållandet och det gäller för hela panelen oavsett storlek på mätområdet. Så även ned på pixelnivå. Så även i vinkel. Så i fråga om att återge så svart som möjligt är det fortfarande plasmapanelerna som har övertaget.

Sedan får förstås både LCD och plasma stryk på den här fronten av OLED.

Det är ju scalningen Som gör skillnaden. Skall man ta bort det som gör att man får bättre bild på en 4k tv för att en hd tv skall slå den? Underbar logik. Ja ja.....

LG:s OLED-modeller har inte riktigt kontroll över nyansering i mörka nyanser/skuggtoner. Bilden är heller inte riktigt uniform i mörka nyanser så att hörn och kanter är mörkare. Testbilder avslöjar också en del vertikala bandningsfenomen i mörka nyanser.

På den punkten är de bättre plasmamodellerna fortfarande överlägsna.

Det bästa hade ju varit om du åkt till typ Mediamarkt eller vad du nu har närmst för att själv jämföra utbudet av 40" tv-apparater. 4k kan nog kännas "onödigt" på 40" beroende på hur långt från tv:n du sitter men är ju bara du som kan avgöra vad du tycker är en bra bild.
Förövrigt tyckte jag det var otroligt att man kunde få en 4k tv: under 5000kr! Nästan värt att köpa som datorskärm
En böjd tv hade jag inte satsat på dock. Tror verkligen inte det är framtiden. Däremot hade jag nog kört på en större tv om jag varit du. Storlek är mer "wow" än att ha 4k (säger jag efter att ha haft FullHD projektor med duk på 117") och så länge utrymme inte är ett hinder så klart.

Tittar på min tv rakt framifrån. så är ett ickeproblem!
Recensioner finns på ljud&bild.. Avforums.. Osv. Är ganska svårt att missa då den är ansedd vara bland det bästa som finns i lcd väg.

Överdriva färger? Den är kalibrerad rätt. Dom är precis som dom skall vara.
Naturliga färger som många andra saknar? Ja!
Ljusstyrkan är väl bara positiv när jag kommer köra hdr material framöver. Vilket är tanken.

Menade inte att uppröra folk över plasman. Var snarare dryg då man skriver "lcd är skit" vilket inte stämmer. Tekniken har kommit långt.

Allt handlar inte om svärta. Inte för mig. Tar hellre hdr/10bit färg.. Hela upplevelsen. Annars hade jag köpt en OLED.

Må väl!

Skickades från m.sweclockers.com

Sitter på en äldre LG-plasma modell billig, från 2009 tror jag. Den är fortfarande bättre än de flesta LCDer jag sett ute i butik och hos bekanta. Men det finns ju såklart vissa nackdelar som gör att jag är litet trött på den. Tex att den drar 400-450watt från väggen och blir sjukt varm, att man kan se flimmer i vissa förhållanden som gör den lite oskön att spela på ibland, sen att den är helt blank. Kommer nog inte köpa en blank tv mer, visst man får lite bättre svärta och färg, men man måste släcka ner hela huset för att kunna se på film utan att se sin egen spegelbild i den.

Hoppas som många andra på att OLED ska komma ner i pric, men vet inte om jag orkar hålla mig. Blir det en LCD så kanske jag blir missnöjd, man får väl se Svårt val.

Ang. 1080P och 4K skulle jag också vänta med 4k, men det beror nog på vad man har för material, köper man mycket film i 4k och har en blueray-spelare så kanske det är värt. Jag streamar mest och det mesta är i 720p eller 1080p. Där har plasman också en liten fördel, den är väldigt snäll mot skalat material, det är inte lika uppenbart att det är skalat som på en LCD. Vet inte vad det beror på dock. Sen lägger jag hellre mer pengar på bra ljud än på bättre tv, det är nästan viktigare för upplevelsen IMO, om man nu inte har ruggigt dålig bild.

EDIT: är man sugen på plasma fortfarande kan man dock göra fynd här och var :
https://www.netonnet.se/art/fyndvaror/ljud-och-bild/lcd-led-o...

Bryr sig folk bara om svärta? Typ det minst intressanta i kommande bluray standard.. Typ 10 bitar.. Hdr är väldigt mkt mer intressant. Dvs totalt dynamisk omfång. Inte bara hur svart det kan bli.

Jag kollar på tv/film med div ljuskällor i rummet och upplever bilden på min tv som väldigt svart. Smartled funktionen släcker panelen helt när det är mörk bild.

Är det inte helt mörk bild så är ändå det svarta extremt svart. Tillräckligt för att inte önska mer i 9 fall av 10.

Är mer imponerad av js9005 ans ljusstyrka och sinnessjukt grymma uppskalning av sd/hd/xbox. Varje dag tänker jag "shit vad schysst bild"

Finns mer än svärta värt att prata om gällande bild.

Skickades från m.sweclockers.com

@palusa
Absolut svart finns ju redan så det är inget nytt.
Men för att uppnå t ex hdr som du nämner så behövs hög kontrast och svärtan är en lika stor del i det som att pumpa ut ljus.

Om man bara tittar på tv i ett ljust rum så kan jag förstå att man nöjer sig med lcd eller gillar mängden ljus den spottar ur sig. Men för oss som även kollar i dämpad belysning eller helmörkt så är svärtan väldigt viktig och där "räcker" inte en lcd. Blir oxo tydligt med ojämnt genomsläpp av ljus i det mörka.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller absolut med dig! Kollar mycket i ljus. Men även nedsläckt.. Men jag är ju intresserad av att hoppa på hdr samt ultra hd bluray som kommer väldigt snart. Vet inte vad plasmorna klarar. Men dom har väl knappast 10 bitars paneler och stöd för färgrymden i den nya standarden? Rätta mig om jag har fel. Då är valen av tv rätt få. Har ingen aning vad en plasma klarar i nits.. Men min Samsung klarar 600 ca. Vilket är rejält mkt mer än dom flesta tv idag som folk äger och jag tror det räcker långt för en schysst hdr upplevelse. Svärtan är tillräcklig för mig. Knappast perfekt som en OLED eller plasma. Men tillräckligt.

Har faktiskt aldrig sett en tv hemma hos någon jag känner med rättare bild i helhet. Kanske bara känner fel folk?

Plasma görs inte längre och det stämmer att ingen av dom som tidigare släppts har stöd för något i nya uhd premium. Det är OLED man får sikta på och dessa har ju bättre svärta (helt svart) än plasma och stöd för uhd premium som nya LCD:er.

Dock har ju OLED ett uppsjö av andra problem. Som inbränningar och banding.. Men det är helt klart framtiden. Ska nog ha en nästa gång. Om sisådär 4-5 år.

Fixar dom problemen samt kan erbjuda lika låg eller lägre inputlag i spel än jag har nu (22ms) så är jag helt klart intresserad.

Skickades från m.sweclockers.com