Samsung inleder massproduktion av HBM2

Känns som att "Polaris 10" kommer lanseras med 4gb HBM2 och "Polaris 11" med 8gb HBM2.

The TechReport har testat Shadow of Mordor och kommit fram till att man måste köra upplösningar mellan 5760x3240 och 7680x4320 för att 4 GB VRAM ska vara problem där. Det är fortfarande en av de mest VRAM-krävande titlar som finns.

Man kan även göra ett litet räkneexempel på detta. Anta att ett spel använder 3 GB texturer.
Går man från 1920x1080 till 4k (3840x2160) ökar mängden VRAM som behövs med mindre än 100 MB, däremot ökar bandbreddskravet med en faktor fyra!

Det viktigaste med HBM är just bandbredden, den kommer behövas för att köra spel i 4k. Däremot ökar kravet på hur mycket VRAM som behövs rätt lite för att kliva upp i upplösning.

Finns dock saker som skulle kunna trycka upp VRAM-kravet rätt mycket, en sådan sak är 3D-texturer. Dagens GPUer har dock nog inte kapacitet nog att hantera 3D-texturer på något vettig sett, men framtida GPUer får gissningsvis sådant stöd och då kan mängd VRAM som behövs dra iväg.

Det stämmer, och det skulle i så fall ge 32GB per GPU med HBM2.

@Yoshman Det stämmer säkert, jag förväntar mig dock att det kommer att öka i framtiden och jag tror att GTA V redan idag kan uttnyttja mer än 4GB om man fläskar på ordentligt i höga upplösningar. Så personligen kommer mitt nästa kort absolut inte ha mindre än 8GB.

@Yoshman:

Du verkar ha koll på saker. Min undran är Intel Skylakes ringbuss är den från början tänkt för HMC?. Isåfall är nästa steg i att använda HBM för att få ner latenser att AMD tar typ sin gamla ringbuss från tror det var ATI XT1900 och implementerar det i sin APU, tro? Istället för att skicka ut och hämta till och från minnet i olika banor så går bussen hela tiden och ger och hämtar både för cpu och gpu. Som det är nu verkar HBM bara användas till grafik det måste finnas fler applikationer den kan användas till. Sry om det blir OT från artikeln.

HBM2 vore ett jättefint namn på en sexrobot,
Hot Babe Model 2.

Var kan jag få tag i Model 1?

Ringbussen binder ihop vad Intel kallar "agents". Exempel på "agents" är CPU-kärnor, GPUn, L3-cache och "system agent". Som del av "system-agent" hittar man minneskontroller och i Skylake finns även möjlighet till att koppla in eDRAM, men själva ring-bussen är en intern sak som inte direkt bryr sig om vilken typ av minne som är kopplat till CPUn.

Har inte läst något om att HBM (eller HMC för den delen) skulle ha lägre latens än t.ex. DDR3/DDR4/GDDR5. Däremot har Skylake möjlighet att minska genomsnittlig latens mot RAM-accesser, fast då genom att stoppar dit eDRAM. eDRAM kommer främst användas för att öka tillgänglig bandbredden för iGPU, men en bieffekt är också att CPU-delen kan få lite lägre latens mot RAM i vissa lägen.

Överhuvudtaget så är bandbredd mot RAM ytterst sällan en flaskhals för dagens CPUer, finns naturligtvis undantag. En CPU vill främst ha så låg latens som möjligt mot RAM medan bandbredd inte är superviktigt, en GPU vill ha maximal bandbredd mot RAM medan latens är mindre viktigt.

@cardeci & @loevet bara en kan ha rätt här känns det som. Är det 1 GB per stack, d.v.s. 4 GB för totalt fyra stackar om man gör en design likt dagens Fury eller är det 4 GB per stack vilket då totalt blir 16 GB för fyra stackar?

Artikeln säger "Inledningsvis handlar det om 4 GB stora paket."
Normala definitionen på ett "paket" är själva fyrkanten GPU och minne sitter på, vilket då antyder att det är 4 GB totalt över fyra stackar.

Om så är fallet känns det som mellanklassmodellerna måste vänta med HBM till dess att varje stack har minst 2 GB kapacitet, man vill nog ha minst 4 GB VRAM i dessa och för att hålla ner pris och differentiera korten från toppklassen känns det rimligt att minska RAM-buss bredden genom att köra två stackar. 512 GB/s är ändå en massiv bandbredd!

Vill du verkligen ha en begagnad "Hot Babe Model 1"?

HBM kommer alltså vara optimerat för gaminglaptops framöver med tanke på ström- och ytbesparingar samt max 4GB.

GDDR5X kommer nog fylla icke-entusiast-segmenten bland grafikkort, i övrigt har jag svårt att se att nästa generations entusiastkort skulle säljas med så lite minne som 4 GB.