Forum Datorer och system Server Tråd

Esxi 24/7 och NAS i samma (lilla) låda - går det?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Esxi 24/7 och NAS i samma (lilla) låda - går det?

Hej! Jag skulle behöva hjälp att bygga en maskin med esxi och nas. Jag vill att detta ska kunna vara igång dygnet runt.
Jag kommer vilja köra pfsense + ids, windows 10 + 3-4 maskiner till (linux distar). Allt detta kan ha en SSD tänker jag.
Jag föreställer mig sedan att jag kan skapa ett NAS-OS med typ open media vault och bara köra Raid 1 conf på samma burk med 2x3tb diskar.
Jag vill också vid möjlighet kunna kolla på film i 1080p åtminstone i windows maskinen så den får gärna kunna ha den mediafunktionen också. Antar då att processorn måste ha okej integrerad grafikkrets.

Om detta går så skulle jag behöva lite hjälp med delar.
Önskemål:
WD RED, 2 st x 3 tb.
32 gb ram (obligatoriskt)
256 gig ssd
så litet mobo som möjligt, vet inte om det måste stödja ecc ram?
så litet chassi som möjligt som allt får plats i.
nätagg, processor, fläkt osv.

Tänk att min budget är ungefär 15k men detta går väl att anpassa om allt kan få rinna på fint.
Tack på förhand för hjälpen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lite generellt tillsvidare. Ska se om jag kan få ihop nått och postar lite senare.
Någon orsak till just esxi? Du kanske skulle kunna tänka dig proxmox? Inte lika känsligt med hårdvaran och fungerar bra. Har inte testat så mycket dock men det lilla jag har kört det så gillar jag det. Generellt så hade jag nog inte installerat hypervisor på 1st SSD. Isf så 2 st i raid 1. Eller någon liten disk behöver inte vara så snabb. Sedan rekommenderat 4 st diskar i raid 5. Mer optimalt med 4 diskar om du skall köra raid 5 än 3 diskar.

För de pengarna du kan tänka dig att lägga på en server så skulle jag Inte bygga en själv utan köpa en riktigt server. HP/fujitsu eller dylikt. Du får en riktigt bra servergrund för runt 5-8k. Sedan lägger du resterade på RAM och disk.

Nu är jag dock en förespråkare av Fujitsu men här är ett ex: https://www.dustinhome.se/product/5010744488/primergy-tx150-s...
Jag hade dock köpt vanliga minnen ECC, orginalminnena kostar så jävla mycket

Du kan få biligare saker om du bygger själv givitvis. Men då är det i regel inte serverhårdvara som är gjorda för att gå 24/7. Är du lite osäker så skulle jag byggt eget och satsat på riktigt raidkontroller samt massa disk. Det är så himla svårt att säga: "kör på detta". Utan det finns så många saker att ta hänsyn till. Det är enklare om du forskar lite vad som du tror passar dig och sedan kan vi här ha synpunkter på det och styra dig i rätt riktning.

Senast redigerat
Visa signatur

.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Ska du ha PCIE passthrough till windows maskinen? Då måste du vad jag vet ha ett grafikkort. Får jag föreslå en simplare lösning? Windows (8.1 eller 2012) i botten och hyper-v som hypervisor. Då kan du köra windows som vanligt och ha alla vms rullande i bakgrunden. Då behövs inget grafikkort eller krångligt pcie passthrough. Visst går det alltid att lösa men i och med att (i mitt tycke) hyper-v är bättre och kan göra detta utan pcie passthrough skulle jag ta den rutten.

Frågan du måste ställa dig är om du vill ha riktig serverhårdvara med ecc eller desktop grejjer. Vilket som bör något enkelt funka för dig, rekommenderar ett extra tvåportars nätverkskort (intel för pfsense).

Tillskillnad från @fragwolf skulle jag köra raid10 och inte 5. 5 är ganska utdaterat, speciellt med vanliga konsumentdiskar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Hugligan:
Raid 10 är ju bättre för prestandan. Men det går åt så mycket disk och bra kontroller, vilket är han bör ha oavsett. Och eftersom han föreslog 3 st diskar så ville jag bara påpeka att 4 diskar hade lämpat sig bättre om han tänkt köra raid 5 ex.

Dock att raid 5 skulle vara uttdaterat e väl rätt dumt å säga? Varför skulle det vara gammalt?

Visa signatur

.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av fragwolf:

@Hugligan:
Raid 10 är ju bättre för prestandan. Men det går åt så mycket disk och bra kontroller, vilket är han bör ha oavsett. Och eftersom han föreslog 3 st diskar så ville jag bara påpeka att 4 diskar hade lämpat sig bättre om han tänkt köra raid 5 ex.

Dock att raid 5 skulle vara uttdaterat e väl rätt dumt å säga? Varför skulle det vara gammalt?

Gå till inlägget

Med två diskar blir det ju oavsett raid1. Med 4 skulle jag ta raid10 över raid5 om man nu verkligen inte behöver extra utrymme eller inte har råd med större diskar. En kontroller som klarar 5 bör även klara 10.

Det är utdaterat för att diskar har vuxit så mycket i storlek att det inte är värt risken med raid5 (mycket svårare att återställa om det blir fel, större risk för korrupt raid etc) mot prisskillnaden. Detta är det allmänna intrycket jag får av sysadmins på nätet iaf, och det stämmer i mitt tycke.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm när jag läser era inlägg så slår det mig att man kanske bör köra utan Windows installation helt = spara på RAM:en och bygga en lite lättare maskin kanske?
Vad gäller RAID-konfen så är jag inte säker på att jag behöver något annat än RAID 1 om jag ska vara ärlig. Vill egentligen bara spegla två diskar, behöver inte vara mer komplicerat. Är fortfarande starkt för ett mindre chassi så vi får väl anta att det är begränsat med HDD-slots.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du är ute efter serverhårdvara med inbyggd grafik så är det Xeon E3 12x<5/6> du vill ha. Sen måste moderkortet ha stöd för inbyggd grafik samt ha t.ex. HDMI ut -- så vitt jag vet är C226 den enda styrkretsen som stödje integrerad grafik.

En färdig server som i ditt fall skulle behöva mer minne är denna (för att fortsätta på Fujitsu): https://www.dustinhome.se/product/5010804109/primergy-tx1310-...

Själv är jag inne på liknande det du kollar på och har för närvarande tänkt något åt det här hållet:
http://www.prisjakt.nu/list.php?l=3025060&view=l, och som mobo+processor: http://www.ldlc.com/fiche/PB00202141.html. Den senare processorn finns enbart hos Mullet.se och är så från Supermicro, vilket innebär en väsentligt högre prislapp -- därför funderar jag på att importera den.

Visa signatur

Supermicro X10SDV-6C-TLN4F m. Xeon-D 1528 | Crucial 64GB 2400MHz ECC | Silverstone DS380B | Corsair SF450 450W | HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av sunRa_555:

Hmm när jag läser era inlägg så slår det mig att man kanske bör köra utan Windows installation helt = spara på RAM:en och bygga en lite lättare maskin kanske?
Vad gäller RAID-konfen så är jag inte säker på att jag behöver något annat än RAID 1 om jag ska vara ärlig. Vill egentligen bara spegla två diskar, behöver inte vara mer komplicerat. Är fortfarande starkt för ett mindre chassi så vi får väl anta att det är begränsat med HDD-slots.

Gå till inlägget

Då skulle jag ta en HP Microserver om du kan klara dig med 16GB ram, oslagbar valuta. Peta i snabbare CPU om du behöver (jag kör 8 lugna vms + plex, 9 totalt, med original CPU från den billigaste). Köp till ett tvåport intelkort till Pfsense och du är golden.

Då lär du även ha råd med en nuc eller liknande till TV:n.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Hugligan
Har du specifikt tips på RAM och Hp microserver och "tvåport intelkort"? Är det HP:n som allt som oftast är nedsatt från 6k till typ 2700?
Kör en AppleTv men kanske till och med har råd med en mac mini eller nåt kul ^_^

Tack alla för tipsen men en microserver kan mycket väl vara lagom ambitionsnivå nu. Har en gammal i3 NUC som jag skulle kunna använda till ett av mina tyngre VM.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av sunRa_555:

@Hugligan
Har du specifikt tips på RAM och Hp microserver och "tvåport intelkort"? Är det HP:n som allt som oftast är nedsatt från 6k till typ 2700?
Kör en AppleTv men kanske till och med har råd med en mac mini eller nåt kul ^_^

Tack alla för tipsen men en microserver kan mycket väl vara lagom ambitionsnivå nu. Har en gammal i3 NUC som jag skulle kunna använda till ett av mina tyngre VM.

Gå till inlägget

Förslag, sedan något av dessa kort på ebay eller liknande:
"If you are able to buy Intel Server NICs it would be the best option to with pfSense.
- Intel Dual Port PT, Quad Port EM NICs would be the best choice in my eyes to have good supported adapters.
- Intel I210-T1, I350 or I354-AM adapters would be the second good choice as I see it right.
- Intel GT desktop adapters would be the third choice to get supported Intel Adapters."

EDIT: jag kör exakt denna setup fast med fler diskar och är otroligt nöjd än så länge.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Såg de hade 50% rea på en server på dustin Hp gen8 nånting. Tror det bara var 2 diskplatser dock :&

Visa signatur

.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

https://www.dustin.se/product/5010890207/proliant-microserver...

Den har fyra platser för hårddiskar.

Visa signatur

GAMINGRIGG: I7 6700K@4,4Ghz. 32GB DDR4. EVGA GTX 1080 TI FTW3 ACX.
SERVER: Core I5 3500K 6x 2Tb WD Caviar Green.
NAS: DS1813+ 5x 4TB Wd Red.
HTPC/VR: i5-7500. 8GB DDR4. EVGA GTX 1080 FTW ACX.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara