Hur fungerar buffer minne på Cisco switchar?

Hej!

Vi funderar på att köpa en switch till ett datacenter. För närvarande har vi 2960 och 3560(L3) switchar, som droppar paket p.g.a. för liten buffer storlek.

Om vi börjar med den tekniska bakgrunden; hur fungerar det teoretiskt när man skickar data på en port, säg t.ex. FastEthernet0/2 från FastEthernet0/3, och medans den sändningen är igång, så skickar man data från FastEthernet0/1 till FastEthernet0/2 (se bifogad nedan).

Kommer all data från FastEthernet0/1 till FastEthernet0/2 att bli buffrad då eftersom data redan sänds på den enda länken mellan SW1 och NAS4FREE servern?

Eller kommer trafiken att gå 50/50, som en typ av lastbalansering på den länken?

Annars är det ju väldigt osannolikt att en buffer på några enstaka Megabyte, skulle kunna buffra och man t.ex. hade en större fil som en film eller dylikt.

Du har ingen koll på hur en 2960 samt 3560 skiljer sig från 6500 i hänseende till buffring? Verkar vara svårt att hitta information om hur stor buffert en 2960/3560 har, och hur den har sin buffer (d.v.s. om det är per port/per grupp eller för "hela switchen) jämfört med som du säger Nexus switchar.

Menar du alltså att när man skickar (som i fallet) ovanför, så kommer den ta "vartannat" paket, som har en MTU på 1500 bytes, från både enheterna som sänder till NAS-servern? Vet att CSMA/CD är full-duplex, och att kommunikation sker i båda riktningarna. Men om båda vill sända på samma länk, så kommer då alltså "vartannat paket" skickar till NASen?

Om du förstår hur jag menar, kanske förklarar kasst.

Och om MTU:n är på 1500 bytes (1.46484375kbytes) och säg att en buffer per port är 128kb, betyder det då i teorin att den kan buffra upp till 87 paket? (128/1,4648). Jag kan ha helt fel här, men vill lära mig. Tackar att ni tar er tid, som sagt, detta ämne verkar komplex, men ändå relativt intressant. Tack återigen!