Systemkrav för Hitman hittar ut på Steam

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Systemkrav för Hitman hittar ut på Steam

Det är nu inte långt kvar till 2016 års upplaga av Hitman äntrar scenen. Inför lanseringen hittar nu systemkraven ut på distributionstjänsten Steam.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Jan 2002

Detta blir ett solklart köp! Spännande

Maximus X Formula | 8700K delid | G.skill 4x8gb 3200mhz cl14 RGB | Custom loop (1x 360x45) | Gigabyte 1080ti WB Extreme | Asus PG258Q @ 240hz + Asus PG248Q @ 180hz | Samsung 960 Pro 512gb | Define R6 Blackout TG | Seasonic Focus Platinum 650w | Razer Orbweaver | Logitech G905 | Razer BlackWidow Tournament Edition Chroma V2 Yellow

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyresö
Registrerad
Maj 2012

Ännu ett spel där de har högre grafikkortsrekommendation för AMD än för Nvidia, jag får nog snart ta fram min foliehatt.

Chassie: Silverstone Fortress FT05B PSU: Corsair GS800 MoBo: ASUS Sabertooth P67 CPU: Intel Core i5 2500K Mem: 16GB Corsair VengeanceLP 1600MHz GPU: EVGA GTX970 SSC Cooling: Corsair H70Core

SSD/HDD: Corsair Force 3 SSD 120GB (System) / MX100 512GB (Lagring/Spel) 1TB WD (Backup)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013

Rekommenderade systemkrav
Operativsystem
Windows 7 eller senare, 64-bitars
Processor
Intel Core i7-3770 (3,4 GHz)
AMD FX-8350 (4,0 GHz)
Primärminne
8 GB RAM
Grafikkort
Nvidia Geforce GTX 770
AMD Radeon R9 290

Tycker detta är tråkigt att se.

Ryzen R5 1600 | 1060 Gaming X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av LPG:

Rekommenderade systemkrav
Operativsystem
Windows 7 eller senare, 64-bitars
Processor
Intel Core i7-3770 (3,4 GHz)
AMD FX-8350 (4,0 GHz)
Primärminne
8 GB RAM
Grafikkort
Nvidia Geforce GTX 770
AMD Radeon R9 290

Tycker detta är tråkigt att se.

Är det med Gameworks i G?

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2011

Vilket trams till krav, svårt att se hur ett spel som minst kräver en i5 2500k skulle fungera lika bra på en phenom II x4 940. På samma sätt är ju knappast 770 och R9 290 jämförbara heller. Det känns mest som att man godtyckligt plockat lite hårdvaruförslag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Narnia
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Vesh:

Vilket trams till krav, svårt att se hur ett spel som minst kräver en i5 2500k skulle fungera lika bra på en phenom II x4 940. På samma sätt är ju knappast 770 och R9 290 jämförbara heller. Det känns mest som att man godtyckligt plockat lite hårdvaruförslag.

Ja, det här verkar helt sjukt, hur kan en AM2+ cpu från tidigt 2009 kunna jämföras med en cpu från intel som släpptes 2011 och som fortfarande än idag räcker till i de flesta spel?

Det här är ytterst märkligt och som nån sa tidigare i tråden..foliehatten...

fanns inte plats för alla mina leksaker här:(

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007

Sett till vad moderna grafikkort och i7-processorer kostar idag så tycker jag att det är rätt högt ställda rekommendetioner. Det är rätt många idag som väljer i5 för gaming vilket jag personligen tror inte kommer hålla i längden. Jag gjorde själv misstaget att köpa E8400 istället för exempelvis den äldre Q6600 eftersom spelen just då oftast endast hade stöd för 2 kärnor. Med facit i hand blev det i långa loppet ett nedköp tyvärr.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av LPG:

Nvidia Geforce GTX 770
AMD Radeon R9 290

Tycker detta är tråkigt att se.

Ta en titt på minimum kraven för processor...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Tycker det är onödigt att Sweclockers lägger upp den här typen av "nyheter", det är ju alltid uppåt väggarna.

Lustigt att:
* 8GB RAM krävs.
* R9-290 anses vara lika långsamt som GTX770.
* Rekommenderad CPU är en i7'a eller Bulldozer.
* Folk som utvecklar spel, är så oinsatta i datorkomponenter och dess prestanda.

Det förvånar mig om det inte går att spela på en dator med i3'a, 4GB RAM och HD6970.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av Vesh:

Vilket trams till krav, svårt att se hur ett spel som minst kräver en i5 2500k skulle fungera lika bra på en phenom II x4 940. På samma sätt är ju knappast 770 och R9 290 jämförbara heller. Det känns mest som att man godtyckligt plockat lite hårdvaruförslag.

Exakt.
"- Vänta nu, vi lägger 300.000 timmar på att utveckla spelet och 17 sekunder på att komma fram till systemkraven!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

För övrigt är det egentligen fel beskrivning på grundläggande systemkrav. 7770 är mellanklassen per definition.

Borde stått "Sett till grafikkort krävs bättre mellanklassare från år 2012" eller liknande

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av fxfighter:

Är det med Gameworks i G?

Hitmen ska inte ha gameworks vad jag vet, det kommer flyta galant

CPU: 1600x @ 4Ghz
RAM: 16GB
GPU: 1070 TI

Extremt prispressat monster som uppnår mina krav. Allt är köpt på rea

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Narnia
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av serverfel:

Ok. De smartaste i hela världen har talat. Nu är det min tur att bidra med min oändliga kunskap om allt.

Dx12 kommer i teorin utnyttja kärnor i en processor MYCKET mer optimalt. Testar man 3dMarks API overhead test på windows 10 så ser man en ENORM skillnad mellan DX11 och DX12. Nu är detta syntetiskt, och vi får se hur det blir i spel.

Tittar man på flertrådiga tester så ligger en fx8350 och en i7 3770k ganska nära varandra.

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-fx-8350-processor-re...

Orkar inte dra igång ett Intel vs AMD krig nu. Så jädrans uttjatat. Och Dx12 kan mycket väl vara upphypat. Vi kommer få svar på det inom snar framtid.

Nu vet jag inte ens var du önskar komma med det här inlägget, jag hoppas inte men jag läste det och uppfattade det iallafall som extremt drygt skrivet

Vi vet i dagsläget knappt ett dyft om dx12 och jag kan slå vad om att det är upphypat till max, det har varit så i alla dx nya generationsbyten, så betvivlar väldigt starkt att det här är orsaken

Kolla på vad jag skrev
AM2 plattformen är uråldrig med ddr2 och den cpun var inte ens bra på den tiden då det begav sig heller och den kommer inte ens ha stöd för Windows 10 heller för den delen, så varifrån i din nu oändliga vishet skulle dx12 göra en magisk skillnad där mot den X4 940 vs i5 2500 ?
Det räcker bara med att kolla beräkningskraften hos de båda och att slänga ett litet öga på prestandatester så förstår man ju att de måste höftat till utan att ha tänkt till

Jag är inte här för att kriga amd vs intel , jag är här för att diskutera att systemkravet ser helt uppåt väggarna galet ut när man börjar jämföra
Det står ju klart och tydligt här att något weird är det att det skulle funka fint med en lågpresterande jättegammal amd cpu men på intelsidan kräver de en mycket nyare för att ens kunna starta spelet i princip

Upplys mig, o store guru!

fanns inte plats för alla mina leksaker här:(

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av LPG:

Rekommenderade systemkrav
Operativsystem
Windows 7 eller senare, 64-bitars
Processor
Intel Core i7-3770 (3,4 GHz)
AMD FX-8350 (4,0 GHz)
Primärminne
8 GB RAM
Grafikkort
Nvidia Geforce GTX 770
AMD Radeon R9 290

Tycker detta är tråkigt att se.

varför då? är det tråkigt att spelen går vidare i utvecklingen eller menar du det faktum att 290 är ganska mycket bättre än 770?

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av LPG:

Rekommenderade systemkrav
Operativsystem
Windows 7 eller senare, 64-bitars
Processor
Intel Core i7-3770 (3,4 GHz)
AMD FX-8350 (4,0 GHz)
Primärminne
8 GB RAM
Grafikkort
Nvidia Geforce GTX 770
AMD Radeon R9 290

Tycker detta är tråkigt att se.

Men inte att en 3770 mäts med en 8350?

Systemkrav har aldrig varit något vidare att gå efter. T.ex "grundläggande" är säkerligen mer än vad som behövs för att kunna köra spelet i 60fps 1080p med lägsta inställningar.

Skrivet av serverfel:

Ok. De smartaste i hela världen har talat. Nu är det min tur att bidra med min oändliga kunskap om allt.

Dx12 kommer i teorin utnyttja kärnor i en processor MYCKET mer optimalt. Testar man 3dMarks API overhead test på windows 10 så ser man en ENORM skillnad mellan DX11 och DX12. Nu är detta syntetiskt, och vi får se hur det blir i spel.

Tittar man på flertrådiga tester så ligger en fx8350 och en i7 3770k ganska nära varandra.

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-fx-8350-processor-re...

Orkar inte dra igång ett Intel vs AMD krig nu. Så jädrans uttjatat. Och Dx12 kan mycket väl vara upphypat. Vi kommer få svar på det inom snar framtid.

Dold text

Inte så speciellt intressant med benchmarks från guru3d när det är spel som det handlar om.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Grycksbo
Registrerad
Feb 2010

Processorer kan utvecklarna aldrig sätta en lång distans gräns på. 1 generation på minimum och rekommenderat. Snälla....

Min 4670k kommer inte alls vara under rekommenderat, den är precis i rekommendationen.

PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Konsoler -> Playstation 4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

@godspeed: Jag ville inte sätta mig över någon. Jag menar snarare att ingen av oss vet hur DX12 kommer att prestera i dagsläget. Det enda man kan gå på just nu är tester av Ashes of the Singularity och 3dMarks dx12 test. Tar bort mitt inlägg så ingen annan blir sned.

Naturligtvis är systemkraven uppåt väggarna. Speciellt på grafikkortsfronten. Men det är helt ny teknik och vi får se hur det ser ut senare. Men ja jag håller med om att en am2 processor inte kan mätas med en 2500k. Fast den kommer prestera mer fullt ut om alla kärnor utnyttjas.

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan X Maxwell, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

+ Massa andra datorer i varje hörn av huset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Friterad:

Men inte att en 3770 mäts med en 8350?

Det är inte processorn som ska driva spelet och se till att man får FPS det spelar knappt roll.
8350 är det bästa AMD har ändå, kan inte rekommendera bättre. Att en 290 som är 30% bättre än en 770 rekommenderas är dock tråkigt.

Ryzen R5 1600 | 1060 Gaming X

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Lessismore:

Tycker det är onödigt att Sweclockers lägger upp den här typen av "nyheter", det är ju alltid uppåt väggarna.

Lustigt att:
* 8GB RAM krävs.
* R9-290 anses vara lika långsamt som GTX770.
* Rekommenderad CPU är en i7'a eller Bulldozer.
* Folk som utvecklar spel, är så oinsatta i datorkomponenter och dess prestanda.

Det förvånar mig om det inte går att spela på en dator med i3'a, 4GB RAM och HD6970.

Både CPUer och GPUer från olika tillverkare har ju olika styrkor och svagheter. Läser man kommentarer från tester av tidig alpha av detta spel så var det tydligen väldigt CPU-tungt, man fick tydligen mätbar högre genomsnittlig FPS med i7 jämfört med i5. Såg dock ingen analys om varför så var fallet, men om detta spel är bra på att använda många CPU-trådar så presterar ju FX-8350 helt OK.

Hittar inget officiellt om renderingstekniker, men sett att flera nämner tessellation och att det används flitigt i t.ex. ansiktet på karaktärer (vi får utgå att HairWorks inte tillför så mycket på agent 47, men tessellation är ju en standardfunktion i DX11 och kan användas på långt mer än HairWorks...). Redan Hitman absolutation körde en hel del tessellation och om det är flaskhals så är 290 och 770 definitivt på samma nivå då Nvidias GPUer har rätt mycket högre kapacitet just på detta.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Jul 2009

Jag kommer inte uttala mig om detta förens jag testat det själv, kommer göra som the division betan: Spelade det på mitt 6870 1GB och uttala mig baserat på hur det går och om det är spelbart

I should get a new GPU!

Ljud: Yamaha MG06 | Marantz MPM-1000 | Beyerdynamics DT880 600Ω

Lenovo Y510: Intel Core i7 4700HQ | 16GB DR3 1333MHz | GeForce GT 755M 2GB

Ivy Expert 151C: i7 8750H | GTX1060 6GB | 16GB DDR4 2133MHz | WD Black 250GB NVMe

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Narnia
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av serverfel:

@godspeed: Jag ville inte sätta mig över någon. Jag menar snarare att ingen av oss vet hur DX12 kommer att prestera i dagsläget. Det enda man kan gå på just nu är tester av Ashes of the Singularity och 3dMarks dx12 test. Tar bort mitt inlägg så ingen annan blir sned.

Naturligtvis är systemkraven uppåt väggarna. Speciellt på grafikkortsfronten. Men det är helt ny teknik och vi får se hur det ser ut senare. Men ja jag håller med om att en am2 processor inte kan mätas med en 2500k. Fast den kommer prestera mer fullt ut om alla kärnor utnyttjas.

Ingen fara, man uppfattar hur man skriver saker så olika, jag misstänkte att det var en fråga om hur man läste det/uppfattade det

Det som är knepigt här, om man tänker lite, är , hur sjutton har de ens fått tag på en 940:a att prova med?
Jag tycker det rent allmänt är en lustig modell, hade ju förstått om de provat med en X4:a 945 t e x på AM3 socket iallafall med ddr3 som man lätt kunnat få igång t e x Win 10 på och som jag vet många kör på idag också, eller 965:a och 1000-serien t e x som ju ger grymt värde för pengarna i dagsläget

Man får se vad som sker när spelet släpps, ska bli lite roligt att se prestandatesterna då på det, även om jag ju såklart hoppas på att dx12 ska vara något verkligt banbrytande vilket vore jättekul

fanns inte plats för alla mina leksaker här:(

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av hakd:

Hitmen ska inte ha gameworks vad jag vet, det kommer flyta galant

Då blir det nog ett köp. Tidigare titlar som rekommenderar 770 eller 390 har flutit som avfall igenom Stockholms skärgård.

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av LPG:

Det är inte processorn som ska driva spelet och se till att man får FPS det spelar knappt roll.
8350 är det bästa AMD har ändå, kan inte rekommendera bättre. Att en 290 som är 30% bättre än en 770 rekommenderas är dock tråkigt.

Knappt någon roll?

Här simuleras olika cpu'er från Intel, t.ex när den körs med 4C/4T är det en simulerad i5a, 4C/8T i7 osv. Uppenbarligen spelar det stor roll, varierar i olika spel men cpu spelar alltid roll.

Att 8350 är det bästa AMD har är ju inte sant (dock är dom som är bättre egentligen bara högre klockade 8350 vad jag vet). Vad som hade varit mycket bättre om man nu rekommenderar en 8350 är då att Intel cpu som ska rekommenderas är en likvärdiga cpu, och inte en som är så mycket bättre.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Registrerad
Jan 2015

Har för mig att nya Hitman ska vara någon typ av episodic grej. Meh.

Systemkraven var ju lite märkliga som andra påpekat.

Skickades från m.sweclockers.com

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Friterad:

Knappt någon roll? http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/9602?key=4276d65a156efef7ea93eb2cc78d476a

Här simuleras olika cpu'er från Intel, t.ex när den körs med 4C/4T är det en simulerad i5a, 4C/8T i7 osv. Uppenbarligen spelar det stor roll, varierar i olika spel men cpu spelar alltid roll.

Att 8350 är det bästa AMD har är ju inte sant (dock är dom som är bättre egentligen bara högre klockade 8350 vad jag vet). Vad som hade varit mycket bättre om man nu rekommenderar en 8350 är då att Intel cpu som ska rekommenderas är en likvärdiga cpu, och inte en som är så mycket bättre.

Spelar mindre roll får jag väl säga eftersom du är så extremt noggrann. Testet du länkar är orelevant eftersom 8350 och 3770k sitter med 8 trådar vardera. Spelet "ska" kunna använda många trådar så kommer förhoppningsvis inte bli större skillnad med nämnd GPU. FX-9 serien är orelevant då 8350 är upplåst, man behöver fortfarande lika presterade moderkort och kylning för båda val i de högre klockhastigheterna.

Återstår att se men jag förstår inte varför du skulle behöva besvara min första åsikt överhuvudtaget då det är en självklarhet att det är fånigt och det du nämnt är inte det?

Ryzen R5 1600 | 1060 Gaming X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av godspeed:

Ingen fara, man uppfattar hur man skriver saker så olika, jag misstänkte att det var en fråga om hur man läste det/uppfattade det

Det som är knepigt här, om man tänker lite, är , hur sjutton har de ens fått tag på en 940:a att prova med?
Jag tycker det rent allmänt är en lustig modell, hade ju förstått om de provat med en X4:a 945 t e x på AM3 socket iallafall med ddr3 som man lätt kunnat få igång t e x Win 10 på och som jag vet många kör på idag också, eller 965:a och 1000-serien t e x som ju ger grymt värde för pengarna i dagsläget

Man får se vad som sker när spelet släpps, ska bli lite roligt att se prestandatesterna då på det, även om jag ju såklart hoppas på att dx12 ska vara något verkligt banbrytande vilket vore jättekul

Haha tror inte de har testat på en sådan utan gått efter testresultat från gamla tester. Man kan ju göra en "mellan tummen och pekfingret-uppskattning". Men om en 940 är minimum borde ju 2500k nästan vara rekommenderat.

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan X Maxwell, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

+ Massa andra datorer i varje hörn av huset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Brukar inte Hitman spelen vara Gaming Evolved? dvs. AMD optimerade.

Tycker att det låter märkligt att rekommenderade kort är GTX 770 eller R9 290.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2002

Systemkraven är ju oavsett helt irrelevanta. Dessa är rekommenderade för vaddå? 30fps i 1080p på high? 60+ fps i ultra på 1080p? "Recommended" kan ju i princip vara vad som helst.

..:: trickeh2k ::.. https://youtube.com/c/trickeh2k Windows 10 Pro - i7 8700k (delid) @ 5,1Ghz - ASUS Prime Z370-A - 16GB G.Skill Trident Z DDR4 CL14 3000Mhz - Corsair AX860i - EVGA GTX 1080Ti FTW3 Hydrocopper - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/SteelSeries Sensei RAW Rubberized - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, 3TB Seagate Barracuda - ASUS Xonar DX - ASUS Strix 7.1 Gaming Headset - Corsair 750D - Custom water loop

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av LPG:

Spelar mindre roll får jag väl säga eftersom du är så extremt noggrann. Testet du länkar är orelevant eftersom 8350 och 3770k sitter med 8 trådar vardera. Spelet "ska" kunna använda många trådar så kommer förhoppningsvis inte bli större skillnad med nämnd GPU. FX-9 serien är orelevant då 8350 är upplåst, man behöver fortfarande lika presterade moderkort och kylning för båda val i de högre klockhastigheterna.

Återstår att se men jag förstår inte varför du skulle behöva besvara min första åsikt överhuvudtaget då det är en självklarhet att det är fånigt och det du nämnt är inte det?

Handlar inte om att vara noggrann, du skrev helt enkelt något som är falskt. Testet som jag visar är för att visa att processorn spelar roll i spel, inte för att jämföra 8350 med 3770. Men visst vi kan jämföra 3770 och 8350, 3770 vinner där inget snack om saken, spelar ingen roll om båda har 8 trådar, Intel vinner rejält per kärna. Tittar du på testerna för 8350 i GTA V så ligger den ca 20fps efter, och då är det 8350 stock(4GHz) mot simulerad i7 stock(3.5GHz).

Du påpekar felet med att det är 770 och 290, men inte när samma sak gäller cpu, sedan när jag poängterar det påstår du att cpu inte spelar någon roll. Och jag rättade dig, vad är problemet?