Nvidia "Pascal" GP100 har tre gånger högre beräkningskraft än Geforce GTX Titan

Nej? De har alltid försökt leverera sitt bästa. Luktar fanboysnack när man tillskriver de perioder AMD har övertaget till nVudias välvilja

Ska bli spännande att se hur både Nvidia och AMD kommande grafikkort presterar.
Finns det något datum satt när AMD lanserar deras kort ännu?

Då tycker jag du skall läsa min post över din, då blir du av med de tankarna direkt
Sedan tycker jag nog du tolkar det jag skrev lite väl vinklat från din sida.

Du menar att de tidigare har kunnat tillverka bättre grafikkort än de gjort för att spara sig? När exakt?

Nu hoppas jag bara att Nvidia äntligen tar tummen ur arslet och implementerar stöd för OpenCL 2.0/2.1....

Det beror helt på, om toppsegmentet som blir efterträdaren till 980 Ti utklassar topsegmentet hos Arctic Islands kan de lätt sälja korten för 10 000:- och uppåt och sedan lägga sina lite lägre kort prismatchade mot AMDs. För high-end korten vid launch så är smärtgränsen rätt hög. Folk kommer väga dessa 2000:- mot skillnaden i prestanda vid 780 Ti vs. 980 Ti tror jag och slå till ändå.

Ja, det återstår ju att se hur de egentligen presterar när de väl släpps och inte bara snygga siffror på slides. Jag har dock gott hopp om att det kommer bli en större skillnad nu när vi byter tillverkningsteknik, det är inte bara nytt kisel, det är så pass mycket mer. Sen vet jag inte hur det ser ut med tillverkningskostnaderna, kanske är så att de är påtagligt dyrare, åtminstone initialt.

Well, än så länge är det bara "snillen spekulerar"

Oavsett är det alltid värt att vänta tills efter lanseringen av nästa generation. Allt handlar väl om man klarar av att vänta 4-5 månader.

Det räcker med att du tittar på 9 serie så blir det ganska klart att de gjort just så. Inte alls speciellt konstigt heller då det rör sig om mycket pengar i R&D med att ta fram helt nya plattformar. Sedan utvecklas de så klart under tiden också för att tex bli billigare att tillverka och snabbare.

Nej jag kan inte annat än hålla med. Själv tycker jag iofsig inte enbart ren prestanda är det jag tittar på om jag skulle välja kort idag. Drivrutiner och effektförbrukning (värme utveckling) och design är något som jag definitivt väger in. Speciellt idag när det är så pass liten skillnad mellan korten att Excel staplar med väldigt små procentuella skillnader måste till för att kora en vinnare.

Nej så är det, marknaden har en smärtgräns. Men precis som med Intels CPUer kommer nog allt priserna att stiga lite om AMD eller Nvidia skulle bli "ensamma" i sitt segment. Nu låter det inte så troligt att det kommer bli just så. AMD som har det kanske sämst rent ekonomiskt kommer troligen bli uppköpta av något företag med resurser.
Har själv svårt att se att andra företag inte kan se att det finns goda möjligheter att tjäna pengar i en marknad som domineras av 3 tillverkare där 2 tillverkare i princip också bara opererar i var sina ända av segmentet utan att snylta allt för mycket på varandra.

Kanske fortfarande kör 1024x768?

Att de kommer bli uppköpta ser jag som ganska troligt scenario. Frågan man kan ställa sig är vad för intentioner uppköpet kan ha och hur det kommer gå till. Vill man in på marknaden, vill man åt teknologi för att implementera på annat håll eller vad. Flera rykten har cirkulerat och det verkar uppenbart att det är företag som troligen tänker ganska olika angående vad de vill ha ut av ett eventuellt förvärv.
Precis som du skriver är detta inte billig verksamhet att hålla igång eller driva vidare. Det kanske är som du verkar vara inne på orimligt att tro att någon vill ta risken.
Själv tror jag att just grafikdivisionen skulle ha goda möjligheter prestera resultat om de hade kapital i ryggen.
Sedan frågar jag mig dock om en lyckad lansering av Polaris och Zen räcker.
Intel är så fruktansvärt inarbetat att man såg hur lång tid det tog innan AMD vid början av 2000-talet verkligen började sälja sina produkter och ta marknadsandelar, detta trots en på pappret ganska mycket snabbare produkt. Kan de hålla ut den tiden denna gången eller är marknaden snabbare på att anpassa sig idag? Hur blir det med utveckling av det som kommer efter Zen.
Lite så vandrar mina tankar.

Eller ska slutar det som med Matrox eller 3Dfx?

Kul att överhuvudtaget se någon nyhet om de kommande kretsarna.
Frågan man ställer sig är dock om det handlar om att bygga upp förväntningar eller om det är ett taktiskt drag för försvaga AMDs kommande lanseringar på grund av att man är sen med sin egen lansering. Får nämligen känslan av att Nvidia kan bli sena ut på marknaden denna gången.

Tar allt för lång tid för att vänta på 1080 Ti, vill fan kunna lira i 4K idag! 980 Ti pallar fan ingenting, inte för att något annat kort gör det mycket bättre heller

Ja det kan låta lite lustigt om man inte har bakgrunden kan jag hålla med om. det är nämligen så att jag är gravt synskadad och har så kallat tunnelseende. Sitter därför på en 5:4-skärm med 1280x1024 som upplösning. Tror inte ett 670 räcker till om man går över på Widescreen.

Själv vill jag kunna lira 1440p i 144fps Det går inte idag med ett 980Ti. 4K känns overkligt Kanske med 1080Ti SLI?