Tråden som skvallrar om Polaris.

Läser du inlägget innan skrev jag

"Jämför man prestandaindex per stream-kärna mellan 480 och 380X så är det faktiskt i det närmaste identiskt! Notera att det ändå betyder att stream-kärnorna i 480 är mer effektiva då ROP-kapacitet och minnesbandbredd inte alls ökats lika mycket som shader-kapacitet jämfört med 380X (ROP ökar med GPU-frekvens och minnesbandbredd med VRAM-frekvens)."

gillar kortets design

RX 480 är likt tidigare kort brutalt starka i double precision applikationer och ligger nära GTX 1080

http://lanoc.org/images/reviews/2016/amd_rx480_8gb/graph21.png

http://lanoc.org/review/video-cards/7283-amd-radeon-rx-480-8g...

Hade varit kul att se 7970/280X i det diagrammet för att äga upp dem alla.

Även Titan saknas. Lite dumt att utelämna de starkaste DP-korten.
HD7970/R9 280X får faktiskt inte så imponerande resultat av någon orsak.
Sista bilden är från lanoc-länken för att visa att 780 (enda gemensamma kortet) får samma poäng i alla 3.

http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67748.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph7930/62523.png

http://lanoc.org/images/reviews/2016/amd_rx480_8gb/graph23.png

Ute och cyklar? Nettoarbetstillfällena har inte minskat globalt. I Sverige ja men det är också därför antalet arbetare i industrin minskat i Sverige, antingen med automation eller flytt utomlands.

Jag säger inte att systemet är perfekt utan jag säger att det systemet som folk gärna gnäller på är anledningen till varför Sverige gick från ett fattigt jordbrukssamhälle till industrination på rekordtid. Vi hade råvaror, kapital och billig arbetskraft som tog jobb på andras bekostnad. Nu har/gör andra länder samma resa och vi gnäller.

Att prata om elite och sen säga att BREXIT är populism blir märkligt. EU är om något ett Elitstystem, spenderas mer lobbypengar i bryssel än i washington, valdeltagandet är rekordlågt (under 50%), ingen normal människa vet vad de gör eller vad ledande personer heter och de ogillar att nationer har folkomröstning i EU frågor.

Men hej! Istället för att gnälla, berätta gärna om det bättre systemet från din kinesiska produkt gjord på en lön som du aldrig själv skulle acceptera!

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det blir F5 på forumet från och med i morgon bitti i den här tråden Jag vet att många insisterar på att man ska vänta på dels recensioner och dels på korten med eftermarknadskylare, men jag vill framför allt åt 4K i desktopmiljö till min nya 4K-skärm. Jag hade ett GTX 970 i varukorgen för en månad sedan när jag av en slump läste på FZ om kommande 480, så jag har suttit och suktat i typ fyra veckor nu och slår till på referenskortet så fort det kommer in i lager

Edit: Också läst det där med 15:00 någonstans. Skulle AMD hålla i en livestream i samband med det förresten?

Nice! Med Dan Case A4-SFX på gång så måste jag ha en "blower style"-kylare så att man får ut den varma luften ur chassit...Kan man då få något vassare än referens-kort så är det bara positivt!

Kanske vi skall använda hum?

http://www.helagotland.se/start/ar-det-hen-eller-hum-som-gall...

Verkar finnas rejält många kort i lager så varför inte sätta det rekommenderade priset på en gång eller vill de gräva ned korten där de grävde upp ET-spelen?

GDDR5X hade alltså utan problem kunnat ge 10% högre prestanda. Kombinera med ordentlig strömförsörjning som verkar i sig ge 5% och den ökade kapaciteten för högre frekvenser så hade vi alltså kunnat se ett ganska annorlunda grafikkort. Verkar ju rätt uppenbart att kretsen har en hel del mer frekvenser i sig än vad som syns i dessa strömstrypta kort.

AMD måste inse att första intrycket är allt. De skulle haft en lite dyrare Black Edition med kraftig kylning och bra strömförsörjning som första intryck och låtit dessa vanilla-kort kommit senare. AMD gör dock alltid tvärtom. Det är alltid i efterhand man ser fördelarna, då är det för sent för att vinna den stora massan.

Felkällan är nog funnen. PCPer-videon demonstrerar att ström-uttaget från PCI-e sockeln och 6-pin kontakten följer varandra, vilket skiljer sig från normalt beteende hos kort från både nVidia och AMD. Frågan är om man kan programmera om kortets funktion så att strömförsörjningen fungerar normalt.

Skickades från m.sweclockers.com

Verkar inte vara som svensk handel tar ut något överpris de köper in RX 480 för över MSRP enligt nordichardware och gör en vinst på ca 4.5% så helt normala marginaler inom branschen. Vi borde klaga på AMD eller deras partner tillverkare och inte på svenska återförsäljare.

http://www.nordichardware.se/nyheter/grafikkort/kronika-svens...

Priserna är höga även i Finland, Danmark och Norge.
De svenska handlarna måste ha kommit överens med sina nordiska vänner då.

De flesta av oss trodde inte att kortet skulle klocka så dåligt, med tanke på de frekvenser Nvidia uppnått med GTX1080 och GTX1070, var inte 1500MHz en orimlig gissning, hade RX480 klockat 1500MHz hade våra förväntningar infriats med råge.
Jag gissar att även AMD hade räknat med bättre frekvenser, därav deras ynkliga 6 pinnars strömmatning.
Så nej, jag tänker inte be om ursäkt för min optimism, den var högst befogad.
AMD har tydligen skissat på en ny revision av RX480 som kommer att kallas RX485, jag misstänker att den framförallt kommer få bättre klockfrekvenser.

What you say? 485? Det låter ju som det kan bli en riktig fix. Var har du hört det?

De flesta av oss trodde inte att kortet skulle klocka så dåligt, med tanke på de frekvenser Nvidia uppnått med GTX1080 och GTX1070, var inte 1500MHz en orimlig gissning, hade RX480 klockat 1500MHz hade våra förväntningar infriats med råge.
Jag gissar att även AMD hade räknat med bättre frekvenser, därav deras ynkliga 6 pinnars strömmatning.
Så nej, jag tänker inte be om ursäkt för min optimism, den var högst befogad.
AMD har tydligen skissat på en ny revision av RX480 som kommer att kallas RX485, jag misstänker att den framförallt kommer få bättre klockfrekvenser.

RX 485 blir ersättaren till RX 480 så småningom.
Det handlar om en motsvarighet till HD 7970's "GHz Edition" kan man säga och det lär väl släppas 2017 så det är inte mycket av en fix här och nu.

Detta kommer alltså att göras för alla kort i 400-serien för att undvika en helt ny rebrandad 500-serie vilket ändå får ses som positivt.

http://videocardz.com/61721/amd-radeon-rx-400-series-naming-s...

@GilbertG: Kommer inte ihåg men det kan mycket väl ha varit Videocardz, som Uzanar länkade till.

Men nej! Det finns inga indikationer på att ett RX 485 planeras. Det är enbart en förklaring av namnschemat vi ser ovan. Om de någon gång i framtiden skulle få för sig att göra en ersättare till ett RX 4*0 kort inom samma serie så kommer det heta RX 4*5. Det innebär inte att alla kort redan ska få en uppföljare bara för att alla planerade kort slutar på 0.

I min mening är det trots försäljningssiffrorna en flopp, annars hade jag köpt ett direkt. Det snackades om goda marginaler för överklockning och låg strömförbrukning. Vad fick vi? Jo ett kort som riskerar att bränna moderkortet pga för hög förbrukning och ytterst dålig potential för överklockning pga dålig kylare och/eller underdimensionerat strömförsörjning.

Hoppas verkligen att ovanstående löser sig med Twin Frozr/Windforce/DCII kylare och vettig strömförsörjning.

Referenskort har sällan stor överklockningspotential på grund av värmeproblem. Angående problemet med PCI effekten så har AMD gått ut med att en lösning är på ingång, har för mig det var den 5e Juli.

Sen ska man aldrig gå efter rykten. Kortet är ingen flopp och vad jag vet så säljer det som smör i bl.a USA. Ska bli kul att se korten med fetkylarna från ex MSI, Sapphire och Gigabyte.