Sony: "Spelkonsoler 60 procent mer effektiva än likvärdigt specificerade datorer"

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Sony: "Spelkonsoler 60 procent mer effektiva än likvärdigt specificerade datorer"

Det finns orosmoln kring huruvida Playstation 4 kommer kunna leverera en fullgod VR-upplevelse med Playstation VR, någonting väloptimerad hård- och mjukvara ska göra möjligt.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011

Är väl för att det är enklare att optimera ett spel för ett set av speciell hårdvara än att försöka optimera det lika bra på tusentals olika konfigurationer av hårdvara.

Intel Core i7 4790k | ASUS STRIX GTX 980 OC | 1TB SAMSUNG 850 EVO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2003

Gillar man 30 fps så gör man.

P280 | Ryzen 1600X | GTX 980Ti | 850 EVO | DDR4 3200MHz
BlackWidow Chroma V2 | DeathAdder | ROG Sheath
G933 | PG279Q 27" | UltraSharp 27" | Rift + Touch

Skribent för SvenskaDiablo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sthlm
Registrerad
Sep 2008

Låter rimligt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Låter fullt rimligt. Problemet är att en motsvarande dator är low-end som satan.

Jag har för mycket prylar, så min signatur blev för lång. Så den fick inte vara kvar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Apr 2002

Likvärdigt specificerade datorer som folk köpte för 7 år sedan. Jomenvisst.

:: fisk

Trädvy Permalänk
Skribent
Adam Syrén
Plats
Hemma
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av addy1995:

Är väl för att det är enklare att optimera ett spel för ett set av speciell hårdvara än att försöka optimera det lika bra på tusentals olika konfigurationer av hårdvara.

Japp, blir mer abstraktion på PC. Men 60% snabbare än 7870 är ju inte jätteimponerande, dessutom med svag CPU och långsamt minne. När Polaris och Pascal kommer lär konsolerna få gråta än mer.

EVGA GTX 1080 Ti | 4790K @4,8GHz | Fractal Design Celsius S24 | ASUS MAXIMUS VI IMPACT | 16GB DDR3 @2400Mhz | Corsair SF450 | 3TB HDD | 120 & 1050 GB SSD | Fractal Design Define Nano S | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & Philips 50PFT4009/12 | Windows 10 64-bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge/Stockholm
Registrerad
Jan 2015

Känns lite som fantasisiffror som bara den. Visserligen är det bara 30 fps, men ändå.

Dator 1: | i7 7700k | MSI GTX 1080 Gaming X | MSI Z270 Gaming pro carbon | Corsair LPX DDR4 16 GB | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 10
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008

Låter som sagt rimligt, men ett PS4 med 60% extra prestanda motsvarar ett GTX 960, eller ett GTX 680 om man vill jämföra med något som var mer high-end. GTX 680 är 4 år gammalt och PS4 förväntas inte få en ersättare förrän om minst 2-3 år. Kommer kännas jävligt "next-gen" med en 6-7 år gammal PC

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2012

Möjligt att det är rimligt i teorin. Men tycker det är väldigt många fall då de har prestanda problem och inte ens de lovade 30 hålls på konsol versionerna, så vet inte hur det gått i praktiken. Men även om de nu är 60% mer effektiva i många titlar är jag nästa säker på att i de flesta fall hade man kunna skruva ner de mer krävande och onödiga effekterna på den "likvärdiga" datorn och fått mycket bättre prestanda med ganska lika utseende. So there´s that. Hoppas de lyckas med VR iaf. VR fur allen!

Visserligen är kanske 7870 äldre än jag tänkte mig efter att ha läst andra kommentarer Läste R9 versionen och kan inte för mycket om de röda.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2008

Det som finns att spela i 60fps brukar ju vara ganska trevligt, bara det att allt blir bättre på PC.

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || ASUS Z87-Pro || Intel i7 4770k + Thermalright Silver Arrow Extreme || GTX 780 || A-data 16GB DDR3 || 4TB HDD + 180GB SSD || Win7 Ultimate 64 || http://goo.gl/J2n1Xg || Flickr

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Ninjaflipp:

Låter fullt rimligt. Problemet är att en motsvarande dator är low-end som satan.

Stämmer inte 270 crossfire är nära 970 i prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2001

Ett tecken på att vi lär komma att få leva med grafik i nivå med PS4/XBone lika länge som den föregående ökenvandringen...

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Sep 2005

Swec missar, i början säger han klart å tydligt att skärmen renderar i 120Hz
Den kan rendera 90, men dom föredrar 120Hz.
....Och här kommer poängen...
Han nämner att även om den inte får 120 så kommer VR att rendera 120Hz.
???
För mig så låter det klart som korvspad att man återigen "ljuger" för användare att skärmen visar 120Hz, medans konsolen kanske bara matar den 20-30Hz.
Att sen få det att överensstämma med <18ms lat när skärmen ska skapa -falsk- uppdatering :/

Och topic "60% bättre än likvärdigt", 60% bättre än vad?
Det är ju inte kvällspressen.
Vad är detta 60% bättre än ....?

Snälla alla ni som skapar å svarar, F A K T A!
Så ingen gissningslek där ni leker, å skapa inte en tråd innan ni vet hur ni ska forma den till nåt konkret.
Du som trådskapare blir irriterad över brist på hjälp å dom som ska hjälpa blir less på att korrigera folk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Annars kan man skriva "Modern dator för 11k 200% snabbare än konsol"

i7-6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | MSI GTX 1060 Gaming X 6GB | HyperX Fury 16GB | Sandisk Ultra II 960GB | BeQuiet Pure Rock | Fractal Design R5 | Corsair RM750x | Qpad Mk-50 | Qpad 8K | Dell 2412m

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Mar 2007

Japp...och om två år så är en iPad kraftfullare.. PS5 plz.

Jobb: Core i7-7700K, 64gb, 2x GTX 1080Ti ROG STRIX OC, Dell 34" 21:9
Hem: Core i7 2600K @ 4.4 Ghz, 16gb DDR3, GTX 1070 ROG STRIX OC
Macbook Pro Retina 13" (2014) i5-4278U, 8Gb DDR3
Apple iMac 27" (2009) i7-860 2.8 Ghz, 16Gb DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av MSIOCGenie:

Japp, blir mer abstraktion på PC. Men 60% snabbare än 7870 är ju inte jätteimponerande, dessutom med svag CPU och långsamt minne. När Polaris och Pascal kommer lär konsolerna få gråta än mer.

Vi kommer fortfarande inte få bättre pc portar för det!

Mobo:ASUS ROG RAMPAGE IV X79 CPU:Intel Core i7 3930k@4.6Ghz Ram: Corsair 16GB 1600MHz GPU: Nvidia Asus Strix 1080ti Chassi: Corsair 900D Kylning: Custom loop 1x240mm 2x480mm, PSU:Corsair AX1200i SSD: Samsung 850 EVO 1TB Samsung 840 EVO 500GBMonitor:Asus 27"Rog PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
umeå
Registrerad
Okt 2003

Tror ändå Sony har stor chans att få stor marknadsandel av vr-enheter ute hos kunder.

Med ett 10-tal spel som funkar bra till plattformen och ett rimligt pris.

i7 2600, 8gb, Asus strix 970

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2012

Optimerar dom inte spelen idag till PS4?
Bara för att man går över till VR betyder det inte att man kan optimera ~60% bättre?
Eller har jag missat nått?
Så om man får gissa så kommer det inte bli så rock n roll med VR på PS4 mot att kör på en standard
gamingdator...

Skärm: Dell U2713H & ASUS 27" MG279Q Kylare: Noctua NH-D15
Moderkort: ASUS ROG STRIX Z370-H GPU: ASUS GTX 1080 Strix
CPU: Intel i7 8700K@5.0GHz Ram: 16GB DDR4 3000Mhz
Chassi: Fractal Design Define R4 Hörlurar: Sennheiser HD650
Disk: Samsung 840 500GB PSU: Corsair AX 860

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Feb 2016

Tror även att PS4'ans VR har bara 80 graders synvinkel så det blir som att ha ögonskydd på sig, man kommer inte att kunna se i ögonvrån så säga.

Oculus Rift har 180graders synvinkel precis som människans ögon kan se i vidvinkel.

I5 4690K||GTX970||Z97-HD3 Rev2:1||Samsung 240GB SSD||CM V700Guld||H440||1TB Seagate||

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Ja outnyttjad prestanda är väl ganska meningslös? Likaså felutnyttjad prestanda...

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Feb 2016
Skrivet av Hcz:

Optimerar dom inte spelen idag till PS4?
Bara för att man går över till VR betyder det inte att man kan optimera ~60% bättre?
Eller har jag missat nått?
Så om man får gissa så kommer det inte bli så rock n roll med VR på PS4 mot att kör på en standard
gamingdator...

Nu kan Sony klämma in 480P per öga i sitt VR, därav ''60% bättre prestanda'' och sänka grafiken ytterligare men ändå behålla 30FPS pga gammal hårdvara..

I5 4690K||GTX970||Z97-HD3 Rev2:1||Samsung 240GB SSD||CM V700Guld||H440||1TB Seagate||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
umeå
Registrerad
Okt 2003

Hoppas att plattformen blir en framgång så att vr lockar till sig mer investeringar.

Pc-plattformarna lär ge en bättre upplevelse framöver.
Men ps4 vr kommer garanterat tilltala console-bros, då det är lättare att komma igång med ect.

i7 2600, 8gb, Asus strix 970

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2006

Jag tror att konsol vänder sig mer till en lite bredare massa. Jag tror det hade gått mindre bra om de proppat en konsol full med det senaste tillsammans med en prislapp på 30.000. Alla som ändå vill spela till en rimlig kostnad och kanske inte kan så mycket är det ett utmärkt alternativ.

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av Winamp_isnt_dead:

Tror även att PS4'ans VR har bara 80 graders synvinkel så det blir som att ha ögonskydd på sig, man kommer inte att kunna se i ögonvrån så säga.

Oculus Rift har 180graders synvinkel precis som människans ögon kan se i vidvinkel.

Struntprat. PSVR har så vitt jag vet runt 100 graders horisontell synvinkel medan konsumentversionen av Rift uppskattas till runt 110 grader.

i5 3570k @ 4,4 // Hyper 212 EVO // Zotac 980ti Amp Edition // 16GB HyperX DDR3 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2016

PS4 är av någon anledning 60 % bättre än en tämligen medioker speldator. 30 fps per öga blir mumma för tillverkarna av åkesjuketabletter

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Winamp_isnt_dead:

Tror även att PS4'ans VR har bara 80 graders synvinkel så det blir som att ha ögonskydd på sig, man kommer inte att kunna se i ögonvrån så säga.

Oculus Rift har 180graders synvinkel precis som människans ögon kan se i vidvinkel.

Oculus har inte 180 grader. Definitiv skidmaskkänsla även på den.

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Bloopy:

Och topic "60% bättre än likvärdigt", 60% bättre än vad?
Det är ju inte kvällspressen.
Vad är detta 60% bättre än ....?

En (ungefärlig) likvärdig pc:
Athlon 5150
Radeon 7870
8GB RAM

1. Benchmarka ett spel på den maskinen. (Låt oss anta 30fps @ 1080p)
2. Optimera samma spel før PS4
3. Förvänta ~60% bättre prestanda på PS4 (dvs 30fps x 1,6 = 48fps)

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: NVIDIA Shield, Nexus 5x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Det är ju inte helt oväntat att de går ut och hävdar att kosoler räcker till för VR, men jag tror inte att 720p 30fps blir en bra VR-upplevelse. Men vem vet... Folk kanske gillar det "filmiska illamåendet" som lär bli resultatet XD

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2015
Skrivet av Nästrimmarmannen:

PS4 är av någon anledning 60 % bättre än en tämligen medioker speldator. 30 fps per öga blir mumma för tillverkarna av åkesjuketabletter

Anledningen till att de klämmer ut mer ur grafikkortet i PS4 än motsvarande i en PC är just för att utvecklare kan skriva spelkoden specifikt för det grafikkortet. När det ska fungera på alla kort så kan man inte ta något för givet, när det är samma hårdvara så ser man snabbt vad som går och inte går utan att behöva testa tusentals olika konfigurationer.

En dator i klass med PS3 skulle knappt orka med Windows men kör GTA V med imponerande hög kvalité med tanke på hur dålig hårdvaran är i en PS3.

30 fps är taget helt ur luften, det står dessutom 120 Hz i presentationen.
Oavsett om man tycker sig tillhöra PC Master Race eller ej så är PSVR till gagn för alla fans av VR då det ökar kundbasen.
Jag själv kommer köpa PSVR och en av lösningarna till PC.

Jag är inte något av lagens fanboy, om jag är en fanboy av något slag så är det av gaming.