Sony: "Spelkonsoler 60 procent mer effektiva än likvärdigt specificerade datorer"

Är väl för att det är enklare att optimera ett spel för ett set av speciell hårdvara än att försöka optimera det lika bra på tusentals olika konfigurationer av hårdvara.

Gillar man 30 fps så gör man.

Låter fullt rimligt. Problemet är att en motsvarande dator är low-end som satan.

Likvärdigt specificerade datorer som folk köpte för 7 år sedan. Jomenvisst.

Japp, blir mer abstraktion på PC. Men 60% snabbare än 7870 är ju inte jätteimponerande, dessutom med svag CPU och långsamt minne. När Polaris och Pascal kommer lär konsolerna få gråta än mer.

Låter som sagt rimligt, men ett PS4 med 60% extra prestanda motsvarar ett GTX 960, eller ett GTX 680 om man vill jämföra med något som var mer high-end. GTX 680 är 4 år gammalt och PS4 förväntas inte få en ersättare förrän om minst 2-3 år. Kommer kännas jävligt "next-gen" med en 6-7 år gammal PC

Ett tecken på att vi lär komma att få leva med grafik i nivå med PS4/XBone lika länge som den föregående ökenvandringen...

Skickades från m.sweclockers.com

Swec missar, i början säger han klart å tydligt att skärmen renderar i 120Hz
Den kan rendera 90, men dom föredrar 120Hz.
....Och här kommer poängen...
Han nämner att även om den inte får 120 så kommer VR att rendera 120Hz.
???
För mig så låter det klart som korvspad att man återigen "ljuger" för användare att skärmen visar 120Hz, medans konsolen kanske bara matar den 20-30Hz.
Att sen få det att överensstämma med <18ms lat när skärmen ska skapa -falsk- uppdatering :/

Och topic "60% bättre än likvärdigt", 60% bättre än vad?
Det är ju inte kvällspressen.
Vad är detta 60% bättre än ....?

Struntprat. PSVR har så vitt jag vet runt 100 graders horisontell synvinkel medan konsumentversionen av Rift uppskattas till runt 110 grader.

PS4 är av någon anledning 60 % bättre än en tämligen medioker speldator. 30 fps per öga blir mumma för tillverkarna av åkesjuketabletter

Oculus har inte 180 grader. Definitiv skidmaskkänsla även på den.

En (ungefärlig) likvärdig pc:
Athlon 5150
Radeon 7870
8GB RAM

1. Benchmarka ett spel på den maskinen. (Låt oss anta 30fps @ 1080p)
2. Optimera samma spel før PS4
3. Förvänta ~60% bättre prestanda på PS4 (dvs 30fps x 1,6 = 48fps)

Det är ju inte helt oväntat att de går ut och hävdar att kosoler räcker till för VR, men jag tror inte att 720p 30fps blir en bra VR-upplevelse. Men vem vet... Folk kanske gillar det "filmiska illamåendet" som lär bli resultatet XD

Anledningen till att de klämmer ut mer ur grafikkortet i PS4 än motsvarande i en PC är just för att utvecklare kan skriva spelkoden specifikt för det grafikkortet. När det ska fungera på alla kort så kan man inte ta något för givet, när det är samma hårdvara så ser man snabbt vad som går och inte går utan att behöva testa tusentals olika konfigurationer.

En dator i klass med PS3 skulle knappt orka med Windows men kör GTA V med imponerande hög kvalité med tanke på hur dålig hårdvaran är i en PS3.

30 fps är taget helt ur luften, det står dessutom 120 Hz i presentationen.
Oavsett om man tycker sig tillhöra PC Master Race eller ej så är PSVR till gagn för alla fans av VR då det ökar kundbasen.
Jag själv kommer köpa PSVR och en av lösningarna till PC.

Jag är inte något av lagens fanboy, om jag är en fanboy av något slag så är det av gaming.