Nvidia Geforce GTX 400 och 500-serierna blir utan Vulkan-stöd

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Nvidia Geforce GTX 400 och 500-serierna blir utan Vulkan-stöd

För den som sitter med ett grafikkort äldre än generationen Kepler blir det varken stöd för DirectX 12 eller det öppna gränssnittet Vulkan.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyresö
Registrerad
Mar 2006

SÅ trots att det inte finns så är det tänkt att vara ?

Skrivet av Nyhet:

För den som sitter med ett grafikkort äldre än generationen Kepler blir det varken stöd för DirectX 12 eller det öppna gränssnittet Vulkan.

Läs hela artikeln här

Jag vet inte om det är tidigt på morgonen.. men ?
Det som en gång utlovats, i olika former beroende på tillverkare... både då det gäller hårdvara /mjukvara...
kommer ej då implementeras, förrän senare i någon annan skepnad och kort ?

Är det så man skall tolka texten, innehållet och budskapet ifrån samtliga inblandande ?

[[ detta är då baksidan och nackdelen med Skvaller, läckor... samt omdöpning utav kort... ( enligt mig ) ]]

Thomas.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007

5+ år gamla grafikkort har inte stöd för det det senaste? vilken shock

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014

Hade faktiskt nästan blivit förvånad om Nvidia hade gjort det, för det krävs som sagt arbetstid i form av drivrutiner, och de anser inte det $$$ värt det. Inget udda i det, AMD har ju slopat det på 6000-serien för samma anledning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av Nyhet:

För den som sitter med ett grafikkort äldre än generationen Kepler blir det varken stöd för DirectX 12 eller det öppna gränssnittet Vulkan.

Läs hela artikeln här

Detta är helt förståeligt.
Vi pratar om förr-förr-förra generationen och backåt....
Glöm inte heller att Nivida har designat sina GPUer årdare mot Dx11 än AMD, dessa gamla arkitekturer är inte optimerade mot "moderna" APIer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001

Fast det är nog bullshit med "allt för få kunder" är nog helt sjukt många som sitter på GTX460 tex som är jäkligt poppis, och sen GTX580 är nog också väldigt vanligt. Men håller med om att det kanske är onödig att släppa DX12 drivrutiner för dessa kort, då de nya spelen som stödjer det förmodligen kommer vara för krävande i vilket fall som helst för att köras på dessa kort.

Men sen blir det säkert som vanligt något indie spel eller FSP som inte är så krävande som inte går att spela enbart för att man inte har DX12 stöd på datorn. Det var likadant förr när vi gig över från DX10 och 2xx serien.

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Här känns det nog ändå bra får jag säga. Både Nvidia och AMD har ju tagit beslutet att inte ge stöd till såpass gamla kort, och då resurserna är begränsade känns det bara dumt att de ska slita ihjäl sig för att stödja något som ytterst få idag använder.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002

Mycket snack, ingen verkstad.
Även om Nvidia sviker användare av dessa kort dubbelt så är ändå valet bra då man inte rimligtvis kan stödja gamla utdaterade produkter i all evighet. I ett system med äldre mjukvara kommer dessa, likt Radeon-kort från HD 6000-serien och bakåt, fortfarande fungera fint. Ny mjukvara bör rimligtvis köras på modern och komptetent hårdvara.

En tidsfråga innan även 400 och 500-serien hamnar i legacy-drivaren kanske. Vilket är bra av samma anledningar som ovan.

Skickades från m.sweclockers.com

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2008

Jag läste det som att kommande generation av Nvidias grafikkort skulle bli utan Vulcan stöd innan man tänkte till. Det hade varit skrämmande!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Ett sunt och resonabelt beslut tycker väl jag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

Lite synd!

GTX460, 560 och 580 var storsäljare och många som sitter på. Men börjar ju också komma till åldern.

Det som säkert kommer förvirra många är alla rebrands t.ex. GT 630m (som i de flesta fall är baserad på fermi)

Spel: Ryzen 7 1800x, R9 270, 16GB DDR4 Flare X
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, Vega 64
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

Nvidia lurade ju när de sa att Fermi skulle få DX12. Men enligt Nvidia så verkar många uppgraderat ifrån Fermi så förstår jag deras beslut.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Spawnbadboy:

5+ år gamla grafikkort har inte stöd för det det senaste? vilken shock

Dom har ju stöd för Vulkan, nvidia ser bara inte något värde i det, vilket jag förstår.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Trodde att det var på gång att få DX12 till Fermi.
Men jag tycker också att detta beslut är vettigt.
Bättre att lägga krutet på nyare hårdvara.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Herr Kantarell:

Lite synd!

GTX460, 560 och 580 var storsäljare och många som sitter på. Men börjar ju också komma till åldern.

Det som säkert kommer förvirra många är alla rebrands t.ex. GT 630m (som i de flesta fall är baserad på fermi)

Har GTX 580 ungefär samma prestanda som GTX 960?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Herr Andersson:

Har GTX 580 ungefär samma prestanda som GTX 960?

Nja mer ca 65% av GTX960 men kan säker vara bättre i vissa scenarion p.g.a. bredare minnesbuss.

GTX960 presterar typ som GTX670/680/770

Spel: Ryzen 7 1800x, R9 270, 16GB DDR4 Flare X
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, Vega 64
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av BrottOchStraff:

Fast det är nog bullshit med "allt för få kunder" är nog helt sjukt många som sitter på GTX460 tex som är jäkligt poppis, och sen GTX580 är nog också väldigt vanligt. Men håller med om att det kanske är onödig att släppa DX12 drivrutiner för dessa kort, då de nya spelen som stödjer det förmodligen kommer vara för krävande i vilket fall som helst för att köras på dessa kort.

Men sen blir det säkert som vanligt något indie spel eller FSP som inte är så krävande som inte går att spela enbart för att man inte har DX12 stöd på datorn. Det var likadant förr när vi gig över från DX10 och 2xx serien.

Nja, GTX 460 är ingenting mot GTX 550Ti.

Kollar man Steams HW-survey finns det inte mycket Fermi i listan:
http://store.steampowered.com/hwsurvey

Jag tror inte användarna av GT 630 och GT 620M spelar någon roll i sammanhanget

Skrivet av Herr Andersson:

Har GTX 580 ungefär samma prestanda som GTX 960?

Inte ens i närheten.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

De verkar varit ganska nära att släppa DX12 för Fermi.
https://forum.beyond3d.com/posts/1896351/
Misstänker att de ville undvika underhållet och buggrättningarna för Fermidrivarna.

Hade varit kul att se hur ett GTX580 3GB presterat.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av Ratatosk:

De verkar varit ganska nära att släppa DX12 för Fermi.
https://forum.beyond3d.com/posts/1896351/
Misstänker att de ville undvika underhållet och buggrättningarna för Fermidrivarna.

Hade varit kul att se hur ett GTX580 3GB presterat.

Ja 580 med 3gb är fortfarande bra, eller helt ok i alla fall. Sen är 670 och 680 fortfarande bra, ungefär som ett 960.

EDIT: Men som sagt det är gamla kort. Ändå ok att 6XX serien får stöd. Min andra burk går med ett 670+Phenom II X6, funkar fortfarande bra. Rise of the Tomb Raider 1080P med medium/high inställningar ger ca 45-60fps med Vsync. (tror cpun stoppar då det inte blir nån skillnad på minsta FPS även om man kör allt på low istället) Men poängen är att det fortfarande går att spela det mesta.

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

En tilläggsfråga:
Om det finns många som vill att dessa äldre kort skall få stöd och Vulkan är en öppen standard:
Vad är då chansen att Nvidia gör det möjligt för en grupp entusiaster att ta fram stöd för säg Windows och Linux?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn
Registrerad
Nov 2013

Tråkigt då jag har ett Geforce 560 Ti i min andra dator

Coca Cola missbrukare
AMD älskare
Katt älskare

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013

Tråkigt som bara den.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av ThomasLidstrom:

En tilläggsfråga:
Om det finns många som vill att dessa äldre kort skall få stöd och Vulkan är en öppen standard:
Vad är då chansen att Nvidia gör det möjligt för en grupp entusiaster att ta fram stöd för säg Windows och Linux?

Ganska liten troligen. Nvidia vill att dessa användare köper nytt och vill troligen inte spendera en cent på att underhålla dessa gamla produkter.

Det har hänt väldigt mycket prestandamässigt på de 5-6 år som gått sedan dessa gamla serier lanserades.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Enligt artikeln så gäller detta även AMD's kort från samma generation. Finns det någon artikel här på det?

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av anders190:

Ganska liten troligen. Nvidia vill att dessa användare köper nytt och vill troligen inte spendera en cent på att underhålla dessa gamla produkter.

Det har hänt väldigt mycket prestandamässigt på de 5-6 år som gått sedan dessa gamla serier lanserades.

Jo men GTX 580 är fortfarande bättre än ex 750Ti som kostar över 1000kr sist jag kikade så helt värdelösa är de ju inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av BrottOchStraff:

Fast det är nog bullshit med "allt för få kunder" är nog helt sjukt många som sitter på GTX460 tex som är jäkligt poppis, och sen GTX580 är nog också väldigt vanligt.

Jag skulle inte räkna <0.5% som "jäkligt poppis": http://store.steampowered.com/hwsurvey

Post-and-run foruming
GeForce GTX 1070 ;~; Intel 4790k ;~; ASUS Z97M-PLUS ;~; Cooler Master Hyper 212 EVO ;~; ADATA 16GB 1600MHz RAM ;~; 840 EVO 500GB + 1TB WD Blue + 4TB WD Green ;~; Seasonic Platinum 660w ;~; Fractal Design Define Mini ;~; G910 "Orion Spark" ;~; U2415 x2 ;~;

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av jOnÄTÄn:

Jo men GTX 580 är fortfarande bättre än ex 750Ti som kostar över 1000kr sist jag kikade så helt värdelösa är de ju inte.

Fast det är ju inget vidare kraftfullt kort heller förstås. Sedan säljs väl 750 Ti fortfarande vilket lättare motiverar stöd av modellen.

Samtidigt borde det inte utesluta att eventuella open source drivare för GTX 400 och 500 serien får Vulkan stöd för Linux-baserade operativsystem. Men då görs jobbet inte av Nvidia.

Skickades från m.sweclockers.com

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av TheSlicker:

Jag skulle inte räkna <0.5% som "jäkligt poppis": http://store.steampowered.com/hwsurvey

Det där kan du väl inte gå efter? Alla spelar inte spel med så gamla kort. Många sitter säkert i burkar med Linux distar som inte finns med där

Coca Cola missbrukare
AMD älskare
Katt älskare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
#Archlinux
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av AMD-FX:

Det där kan du väl inte gå efter? Alla spelar inte spel med så gamla kort. Många sitter säkert i burkar med Linux distar som inte finns med där

Dock så kommer de säkert få Vulkan stöd via öppna drivare, så kör de Linux så lär det inte spela någon större roll för dessa personer. Samma sak gäller AMD korten, snarare så lär AMD få snabbare stöd för Vulkan på äldre kort än Nvidia med tanke på hur nvidia blockerar utvecklingen där på alla möjliga sätt.

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Crosshair Hero VI -||- GSkill 16GiB DDR4 15-15-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 1600x @ 4.1GHz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- EVEGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm, Norrort
Registrerad
Apr 2014

Förståeligt, dem korten har ju dött ut nu (bokstavligen).

Skickades från m.sweclockers.com

ASUS H97M-E | i5-4460 | 16GB DDR3 | AMD Sapphire R9 380 4GB | 2TB Toshiba HDD | Windows 10 Pro 64bit | AOC G2460PF