GeForce GTX 970 4GB eller R9 390 8GB

Permalänk
Medlem

GeForce GTX 970 4GB eller R9 390 8GB

Svårt val att välja mellan R9 390 och GeForce GTX 970 har läst mycket om båda korten och båda verka ligga i samma klass. Någon som sitter på någon av korten som vet vilket man borde välja?

Permalänk
Medlem

#15510503
Här har du en sammanfattning. Kanske inte den mest uppdaterade men fortfarande relevant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilreb192:

Svårt val att välja mellan R9 390 och GeForce GTX 970 har läst mycket om båda korten och båda verka ligga i samma klass. Någon som sitter på någon av korten som vet vilket man borde välja?

Vill du överklocka och tycker att strömförbrukning är mycket viktig, välj GTX 970.

Vill du ha lite bättre prestanda out of the box samt bättre DX12 prestanda, välj R9 390.

Permalänk
Medlem

Vilken upplösning spelar du i?
Äger inget av korten själv, men funderar på att köpa mig ett 390.
Dels för att jag spelar i 1440p, men även på grund av att AMD kortet verkar prestera riktigt bra i DX12 titlar.

Permalänk
Medlem

@Stoff3th3m4n: Spelar mest krävande spel, kör på ett agg med 1000w så det är inget problem med strömförsörningen

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilreb192:

@Stoff3th3m4n: Spelar mest krävande spel, kör på ett agg med 1000w så det är inget problem med strömförsörningen

Personligen hade jag valt R9 390 då, både pga att det verkar ha betydligt bättre prestanda i DX12 av det vi har sett än så länge men också pga mängden VRAM som kan vara väldigt bra att ha om du funderar på ett kort till framöver.

Sapphires 390 NITRO verkar vara ett fint kort btw.

Permalänk
Medlem

I nyare titlar där nvidia inte mutat speltillverkare att medvetet förstöra för amd presterar ett 390 snarare som ett 980 än ett 970, vid vissa upplösningar närmare ett 980ti än ett 980 http://www.sweclockers.com/test/21855-snabbtest-grafikprestan...

Permalänk
Medlem

@Stoff3th3m4n: Lutar mer åt R9 390 jao. Fördelen är att den har 8GB och 970 har bara 4GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilreb192:

@Stoff3th3m4n: Lutar mer åt R9 390 jao. Fördelen är att den har 8GB och 970 har bara 4GB

Just nu får du med senaste hitman om du köper 390 nitro från netonnet här. Eller om du föredrar Farcry primal får du det om du köper ett ASUS strix 390 http://www.asus.com/event/VGA/far-cry-primal/# båda korts kylare är bra har själv motsvarande till mina r9 fury. 390 korten från XFX skulle jag akta mig för vet att XFX 390x låter endel.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Vill du överklocka och tycker att strömförbrukning är mycket viktig, välj GTX 970.

Vill du ha lite bättre prestanda out of the box samt bättre DX12 prestanda, välj R9 390.

Vilket tur att det finns 970-modeller som är fabriksöverklockade, dessa presterar typiskt ~10 % bättre än 970 referens! (Snarare så att det knappt finns några andra...).

Även om jag också tillhör de som utgår från att GCN kommer vinna mer på DX12 övergången än Maxwell så är det inte garanterat så. DX12 patcher för Rise of the Tomb Raider verkar inte ha tagit 390 förbi 970 + man i denna patch också lagt in den första tekniken baserad på "raster order view" ROW som kräver feature level 12.1 (VXAO).

Skulle också säga att om man vill köra > 100 FPS (något som även i 1920x1080 betyder sänkta inställningar på 390/970 i dagens spel) är 970 ett bättre val då flaskhalsen flyttas från shaders till geometri när man sänker inställningar och det är ett område där Maxwell är långt starkare än GCN. Detta syns också i Ashes of the Singularity, kör man med "high" blir geometri en av de dominerande flaskhalsarna och i det läget är till och med 970 referens snabbare än 390.

Angående 4 GB vs 8 GB VRAM: titta på hur Fury-serien (som har 4 GB VRAM) presterar i höga upplösningar med höga inställningar i de senaste SweC-snabbtesten. 4 GB kommer med väldigt nära 100 % sannolikheten inte bli en flaskhals för dagens kort. 4 GB VRAM kommer självklart bli för lite framöver men i det läget kommer dagens kort knappast kunna driva runt spelen, i alla fall inte i de upplösningar som kräver > 4 GB VRAM.

Vad man framförallt måste inse är att prestandaskillnaden mellan 390 och 970 är i praktiken så liten att genomsnittlig FPS inte är en relevant vattenpelare för dessa kort. Är större varians mellan olika spel och olika inställningar än skillnaden i FPS över ett stort antal spel.

Det sagt: 390 är ett väldigt bra kort, typiskt något billigare än 970 med eftermarknadskylare och kör man högre än 1920x1080 väger det över mot AMDs kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilreb192:

Svårt val att välja mellan R9 390 och GeForce GTX 970 har läst mycket om båda korten och båda verka ligga i samma klass. Någon som sitter på någon av korten som vet vilket man borde välja?

Finns 100000000000000000000000000000000000000000000000000000x trådar om detta.
390 verkar prestera markant bättre i DX12, 970 Presterar bättre i äldre DX versioner.

Skrivet av philipborg:

#15510503
Här har du en sammanfattning. Kanske inte den mest uppdaterade men fortfarande relevant.

Jupp typ allt är redan sagt

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilreb192:

@Stoff3th3m4n: Lutar mer åt R9 390 jao. Fördelen är att den har 8GB och 970 har bara 4GB

det borde inte ens vara en fråga tycker jag.. r9 390 är ett självklart val av dom 2

Permalänk
Medlem

Fury finns för 4790kr på netonnet nu om du vill gå upp ett steg

Permalänk
Medlem

@TheStudent: har du sett hur mycket dom drar ström?