Vad krävs för att hosta egna servrar?

Vad är det man behöver tänka på?

Sök efter liknande trådar och läs igenom dem då du säkert kan få många svar där.

Annars skulle jag först och främst säga planering. Försök tänk ut exakt vad du skall använda den till. Vilka tjänster ska servern tillhandahålla? Hur många användare kommer använda de olika tjänsterna? Hur många samtidigt?

Vilken hårdvara behöver man?

Det beror helt på vad servern ska ha för tjänster. Vissa kräver snabba processorer, vissa mycket minne och vissa tjänar på processorer med flera kärnor eller en kombination av de tre. Ska servern ha lagring? Hur mycket? Är det viktig data som lagras? Är det viktigt med tillgänglighet?

Vilka övriga kostnader gäller?

El, internetabonnemang, reservdelar och ev. licenskostnader.

Hur bra lina behöver man ha?

Det beror också helt på vad det är för tjänster servern ska tillhandahålla. Finns det fiber in till huset/fastigheten är det självklart bäst annars är det VDSL eller ADSL du får förlita dig på.
Kan du få fast IP från din leverantör så underlättar det en hel del då du slipper stöka med DynDNS eller liknande.

Har en i3 6100, 16gb ECC ram, XX antal TB med lagring, en SSD till system OS (mest för jag hade en liggandes men även då jag litar mer på SSD'n än diskarna jag äger), sitter fint i ett Fractal Design Define XL.

Är på väg att installera hela servern, med Proxmox som bas, och sedan ett par distar linux m.m. efter behov.
Det jag kommer installera till grunden är Deluge, flexget, plex media server, samba, ftp, men även owncloud, teamspeak server. Sedan blir det nog lite lek i diverse VMs för att testa div. roliga projekt.

Men som Boom sa, det gäller att planera i förväg vad du vill ha och sedan köpa hårdvaran efter detta.

Jag gillar ECC minne i en server som ska vara stabil dock, gärna kombinerat med raid5 eller dyl - behövs såklart inte om det är lite skitsamma om du förlorar någonting.

Jag har kört CS 1.6, minecraft, rust, CS GO, Ventrilo, TS3.. och säkert något mer som jag inte kommer på nu.

Jag kan säga att med 100/100 kommer man väldigt långt. Jag gjorde en battle royale mode till CSGO förut och hostade flera CSGO servrar. Det var ganska populärt dom första veckorna innan det tinade bort. När det var som mest hade jag totalt 8 Servrar uppe med 30 slots på alla servrar. Servrarna var nästan konstant fulla i ungefär 3 - 4 dagar innan min internet leverantör bytte ip för mig... Jag han då uppmäta att dom ungefär 240 personerna som var inne på mina servrar med en tickrate på 64 drog mellan 70 till 95% av min upplandnings hastighet. Ram användningen för alla dom 8 servrarna var inte ens över hälften vad jag kommer ihåg men cpu användningen låg nog på ungefär 50 till 80%.

Jag har ingen erfarenhet av stora rust eller minecraft servrar men det jag har märkt är att dom drar mer ram en vad CSGO gör. 6 - 8GB för minecraft och rust är nog inte helt fel. Så länge du inte har max players under 20.

Dom flesta spel servrarna brukar vara gjorda så att dom bara kan använda en kärna av processorn. Se till att den processorn du använder inte bara har många kärnor utan också ligger runt 2,66ghz och uppåt.

För länge sedan körde jag någon 1.6 server på ADSL. 16/1,4 ungefär. 14 slots var max vad som funkade någorlunda.

Servern jag använder:
CPU: 2x L5640
RAM: 8Gb ram
Moderkort: Supermicro X8DAL-i

Internet:
100/100

Jag skulle säga kör virtualisering ex virtualbox.
Där kan du mixa med linux eller windows core .
Det blir även lättare att fördela ramminne och kärnor och anpassa efter det.
En annan fördel är snapshot som underlättar ifall något skulle krascha eller att du behöver återställa något eller rent av kanske flytta över till en annan burk.

Behövs ju ingen direkt märkvärdig dator för hosta server på.

De är snarare stabilt internet som behövs.

Men ska man hosta server på riktigt så bör man rekommendera U1 eller U2 server.
Tar nästan ingen plats och har du bara 1 så kan man ju montera den under en hylla eller något och skippa rackskåp.

Kommer du köra med mycket plugins och sånt så kommer minecraft dra ganska rejält med ram och processorkraft. Och då springer kostnadera fort iväg

@UMJ: u1 och u2 säger ingenting om serverns kapacitet. Dessutom har de en tendens att med sina små fläktar vara mer högljudda och är inte alltid lämpliga för hemmiljö.

Finns självklart flera olika modeller av U1 och U2 server, vad syftet var med satsa på någon av sådan modeller är just att dem är smalare och lättare och ställa och gömma bort i ett hem, än en fysisk burk som är bra mycket högre.

De är ju bara kolla på dell.se eller liknade under server

Mini burkar i ITX format går ju att köpa som små towers med... För att få ett vettigt hemma chassi kanske man vill gå på ett rack-chassi, eller, inte. Det beror lite på ens avsikter. Ska man bara ha en burk är nog min åsikt att det inte är lönt, och då har jag ett fullhöjds-skåp stående i vardagsrummet. I dagsläget lite slöseri med utrymme, det sitter 5x2U Eaton UPS (9130 + batterikabinett) i botten, och 3x4U Chieftech chassin ovanpå det, varav ett är tomt...

En garderobsserver är med fördel ett "stort" chassi, oavsett om man väljer rack, eller standard tower, eftersom det ger mer flexibilitet med uppgraderingar, och bättre kylningslösningar.

Redundanta lösningar så långt det går, allt från speglade diskar, till fläktar i push-pull konfiguration, så även om man inte riktigt är där när något slutar fungera, så fortsätter systemet fungera, är tacksamt. Oftast är improviserade garderobsservrar inte riktigt lika flitiga med att skicka ett email och tala om att en fläkt bråkar, en disk har gått offline, osv, som dyrare total-lösningar från någon leverantör är.

Ett mellanting är ju annars den evigt populära microservern från HP... Ingen personlig favorit, men de är omåttligt populära.
B!

När jag hade en server förut så brukade vi vara upp mor 20 spelare inne och det tog närmare 6-7GB ram på min server. Den hade inte överdriver med plugins, men dom mest viktiga i alla fall. Så det lär du behöva mer om du ska ha 100 slots och plugins