Permalänk

NAS inkl molntjänst

Halloj!

Jag skulle behöva ha råd och tips på hur man bygger en molnlagring för mina ändamål. Jag fotograferar, frilans och hobby, en hel del och vill säkra att dessa inte förloras. Bilderna, i både .jpg och RAW-format, vill jag spara direkt från telefonen till denna tjänst som jag tänkt sätta upp. Just idag använder jag mig av ett kamerahus som inte har stöd för Wi-Fi vilket jag har löst genom att köpa ett minneskort med inbyggt Wi-Fi för att föra över bilderna till telefonen. Tanken är då att kunna ladda upp dessa filer till en server där jag kommer åt dom, såväl som mina framtida uppdragsgivare ska kunna komma åt dom. Jag har använt Dropbox, Google drive, MS OneDrive och wuala men inte tyckt att det är vad jag söker. Dropbox var det absolut bästa alternativet med ett bra gränssnitt och synkroniseringen fungerade bra men det är för lite utrymme.

Jag har sneglat på en NAS för mitt ändamål och det är här jag behöver er hjälp. Jag har sneglat lite på WD my cloud för att det känns prisvärt, men samtidigt så vill jag inte känna mig låst till just den. Den känns mest som en extern hårddisk och inget mer.
Synology har varit en fundering och då en med 4 platser.

Tips och råd önskas!

Permalänk
Medlem

Budget?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Skrivet av Orici:

Så billigt som möjligt, helst under 5000. Med en 4-bay NAS så tänker jag att man börjar med två diskar i RAID0 till att börja med för att sedan bygga ut.

Permalänk
Medlem

Själv kör jag med en HP N54L MicroServer med Xpenology(Synology) systemet.
Har en annan variant av: https://www.dustinhome.se/product/5010890207/proliant-microse...

Fungerar riktigt bra!

Visa signatur

PC: ASUS PRIME Z370-A - I7 8700K @ 4.5 GHz - ASUS GTX 1080Ti - 32GB DDR4 G.SKILL - M.2 Samsung 970 EVO x2 RAID -

Hemserver: Proxmox - PfSense - ASUS X99-A - I7 5820K @ 4.5GHz - 32GB DDR4 G.SKILL - RAID10 4x4TB HDD - 120x2 SSD -

Permalänk
Medlem
Skrivet av superduperkille:

Så billigt som möjligt, helst under 5000. Med en 4-bay NAS så tänker jag att man börjar med två diskar i RAID0 till att börja med för att sedan bygga ut.

5000 för bara NAS'en eller ska hårddiskarna ingå?

Sen kör man normalt inte RAID 0 i NAS utan RAID 5/6/10/SHR. Kolla hur mycket utrymme du får på respektive RAID nivå här: https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator

SHR är synology specifikt och har den egenskapen att man lätt kan utöka RAIDen(vilket är svårare med dom andra).

Här finns info om Synology molnet: http://www.storagereview.com/synology_cloud_station_review

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Glöm inte bort backup!

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Skrivet av Orici:

5000 för bara NAS'en eller ska hårddiskarna ingå?

Sen kör man normalt inte RAID 0 i NAS utan RAID 5/6/10/SHR. Kolla hur mycket utrymme du får på respektive RAID nivå här: https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator

SHR är synology specifikt och har den egenskapen att man lätt kan utöka RAIDen(vilket är svårare med dom andra).

Här finns info om Synology molnet: http://www.storagereview.com/synology_cloud_station_review

Ursäkta mig för jättesent svar!
Jag kollade bägge länkarna och RAID har jag egentligen aldrig kört. Fördelar/nackdelar? Jag har sneglat på en DS416J och nog kommit fram till att det är den jag kommer att köpa inom snar framtid. Några diskar att rekommendera? Kan man köra med billigaste möjliga eller finns det diskar eller finns det diskar som är optimerade för att stå igång 24/7 i en NAS?

Permalänk
Medlem

står precis vid tröskeln för att handla jag med. Har en WD my cloud 2tb sednan ett år och den funkar och är billig men tråkigt gränssnitt och känns och är för simpel. Har kollat runt och har rekommenderats synology som nämnts men även qnap verkar intressant. lutar åt en qnap ts- 251+ alt en qnap ts-451+

Permalänk
Medlem
Skrivet av superduperkille:

Ursäkta mig för jättesent svar!
Jag kollade bägge länkarna och RAID har jag egentligen aldrig kört. Fördelar/nackdelar? Jag har sneglat på en DS416J och nog kommit fram till att det är den jag kommer att köpa inom snar framtid. Några diskar att rekommendera? Kan man köra med billigaste möjliga eller finns det diskar eller finns det diskar som är optimerade för att stå igång 24/7 i en NAS?

Ingen fara.

RAID används för att gardera sig mot hårddiskar som kan gå sönder(Inte RAID 0). Dom olika nivåerna har olika fördelar, t.ex RAID 5 kan tåla att en hårddisk kraschar utan att man förlorar data i RAIDen, RAID 6 kan tåla två hårddiskar. Men det finns nackdelar också, i RAID 5 "försvinner" lagrings utrymmet på en hårddisk, i RAID 6 försvinner två. Så om du köper 4 x 4TB vilket är 16TB, får du ungefär 12TB att utnyttja. Sen måste jag varna att bygga upp en RAID efter att hårddiskar har fallerat är inte helt riskfritt (RAID 6 är mer robust än t.ex RAID 5), RAIDen kan fallera under uppbyggnaden. Så det beror helt på hur viktig data är som du ska lagra.

WesternDigital har speciella "WD Red" hårddiskar som är tänka för NAS och 24/7 drift. Du bör köpa dessa eller liknande om du vill ha något som ska hålla. Att köra WD Black/Green/.. o.s.v är inte att rekommendera.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Skrivet av Orici:

Ingen fara.

RAID används för att gardera sig mot hårddiskar som kan gå sönder(Inte RAID 0). Dom olika nivåerna har olika fördelar, t.ex RAID 5 kan tåla att en hårddisk kraschar utan att man förlorar data i RAIDen, RAID 6 kan tåla två hårddiskar. Men det finns nackdelar också, i RAID 5 "försvinner" lagrings utrymmet på en hårddisk, i RAID 6 försvinner två. Så om du köper 4 x 4TB vilket är 16TB, får du ungefär 12TB att utnyttja. Sen måste jag varna att bygga upp en RAID efter att hårddiskar har fallerat är inte helt riskfritt (RAID 6 är mer robust än t.ex RAID 5), RAIDen kan fallera under uppbyggnaden. Så det beror helt på hur viktig data är som du ska lagra.

WesternDigital har speciella "WD Red" hårddiskar som är tänka för NAS och 24/7 drift. Du bör köpa dessa eller liknande om du vill ha något som ska hålla. Att köra WD Black/Green/.. o.s.v är inte att rekommendera.

Mycket bra och utförligt svar. Tackar!

Så att köra RAID är ingen 100% säkerhet för att få tillbaka sin förlorade data om ett haveri inträffar? Någon här uppe nämnde backup. Det blir väl en form av backup om man kör RAID som jag har förstått det hela?

Permalänk
Medlem

Ett annat alternativ är att köra RAID10 (eller RAID1+0 kallas lite olika).
Det är i praktiken en speglad uppsättning av RAID 0 diskar.
Det kräver dock minst 4 diskar, min personliga favorit är RAID5.

Jag har själv en WD my cloud och jag tycker att den fungerar bra, hastigheten lämnar dock en del att önska.
Skulle jag bygga min NAS idag skulle jag köra på en dator som server.
Något i stil med det @Makkan rekommenderade

Visa signatur

Dator 1: Ryzen 9 3900x | Asus X570 ROG Strix Gaming-F | 32GB DDR4 | RTX 3080 | NZXT H440 | OLED48CX
Dator 2: i7 5820k | Asrock X99M | 16GB DDR4 | GTX 970 | Fractal Design Node 804
Dator 3: i5 2500 | Asus P8Z77-M | 8GB DDR3 | Fractal Design r3
Laptop: Macbook Air | Apple M1

Permalänk
Medlem
Skrivet av superduperkille:

Så att köra RAID är ingen 100% säkerhet för att få tillbaka sin förlorade data om ett haveri inträffar? Någon här uppe nämnde backup. Det blir väl en form av backup om man kör RAID som jag har förstått det hela?

RAID kör man för att klara ett diskhaveri. Backup har man för att rädda filer som försvinner på annat sätt, t.ex slarv, överskrivning radering, stöld, brand, vattenläcka, vandalism etc.). Backupen behövs också om någon ytterligare disk havererar i RAIDen när redundansen är borta och återuppbyggnad pågår. Backupen bör alltså vara på ett annat ställe än RAID-enheten.

Permalänk
Inaktiv

Som sagt ta backup på backup alltså synka din nas emot typ gdrive eller liknande då har du ett mycket bättre skydd än enbart att jobba mot nasen. Om du vill ha fyra diskar och möjligheten att köra owncloud (https://owncloud.org/) ett egen hostad dropbox så har du zyxel NAS540 (ftp://ftp.zyxel.com/NAS540/user_guide/NAS540_V5.1%20ed2.pdf) som stöder detta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av superduperkille:

Mycket bra och utförligt svar. Tackar!

Så att köra RAID är ingen 100% säkerhet för att få tillbaka sin förlorade data om ett haveri inträffar? Någon här uppe nämnde backup. Det blir väl en form av backup om man kör RAID som jag har förstått det hela?

Precis, beroende på hur många diskar man är redo att "offra", ju högre säkerhet får man. Men 100% går inte.
RAID är inte backup.

Skrivet av MaxieTheHatter:

Ett annat alternativ är att köra RAID10 (eller RAID1+0 kallas lite olika).
Det är i praktiken en speglad uppsättning av RAID 0 diskar.
Det kräver dock minst 4 diskar, min personliga favorit är RAID5.

Jag har själv en WD my cloud och jag tycker att den fungerar bra, hastigheten lämnar dock en del att önska.
Skulle jag bygga min NAS idag skulle jag köra på en dator som server.
Något i stil med det @Makkan rekommenderade

Det beror på hur kunnig man är eller hur mycket tid man vill lägga på att fixa till saker. Man kan köra FreeNAS och köpa hårdvaran själv (förutom hårddiskarna) eller så köper man färdiga lösningar med eller utan hårddiskar. WD My Cloud är väl så färdig lösning man kan få. Synology är lite mer avancerat men enligt mig bättre.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"