Fortfarande dålig livstid på laptops?

Mjae det är en svår fråga egentligen. Grafikkretsarna är av naturliga skäl svaga i jämförelse med high end korten idag, samtidigt som batteritid och där med svagare cpuer får gå före. Likaså är det vanligt med högupplösta skärmar som också gör det tungdrivet. Kan du vänta så skulle jag råda dig att vänta på sommarens släpp av nya grafikkort. Visserligen till stationärt men ny teknik och kanske kommer det någon tjusig mobil variant också.

Det beror ju på vad man köper för laptop. Det går ju att köpa laptop med Skylake i7 desktop CPU, och GTX980 grafikkort. Torde vara en godtagbar spelburk, även om klockfrekvenserna är låga på batteridrift. Misstänker dock att de hamnar utanför budgeten av 15000:-, vilket ju gör dem något... oattraktiva.
B!

Jag skulle nog säga ja, särskilt med tunga komponenter som genererar mycket värme och klen kylning, vilket ofta finns i gaminglaptops. En laptop med gtx 980 och fyrkärnig i7 löper stor risk att dö ung. Att komponenter tar stryk under sådana förhållanden handlar mycket om ren fysik, och det lär inte ändra sig i första taget.

Skickades från m.sweclockers.com

"Gaming"-laptops håller nog fortfarande inte särskilt mycket längre än tills det att grafikkortet i den blir inaktuellt.
Klarar man sig utan grafikkortet behöver man inte betala mer än några få tusenlappar för en begagnad företagslaptop som håller en livstid.

Problemet med laptops är dålig kylda saker och bortser man från batteri som ger sig tillslut och ser till resten så är det oftast värme/strömförbruking som ger slitage och tar död på dom och används dom hårt och har stark hårdvara blir dom oftast inte så värst långlivade och är samma pricip på desktop sidan där en 6100t med stockkylare som körs på integrerade grafiken är så snål att den skulle lätt kunna överleva alla gaming riggar med skit dyr kylning utan problem även om snabba desktop klarar sig bättre än bärbara

Företags laptpops är oftast ganska strömsnåla och har bättre komponenter och bättre tilltagen kylning och det närmaste man kan komma på vanliga är att ta en strömsnål enkel dator med bra kylning som är av bra kvalitet om man siktar på att få en lång livad dator

Nja... Det beror ju helt på tillverkaren, och vilka prioriteringar de haft. Väljer de att klocka GPU'n lågt får du sämre prestanda, klockar de den till samma spec som desktop varianten, får du samma prestanda. Och det går att köpa den typen laptop, dock kostar de en arm och ett ben... Skjortan tar de av bara farten, men det är kanske lika så bäst, den passar ju inte längre...
B!

Håller på att komma en ny lösning på det klassiska gaminglaptop/gpu problemet:

Man har en pytteliten laptop med kraftig processor som enbart har den inbyggda grafiken i processorn. Men när man kommer hem så kopplas datorn in i en grafikkortsdock där ett valfritt grafikkort kan kopplas in.

Själv kör jag med MSI GS30: http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/laptops-portable-pcs/...

och är mycket nöjd.

Snart kommer dessutom modeller där sammankopplingen går via Thunderbolt att komma ut:
http://www.techspot.com/review/1153-razer-blade-stealth/page3...

Kanske något sådant som du skall ha: Framtidssäkert, ultraportabelt och väldigt lätt att uppgradera med flera olika generationer grafikkort....

Jo, jag misstänker det.
Finns ju ett GTX 980 Notebook.
Och vill man ha en laptop med det får man hosta upp en slant också.
Byggde en med i7 6700, 16GB RAM, 250GB SSD och 1 TB HDD bara för att se priset.
€3300
Plus att den är tjock som en tegelsten och väger 5kg eller nåt.
Tre fläktar som säkert låter en hel del dessutom.

@philipborg: Tja, allt är en bedömningsfråga och en avvägning mellan vad man vill ha. Du har dock mer eller mindre rätt vad det gäller Razor Blade.

Vad det gäller MSI GS30 så har den en I7 4710HQ, riktigt kraftfull sak - 4 kärnor med hyperthreading. Begränsas något av en alltför klen kylning vilket gör att datorn låter som en hårtork i prestanda inställningen. I övrigt en kanonmaskin enligt mig. Enda vesäntliga nackdelen är att den måste koplas in i en speciell grafikkortsdocka via PCI gränssnittet. Razor Blade o övriga lösningar säggs vara påväg kör via Thunderbolt/USB 3 vilket gör de mycket mer flexibla.

Köpte min MSI GS30 för 10k begagnad, dyker upp liknande deals då och då.

Går rykten om att MSI kommer att släppa en uppföljare, GS40 med ett 960M i laptopen som dock kan kopplas in i en likadan grafikkortsdocka. Borde släppas lagom till sommaren.

@Betlomanus:

https://www.msi.com/Notebook/GS40-6QE-Phantom.html#hero-specification

Där har vi en tillräckligt kraftfull laptop för gaming-on-the-go, "docknings-möjlighet" när man sitter hemma.
En i7 6xxx och ett GTX 970M är tillräckligt för att driva de flesta spel med värdig grafik kontra framerate.
Thunderbolt för att koppla in den i en GPU-docka hemma.

Den blir mitt nästa köp!

-EDIT-

Den går dessutom att köpa nu
http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/232534-msi_gs40_6qe-011ne_14_full_hd_i7-6700hq-8gb_-128gb_ssd__1tb-gtx970m_3gb-win_10__the_divisi

@svartdroid:

På komplett säljs den för 15,645

https://www.komplett.se/product/879217/datorer-och-surfplatto...

Går ju inte riktigt att jämföra med en stationär där det är mycket enkelt att byta ut en del om den skulle gå sönder. Men generellt sett så har en bärbar dator mindre livslängd. De flesta bärbara i den prisklassen som du nämner har väl iofs gått framåt i utveckling med bättre kylningsmöjligheter osv. Själv investerade jag i en Asus G750JX för ca två år sedan. Den hänger med än idag och är i mycket gott skick. Bra ventilation. Bra komponenter. Bra byggkvalité. Det enda som kanske har blivit lite gammalt är väl grafikkortet (GTX 770m) och processorn (i7 4700HQ @ 2,40 GHz). Men i det stora hela fungerar allting mycket bra än idag. Tyckte det var mycket pengar att spotta upp när jag köpte den. Har för mig att det var ca 13000 kr och jag valde att köpa en färdig bärbar dator framför att bygga en egen stationär vid den tidpunkten för jag visste inte bättre då. Men å andra sidan är det ju ingenting utav vad dessa bärbara spelmonster maskiner kostar idag. Mycket beror nog på vad man använder den till och framför allt hur man använder den som någon skrev här ovan i tråden tidigare. Hur som helst så är det en ständig hetsjakt på oss konsumenter med dessa ständiga lanseringar utav nya komponenter. En helt klart lukrativ marknad för tillverkarna...

@svartdroid: GS 40 är en väldigt potentiell laptop. Enda grejjen är att msi inte har släppt någon grafikkortsdocka till den eller sagt om man stöder inkoppling till grafikkortsdocka via thunderbolt. Men käns som att båda två borde vara påväg....

@philipborg: Håll utkik efter en begagnad gs30 då- Docka o dator går att få under 10k om man har tur. Hade fel om CPUn, det är en I7 4870HQ som sitter i den, med iris pro 5200. Inget dedikerat grafikkort i laptopen, därav vägede den knappt 1,2 kilo. I grafikkortsdockan kan du dock trycka in precis vad du vill.

Om jag förstått det rätt så ska inte tillverkaren behöva lägga till nåt speciellt stöd för att få e-graphics att funka över Thunderbolt.
Däremot vet jag inte om det är tillverkarspecifikt att e-graphics kan driva laptopens egna skärm eller inte.
Razer kan det i alla fall.
Så fort det kommer en e-graphics-docka till vettigt pris (Razer kommer väl ta ockerpris för sin) så köper jag en GS40.

Hade en asus rog med ett gtx670m 3GB. Klarade sig galant med de flesta spel under dom fem åren jag hade den. Fick såklart sänka inställningar men BF4 fungerade fint på medium med 60fps+.

Är rätt så säker på att varje tillverkare måste ge stöd för eGPU-dockor (såsom Razer Core) via TB3 genom biosuppdatering. Att Razer tar bra betalt stämmer dock, säljs för 500$ i USA så lär gå på åtminstone ~5000kr i Sverige Lägg till köp av GPU på det...