Nvidia Geforce "GP106" Pascal till hösten

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Nvidia Geforce "GP106" Pascal till hösten

Efter den tidiga sommarlanseringen av arkitekturen Pascal för prestandasegmentet riktar Nvidia blickarna mot mellanklassen, detta med grafikkretsen GP106.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sweden
Registrerad
Maj 2006

Är nyfiken hur hur mycket ström GP104 kommer dra.

Aquatic Ambiance | Vattenkylning i CaseLabs Mercury S3 (Work in progress)
Emerald Moon | Custom vattenkyld mITX speldator i NCASE M1.
Magmoor V2 | Byggd på EK Fluid Gaming Kit
Tristram | Unik loop med X-Flow radiatorer
Cairodrome | Vattenloop i det enorma Tower 900

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011

Ge oss X80Ti/1080Ti/X90/1090 nu.

MVH

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av ggalaxyy:

Är nyfiken hur hur mycket ström GP104 kommer dra.

högst troligen kommer den bara behöva el genom pci bussen. och pci har väl max på 75w?

edit: frågan gällde gp104, mitt svar var om gp106 eftersom artikeln handla om det. läste lite hastigt

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Christley:

högst troligen kommer den bara behöva el genom pci bussen. och pci har väl max på 75w?

Ehh. GP104 kommer nog dra betydligt mer, upp emot 300W iaf.

GP106 dock kanske kan klara sig på 75W via PCI.
Sen vet jag inte om det är @ggalaxyy som skrivit fel siffra eller det blivit fel i svaret på det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra götaland
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Christley:

högst troligen kommer den bara behöva el genom pci bussen. och pci har väl max på 75w?

GP104? Säker på att du inte tänker på GP106? För har svårt att tro att GP104 kommer klara sig på 75w, lär även begränsa överklocknings potentialen rejält.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av Paddanx:

Ehh. GP104 kommer nog dra betydligt mer, upp emot 300W iaf.

GP106 dock kanske kan klara sig på 75W via PCI.
Sen vet jag inte om det är @ggalaxyy som skrivit fel siffra eller det blivit fel i svaret på det.

Skrivet av philipborg:

GP104? Säker på att du inte tänker på GP206? För har svårt att tro att GP104 kommer klara sig på 75w, lär även begränsa överklocknings potentialen rejält.

Skickades från m.sweclockers.com

läste gp106 eftersom artikeln handlade om det. sorry

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av philipborg:

GP104? Säker på att du inte tänker på GP206? För har svårt att tro att GP104 kommer klara sig på 75w, lär även begränsa överklocknings potentialen rejält.

Skickades från m.sweclockers.com

Du menar förstås GP106 och inte GP206 eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Paddanx:

Ehh. GP104 kommer nog dra betydligt mer, upp emot 300W iaf.

GP106 dock kanske kan klara sig på 75W via PCI.
Sen vet jag inte om det är @ggalaxyy som skrivit fel siffra eller det blivit fel i svaret på det.

Gp 104 kommer alldrig dra 300 watt kommer nog ligga runt 100-150.
tänkt på att de krymper och drar ner på strömförbrukningen nu.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Aleshi:

Du menar förstås GP106 och inte GP206 eller?

lol... värst vad alla är sifferförvirrade idag

Oavsett så kan jag inte tänka mig att low end grafikkort på 16nm ska dra mycket ström. Kommer bli kanon bra spellaptop från både AMD och Nvidia denna gen tror jag.

Skrivet av _Merc_:

Gp 104 kommer alldrig dra 300 watt kommer nog ligga runt 100-150.
tänkt på att de krymper och drar ner på strömförbrukningen nu.

Tror du missförstår vad en krypning gör.
Du kan A: Minska strömförbrukningen och behålla beräkningskraften.
Eller B: Behålla strömförbrukningen och öka beräkningskraften.
Du kan inte göra båda fullt ut... men du kan göra lite av båda.

Eftersom Nvidia troligen vill få snabbare grafikkort än 980Ti/980/970 så måste de hålla sig på typ samma förbrukning. Med tanke på att 980Ti skulle ha ca 250W TDP (stock) och de satsar på att få mer beräkningskraft än detta, så skulle jag tro att 150-200W+ inte är orimligt, speciellt för större kretsen. Sen kommer OC varianter osv, så är vi på 250W igen. 300W är kanske overkill, ja, men inte så långt ifrån som du tror.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra götaland
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Aleshi:

Du menar förstås GP106 och inte GP206 eller?

Japp

Skickades från m.sweclockers.com

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

GP106 kan nog matas utan PCIe kontakter och prestanda är bättre än GTX 960.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Supertrevligt utan krav på extra strömförsörjning!

Det betyder att korten drar som mest 75 watt då det är vad PCI Express bussen kan leverera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Paddanx:

Eftersom Nvidia troligen vill få snabbare grafikkort än 980Ti/980/970 så måste de hålla sig på typ samma förbrukning. Med tanke på att 980Ti skulle ha ca 250W TDP (stock) och de satsar på att få mer beräkningskraft än detta, så skulle jag tro att 150-200W+ inte är orimligt, speciellt för större kretsen. Sen kommer OC varianter osv, så är vi på 250W igen. 300W är kanske overkill, ja, men inte så långt ifrån som du tror.

Fast GP104 är en betydligt mindre krets än den som sitter i 980ti, och en ny arkitektur kan medföra ytterligare förbättringar utöver de från en mindre tillverkningsteknik. Tror att en strömförbrukning i nivå med 980 är att vänta (dvs runt 150W).

Edit: För GP100 tror jag din uppskattning är väldigt rimlig om det är den du syftar på med "den större kretsen". Men notera att GP104 kommer användas i "1080ti", vilket är motsvarande GPU som sitter i 980.. De är duktiga på att förvirra med sina namn på grafikkorten. Känns mycket rimligare att bara titta på namnen på GPUerna...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av DevilsDad:

Fast GP104 är en betydligt mindre krets än den som sitter i 980ti, och en ny arkitektur kan medföra ytterligare förbättringar utöver de från en mindre tillverkningsteknik. Tror att en strömförbrukning i nivå med 980 är att vänta (dvs runt 150W).

Edit: För GP100 tror jag din uppskattning är väldigt rimlig om det är den du syftar på med "den större kretsen". Men notera att GP104 kommer användas i "1080ti", vilket är motsvarande GPU som sitter i 980.. De är duktiga på att förvirra med sina namn på grafikkorten. Känns mycket rimligare att bara titta på namnen på GPUerna...

Hmm.

Kan ligga lite bakom det du säger faktiskt. De väljer då mao att behålla strömförbrukningen på 980 nivån och få ut max prestanda, som i teorin (vi vet inget än) bör gå förbi 980Ti. De tar mao alternativ B av det jag skrev tidigare, men på mellan kretsen, inte på den stora, och boostar den förbi lägre nivån av high-end kretsen på nuvarande.

Blir riktigt intressant isåfall, då alla som nu slängt ut en förmögenhet på 980Ti, kommer riskera att bli omsprungna av nästa gen mellankort

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2016
Skrivet av RaBlack:

Ge oss X80Ti/1080Ti/X90/1090 nu.

MVH

Något X90/1090 kommer du nog inte se röken av, det har inte kommit något med dubbla GPU'er sedan GTX 690.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Sep 2005

Och jag är säker på att dom inte kommer lansera topmodell än, varför visa ess när man har knekt,dam,kung å leka med?
Nvidia har gjort det förut, ruvat på godis till´s AMD sniffat dom i arslet eller försäljning har avtagit så lanserar dom "nästa" värsting.
Och vem skulle inte göra så här? Alla som vill vara i framkant kommer å handla dubbelt.
Sen @sweclockers gör en djup dykning ang att fler å fler speltillverkare hoppar över multi-gpu.
Detta är oroande utveckling för PC med dess konfiguration (SLI/Crossfire)

Är det inte dags att få en egen organisation som certifierar spel innan lansering?

Snälla alla ni som skapar å svarar, F A K T A!
Så ingen gissningslek där ni leker, å skapa inte en tråd innan ni vet hur ni ska forma den till nåt konkret.
Du som trådskapare blir irriterad över brist på hjälp å dom som ska hjälpa blir less på att korrigera folk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av FlippsyFlipp:

Något X90/1090 kommer du nog inte se röken av, det har inte kommit något med dubbla GPU'er sedan GTX 690.

GTX Titan Z

Skickades från m.sweclockers.com

7700K - 16GB 3200MHz - 1080ti FE

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av FlippsyFlipp:

Något X90/1090 kommer du nog inte se röken av, det har inte kommit något med dubbla GPU'er sedan GTX 690.

Tänker mig mer sådär...

100 - HBM2, 16GB, 32GB 1090Ti, Titan
102 - ??? Kan ju komma... HBM2, 8GB, 16GB... 1090
104 - GDDR5, GDDR5X, 4GB, 8GB, 1070, 1080, 1080Ti
106 - GDDR5, 4GB, 1060

Alt. (10)60 = (X)60 o.s.v

De med "mellan/högre" (ersättarna till 970/980/980Ti) segment kommer först (2016)... sedan kommer de "lägre" och slutligen de "tyngsta" (2017-2018).

OBS: Vi får se, bara Nvidia vet... allt är bara spekulationer från mig fram till den dagen de visar upp hur det kommer se ut.

MVH

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Bloopy:

Sen @sweclockers gör en djup dykning ang att fler å fler speltillverkare hoppar över multi-gpu.
Detta är oroande utveckling för PC med dess konfiguration (SLI/Crossfire)

Tror problemet ligger i att SLI/CF är döende, eftersom inget av det stöds i DX12 på samma sätt som nu. Samtidigt så blir våra spels effekter kraftigt beroende på att ha förre frame:n för att rendera nästa, vilket gör det smått komplicerat att få till dual GPU lösning med varannan frame som man kör idag.

I teorin är det fullt möjligt att fortsätta ha multi GPU (även multi tillverkare), något som Ashes of the Singularity visar:
http://www.legitreviews.com/ashes-singularity-dx12-benchmarks...
http://www.guru3d.com/articles_pages/ashes_of_singularity_dir...

Det hela hänger dock helt på spelutvecklarna att ta med redan från dag 1 i sina planer, något som inte behövts förr. Men om det blir bra implementerat kan det bli så att du kan köpa ett 980Ti idag, och sen trycka till ett X80Ti senare på året och använda båda i denna multi GPU setup, vilket gör uppgraderingar till något helt nytt, när man kan fortsätta använda sitt gamla kort.

Allt är inte guld och gröna skogar dock, för frågan och ev problem med microstutter är också med, och de ser inte bra ut... än iaf.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Fantastiskt! Har bara blivit mer och mer kär i små, strömsnåla grafikkort sedan jag började inse fördelarna med en liten dator. Har i dagsläget ett 960 i mitt Lian Li PC‑TU100 och lär inte byta ut det på ett bra tag, men förhoppningsvis får man möjlighet att bygga en liten dator åt någon annan.

Tycker för övrigt det är helt rätt att de släpper prestandakorten först, och hoppas att det fortsätter så.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Paddanx:

Hmm.

Kan ligga lite bakom det du säger faktiskt. De väljer då mao att behålla strömförbrukningen på 980 nivån och få ut max prestanda, som i teorin (vi vet inget än) bör gå förbi 980Ti. De tar mao alternativ B av det jag skrev tidigare, men på mellan kretsen, inte på den stora, och boostar den förbi lägre nivån av high-end kretsen på nuvarande.

Blir riktigt intressant isåfall, då alla som nu slängt ut en förmögenhet på 980Ti, kommer riskera att bli omsprungna av nästa gen mellankort

Fast dessa kommer inte prissättas som mellanklasskort. Det är ju de som är förvirrande. De kommer stoppa GP104 i "1080ti" och marknadsföra det som ett high end kort. Min gissning är att 1080ti kommer prestera bättre än 980ti, men inte mycket bättre, utan istället ha mycket lägre strömförbrukning.

Edit: En möjlighet som slog mig nu när jag ser folk nämna "1090" är att de faktiskt använder detta namnet för GP100, nu när deras dubbel GPU kort heter titan. Alternativt gör de som med 600 serien där de sparade den största kretsen för nästa generation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

Då är ju alltså frågan, ska man satsa på det som kommer nu eller vänta på en eventuell TI model?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009
Skrivet av RaBlack:

Tänker mig mer sådär...

100 - HBM2, 16GB, 32GB 1090Ti, Titan
102 - ??? Kan ju komma... HBM2, 8GB, 16GB... 1090
104 - GDDR5, GDDR5X, 4GB, 8GB, 1070, 1080, 1080Ti
106 - GDDR5, 4GB, 1060

Alt. (10)60 = (X)60 o.s.v

De med "mellan/högre" (ersättarna till 970/980/980Ti) segment kommer först (2016)... sedan kommer de "lägre" och slutligen de "tyngsta" (2017-2018).

OBS: Vi får se, bara Nvidia vet... allt är bara spekulationer från mig fram till den dagen de visar upp hur det kommer se ut.

MVH

Något 90-kort kommer nog inte i första taget, eftersom det brukar betyda dubbel-GPU.

MB: Asus Z97-A CPU: Intel Core i5 4690K 4.6 GHz Kylare: Noctua NH-U14S GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: 16GB (4x4GB) Corsair Vengeance DDR3 1600MHz SSD: Crucial MX100 512GB PSU: Fractal Design Newton R3 600W Chassi: Fractal Design Define R4 (w/ 3x Silent Series R2 140mm)

Skärm: Asus ROG Swift PG279Q Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Mionix Naos 7000

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av DevilsDad:

Fast dessa kommer inte prissättas som mellanklasskort. Det är ju de som är förvirrande. De kommer stoppa GP104 i "1080ti" och marknadsföra det som ett high end kort. Min gissning är att 1080ti kommer prestera bättre än 980ti, men inte mycket bättre, utan istället ha mycket lägre strömförbrukning.

Edit: En möjlighet som slog mig nu när jag ser folk nämna "1090" är att de faktiskt använder detta namnet för GP100, nu när deras dubbel GPU kort heter titan. Alternativt gör de som med 600 serien där de sparade den största kretsen för nästa generation.

De har inget dubbel gpu Titan kort ute på marknaden idag. Den sista var GTX Titan Z och det var ett tag sedan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Paddanx:

Tror problemet ligger i att SLI/CF är döende, eftersom inget av det stöds i DX12 på samma sätt som nu. Samtidigt så blir våra spels effekter kraftigt beroende på att ha förre frame:n för att rendera nästa, vilket gör det smått komplicerat att få till dual GPU lösning med varannan frame som man kör idag.

I teorin är det fullt möjligt att fortsätta ha multi GPU (även multi tillverkare), något som Ashes of the Singularity visar:
http://www.legitreviews.com/ashes-singularity-dx12-benchmarks...
http://www.guru3d.com/articles_pages/ashes_of_singularity_dir...

Det hela hänger dock helt på spelutvecklarna att ta med redan från dag 1 i sina planer, något som inte behövts förr. Men om det blir bra implementerat kan det bli så att du kan köpa ett 980Ti idag, och sen trycka till ett X80Ti senare på året och använda båda i denna multi GPU setup, vilket gör uppgraderingar till något helt nytt, när man kan fortsätta använda sitt gamla kort.

Allt är inte guld och gröna skogar dock, för frågan och ev problem med microstutter är också med, och de ser inte bra ut... än iaf.

AMDs nästnästa NAVI, bygger på skalbarhet. Om det är moduler eller multi-gpu blir intressant att se så antar Nvidia har liknande ideer..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2016
Skrivet av Fberglind:

GTX Titan Z

Skickades från m.sweclockers.com

Fast det var ju ett Titan, inte ett 790 eller 990, Titan-kort fanns även när GTX 690 fanns och är en helt annan serie kort.
GTX 690 byggde på GK104, precis som GTX 660 (vissa), 660Ti, 670 & 680 gjorde medan Titan byggde på GK110.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Paddanx:

Hmm.

Kan ligga lite bakom det du säger faktiskt. De väljer då mao att behålla strömförbrukningen på 980 nivån och få ut max prestanda, som i teorin (vi vet inget än) bör gå förbi 980Ti. De tar mao alternativ B av det jag skrev tidigare, men på mellan kretsen, inte på den stora, och boostar den förbi lägre nivån av high-end kretsen på nuvarande.

Blir riktigt intressant isåfall, då alla som nu slängt ut en förmögenhet på 980Ti, kommer riskera att bli omsprungna av nästa gen mellankort

Bärbar dator som har grafikprestanda 980ti eller t .o.m bättre, det vore något.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av DevilsDad:

Fast dessa kommer inte prissättas som mellanklasskort. Det är ju de som är förvirrande. De kommer stoppa GP104 i "1080ti" och marknadsföra det som ett high end kort. Min gissning är att 1080ti kommer prestera bättre än 980ti, men inte mycket bättre, utan istället ha mycket lägre strömförbrukning.

Edit: En möjlighet som slog mig nu när jag ser folk nämna "1090" är att de faktiskt använder detta namnet för GP100, nu när deras dubbel GPU kort heter titan. Alternativt gör de som med 600 serien där de sparade den största kretsen för nästa generation.

Är väl det som är problemet... för de är mellanklass, även om det är övre-mellanklass, då det finns större chip i samma serie. Eftersom AMD verkar satsa först på mellanklass strömeffektiv så är risken att Nvidia kan komma undan med höga priser lite för länge också.

Tror dock du är något på spåret med GP100. Jag tror de kommer göra som ursprungliga Titan. Dvs "tada!" Här har du Nvidia Titan, med ett block trasigt... nya värstingkortet för 10kkr
En gen senare, "tada!", här har du samma krets, men den är nu komplett och är nu bättre än sin föregångare

Skrivet av Србо:

Bärbar dator som har grafikprestanda 980ti eller t .o.m bättre, det vore något.

Skickades från m.sweclockers.com

Verkligen.
Delar av mig hoppas kunna uppgradera min gamla spellaptop med något bra... sitter ett 8970 i den nu som inte är så dumt, men det börjar bli lite på nacken i prestanda

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2002

kommer att köpa nya pascal enbart för att det har hårvarukodning av HEVC.
resten är ointressant så egentligen så skulle man väl kunna köpa ett 960 direkt

ni som sitter med ett 960 hur funkar uppspelning av 4K HEVC material?
klarar det av spela upp 4K 60fps videos?

i7 2600K 4.8Ghz Vattenkyld (EK Supreme HF Nickel)| ASUS P8Z68-V PRO |Corsair 8GB CL9 2133MHz VENGEANCE PRO| Corsair RM850 850W |EVGA GTX 780 SC ACX SLI Vattenkylda (EK-FC Titan - Acetal)|Pump: Alphacool D5/EK-D5 X-RES 100 Topp|Radiatorer: BlackICE GT Stealth 360|EK-CoolStream XTC 140|Fläktar: 3X Akasa Apache 120mm|2x Akasa Apache 140mm|Skärm: Samsung S27A950D 120Hz|Systemdisk: OCZ Vertex3 MAX IOPS 120GB|Datorlåda: Corsair Obsidian 800D|