Barton 2500+

2003-04-15 02:08

Permalänk

Qlar

Medlem

Plats: GBG
Registrerad: Aug 2002

●

Barton 2500+

Yo?

Ska köpa nya grejer snart o jag hade tänkt mig en Xp2500+
Men jag undrar:

Är det någon som vet om denna clockar någe vidare?... hade ju tänkt clocka den till 2.3~2.4Ghz om jag får som jag vill

Eller ska jag ta en Througbred rev.B o clocka sönder den i stället?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-15 12:16

Permalänk

Knightmare

Medlem ★

Plats: Mitt i Skåne
Registrerad: Okt 2001

●

Min gör lätt 2,4 ghz

EDIT: Utan prometeian

Visa signatur

Idag kom Athlon64

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-15 13:15

Permalänk

kapaved

Medlem

Plats: Laxå
Registrerad: Sep 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knightmare
Min gör lätt 2,4 ghz

EDIT: Utan prometeian

2500+ är ca 1.83Ghz, menar du att du kommer upp i 2.4 med luft? stabilt?

Visa signatur

Intel QuadCore 2.4Ghz | 4GB Kingston HyperX| 8800GTX | Tagan 530W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-15 17:54

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Jag har inte sett någon som inte klarat 2400MHz. Så det är nästan garanterat att du nåt MINST 2.4GHz.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-15 18:32

Permalänk

kapaved

Medlem

Plats: Laxå
Registrerad: Sep 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Jag har inte sett någon som inte klarat 2400MHz. Så det är nästan garanterat att du nåt MINST 2.4GHz.

med barton 2500+ med luft kylning? ok fint

vilken steppning ska man ha?

Visa signatur

Intel QuadCore 2.4Ghz | 4GB Kingston HyperX| 8800GTX | Tagan 530W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-15 18:45

Permalänk

Elros

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knightmare
Min gör lätt 2,4 ghz

EDIT: Utan prometeian

Vad kör du för multipel/FSB?

Visa signatur

Nån liten HP-desktop, ASUS EeePC 1215N, Mac Mini, Macbook C2D

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-15 18:47

Permalänk

pytonOrm

Medlem

Plats: sverige
Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kapaved
med barton 2500+ med luft kylning? ok fint

vilken steppning ska man ha?

Barton har bara en stepping än, det är bara veckor som skiljer annars är det samma.

stepping AQUCA tror jag det är ???

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-15 18:50

Permalänk

kapaved

Medlem

Plats: Laxå
Registrerad: Sep 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
Barton har bara en stepping än, det är bara veckor som skiljer annars är det samma.

stepping AQUCA tror jag det är ???

Ok. men vad skulle 2.4 (barton Ghz) bli omränkat till för "+".

EDIT: måste man låsa upp den för att komma så högt? vilken är orginal multip ?

Senast redigerat 2003-04-15 19:17

Visa signatur

Intel QuadCore 2.4Ghz | 4GB Kingston HyperX| 8800GTX | Tagan 530W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-16 12:29

Permalänk

Mörkret

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Alla T-Bred och framåt är upplåsta, så ingen upplåsning behövs.
Originalmultipeln ska om jag inte har helt fel vara 11.

Visa signatur

Captain Awesome

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-16 12:31

Permalänk

Freddo00

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Dec 2001

●

Är dem även upplåsta nedåt? Jag trodde att man bara hade tillgång till multiplarna uppåt utan upplåsningen, men det är alltså både uppåt och nedåt?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-16 13:11

Permalänk

Mörkret

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Det är beroende på moderkortet och inte prollen, vad jag vet, men jag är en Intel-fantast och har inte fullständig koll på allt rörande AMD...

Visa signatur

Captain Awesome

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-16 17:49

Permalänk

qaz

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

Är en Barton 2500+ snabbare eller långsammare än en throughbreed 2600+ eller är det marginellet? alltså oklockat.

Visa signatur

No guts, no glory.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-16 17:59

Permalänk

anon2110

Inaktiv

Registrerad: Okt 2001

●

Den är ju snabbare på vissa saker,,.Men program som inte nyttjar de extra 256KB i L2 cachen blir Barton 2500+ långsammare än T-bred 2600+ eftersom Tbred 2600+ har ju högre klockfrekvens. Så ska du rippa MP3:or så blir tbreden snabbare =P

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-16 18:11

Permalänk

qaz

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

någon som vet hur högt man kan klocka en tb 2400+ om man har _mycket_ god kylning, eg pal805t eller vad den nu heter och 7 fläktar.

Visa signatur

No guts, no glory.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 03:23

Permalänk

anon2110

Inaktiv

Registrerad: Okt 2001

●

Att ställa en sådan fråga är lätt, men ingen processorär den andra lik även om den har samma stepping och vecka. Därför finns det bara ett sätt. PROVA.. jag toppar ju min 1700+ i 2.4GHz

AIUHB är ju den bästa..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 10:14

Permalänk

kapaved

Medlem

Plats: Laxå
Registrerad: Sep 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av faifai
Att ställa en sådan fråga är lätt, men ingen processorär den andra lik även om den har samma stepping och vecka. Därför finns det bara ett sätt. PROVA.. jag toppar ju min 1700+ i 2.4GHz

AIUHB är ju den bästa..

Vilket skulle du rekomendera av en 1700+ och en barton 2500 om man skulle klocka på ett NF7-S 2.0 och 2x TwinMos/Winbond (pc3200).
har bara en Volcano 9

Visa signatur

Intel QuadCore 2.4Ghz | 4GB Kingston HyperX| 8800GTX | Tagan 530W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 10:30

Permalänk

lohkmahr

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Aug 2002

●

helt klart ksulle jag ta barton 2500+ mer cash klockar bra du kan få barton högre än vad du kan få 1700+ så det är givet. har sätt många som klockan sin barton över 3ghz

Visa signatur

Har en fet ny dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 10:32

Permalänk

kapaved

Medlem

Plats: Laxå
Registrerad: Sep 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av lohkmahr
helt klart ksulle jag ta barton 2500+ mer cash klockar bra du kan få barton högre än vad du kan få 1700+ så det är givet. har sätt många som klockan sin barton över 3ghz

Jo fast jag har endast en Volcano 9 så då måste det bli bättre kylning

Visa signatur

Intel QuadCore 2.4Ghz | 4GB Kingston HyperX| 8800GTX | Tagan 530W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 11:26

Permalänk

janne

Medlem

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freddo00
Är dem även upplåsta nedåt? Jag trodde att man bara hade tillgång till multiplarna uppåt utan upplåsningen, men det är alltså både uppåt och nedåt?

Har man ett nforce 2 så är det helt upplåst men om man har t.ex kt333/kt400 så är inte alla multiplar upplåsta.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 12:06

Permalänk

Qlar

Medlem

Plats: GBG
Registrerad: Aug 2002

●

Jag tror att jag har förstått att barton 2500+ är att föredra...Men O.T:
Ska köpa ett nytt NF7-S brevid...(har rev. 1.0) men jag vet inte om jag ska ta 1.2 el 2.0 vilket är att föredra?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 12:47

Permalänk

anon11194

Inaktiv

Registrerad: Jul 2002

●

v2.0 är att föredra, klockar högre fsb vid dual channel och lite diverse fixxar... men 1.2 är inte dåligt heller.. ska själv köpa ett 2.0 även faste jag har ett 1.2, kan tyckas onödigt, men eftersom bröderna ska ha nytt mobo så får dom ta mitt gammla

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-04-17 13:12

Permalänk

Qlar

Medlem