DDR3 1600MHz 9-9-9-24 vs 2200MHz 11-11-11-48

Permalänk
Medlem

DDR3 1600MHz 9-9-9-24 vs 2200MHz 11-11-11-48

Hej!

Har aldrig haft tur med ram överklockning tidigare och det brukar ge väldigt lite. Nu har jag 4x8GB crucial ballistix DDR3 minne som jag dragit upp till 2200MHz i cas 11-11-11-48 2T mot original som är 1600MHz cas 9-9-9-24 2T. Nackdelen är att volten är original 1.5V och vid överklockning är den 1.7V.

Ger det något på en överklockad i7 4790K (4.6GHz) eller är prestandan försumbar/minimal? Minnesvolten är den direkt farlig för min 4790K cpu? Vet att några äldre inte gillade 1.65V+.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Permalänk
Skrivet av hulkenstrong:

Hej!

Har aldrig haft tur med ram överklockning tidigare och det brukar ge väldigt lite. Nu har jag 4x8GB crucial ballistix DDR3 minne som jag dragit upp till 2200MHz i cas 11-11-11-48 2T mot original som är 1600MHz cas 9-9-9-24 2T. Nackdelen är att volten är original 1.5V och vid överklockning är den 1.7V.

Ger det något på en överklockad i7 4790K (4.6GHz) eller är prestandan försumbar/minimal? Minnesvolten är den direkt farlig för min 4790K cpu? Vet att några äldre inte gillade 1.65V+.

Enligt de flesta youtubers så som LinusTechTips, Hardwarecanucks och JayzTwoCent så är överklockning av ram mest lockande för apuer.

Jag kör en amd A10 7890K med överklockat ram och jag fick en prestanda ökning på 30 - 40% igenom att klocka mitt ram från 1600mhz till 2133. (dock var jag lat å tog xmp profilen. Lätt ska vara lätt).

Enligt vad jag har läst så är överklockning av ram väldigt sällan något givande. vi pratar om sekunder när du rendarar film, i spel är det en halv fps eller något om du nu som sagt inte kör apu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aldhissla:

Enligt de flesta youtubers så som LinusTechTips, Hardwarecanucks och JayzTwoCent så är överklockning av ram mest lockande för apuer.

Jag kör en amd A10 7890K med överklockat ram och jag fick en prestanda ökning på 30 - 40% igenom att klocka mitt ram från 1600mhz till 2133. (dock var jag lat å tog xmp profilen. Lätt ska vara lätt).

Enligt vad jag har läst så är överklockning av ram väldigt sällan något givande. vi pratar om sekunder när du rendarar film, i spel är det en halv fps eller något om du nu som sagt inte kör apu.

Har ett Nvidia 770. Ingen apu. Kör lite stabilitets testning så får man fundera på om man låter oc'n vara. Bara kul för en gångs skull fått ram som klockar okej.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Permalänk
Skrivet av hulkenstrong:

Har ett Nvidia 770. Ingen apu. Kör lite stabilitets testning så får man fundera på om man låter oc'n vara. Bara kul för en gångs skull fått ram som klockar okej.

Asså jag vet hur du känner dig, jag köpte för ett bra tag sedan ett par DD3 2400mhz 32gigbytes sättning från ett konka företag. Det som gjorde mig besviken var att den vägrade gå över 1600mhz utan att gå högre. iofs fick jag de då för 900kr vilket var ett jävligt bra pris för sin dit.

Hade jag vart du så hade jag provat XMP profilerna och se vad det ger och sedan klocka bättre efteråt. Kolla även på hemsidan om dina ramstickor ligger med i "recomended memory" listan. Min nuvarande machine kör med 2 st Hyper-X Savage minnen och de finns inte med på listan. Dock som sagt så gick xmp på 2133 på utan problem så jag är faktiskt nöjd med det. Timings är lite segare men samtidigt kan jag spela bättre, exempelvis:

Gjorde test på killer instinct med low/medium settings först utan överklockning, fick en hardware score på 500 (man måste få tusen för att spela competitive). Satte på xmp 2 och då fick jag 1055.

Lycka till!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aldhissla:

Asså jag vet hur du känner dig, jag köpte för ett bra tag sedan ett par DD3 2400mhz 32gigbytes sättning från ett konka företag. Det som gjorde mig besviken var att den vägrade gå över 1600mhz utan att gå högre. iofs fick jag de då för 900kr vilket var ett jävligt bra pris för sin dit.

Hade jag vart du så hade jag provat XMP profilerna och se vad det ger och sedan klocka bättre efteråt. Kolla även på hemsidan om dina ramstickor ligger med i "recomended memory" listan. Min nuvarande machine kör med 2 st Hyper-X Savage minnen och de finns inte med på listan. Dock som sagt så gick xmp på 2133 på utan problem så jag är faktiskt nöjd med det. Timings är lite segare men samtidigt kan jag spela bättre, exempelvis:

Gjorde test på killer instinct med low/medium settings först utan överklockning, fick en hardware score på 500 (man måste få tusen för att spela competitive). Satte på xmp 2 och då fick jag 1055.

Lycka till!

XMP ger 1600MHz (1.5V). Det är vad dom ska gå i. Bump av volten och manuellt höjning av farten, sänkning av timingsen så gör dom 2200MHz (1.7V). Kört 30 minuter memtest och 1h30m prime 95(22GB minne allokerat). Inga stabilitets problem under tiden. Suttit surfat lite och kollat på Youtube. Minnena är knappt ljumna (har en 200mm fläkt som blåser mot minnena). Enda är just volten på 1.7V som jag är lite fundersam på (hur CPUn klarar av det).

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Permalänk
Skrivet av hulkenstrong:

XMP ger 1600MHz (1.5V). Det är vad dom ska gå i. Bump av volten och manuellt höjning av farten, sänkning av timingsen så gör dom 2200MHz (1.7V). Kört 30 minuter memtest och 1h30m prime 95(22GB minne allokerat). Inga stabilitets problem under tiden. Suttit surfat lite och kollat på Youtube. Minnena är knappt ljumna (har en 200mm fläkt som blåser mot minnena). Enda är just volten på 1.7V som jag är lite fundersam på (hur CPUn klarar av det).

Det beror lite på vad du har för moderkort. Min sitter på 1.8v i xmp2. Jag har pratat med MSI om detta och de säger att moderkortet klarar av det. (sedan är det en annan fråga hur den fixxar det om jag börjar överklocka cpun, något som inte är lockande för mig i nuläget).

Men om ett msi kort för 900kr klarar av 1.8V och det är ett amd moderkort så känns det som att ditt intel kort BÖR klara av det. Men då spekulerar jag bara

Många moderkorts tillverkare ser jag påstå att 1.65v är gammla grejjer och de har utvecklat tekniken sedan dess. Jag har ingen länk på detta utan det var mest vad jag läste här o där medens jag skummade igenom internet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aldhissla:

Det beror lite på vad du har för moderkort. Min sitter på 1.8v i xmp2. Jag har pratat med MSI om detta och de säger att moderkortet klarar av det. (sedan är det en annan fråga hur den fixxar det om jag börjar överklocka cpun, något som inte är lockande för mig i nuläget).

Men om ett msi kort för 900kr klarar av 1.8V och det är ett amd moderkort så känns det som att ditt intel kort BÖR klara av det. Men då spekulerar jag bara

Många moderkorts tillverkare ser jag påstå att 1.65v är gammla grejjer och de har utvecklat tekniken sedan dess. Jag har ingen länk på detta utan det var mest vad jag läste här o där medens jag skummade igenom internet.

Så vitt jag vet sitter minneskontrollen i CPUn på 4790K och inte på moderkortet. Därav är jag fundersam på 1.7V då intel bara officiellt stödjer 1.5V.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Permalänk
Skrivet av hulkenstrong:

Så vitt jag vet sitter minneskontrollen i CPUn på 4790K och inte på moderkortet. Därav är jag fundersam på 1.7V då intel bara officiellt stödjer 1.5V.

Asså jag ska inte komma och rekommendera saker för intel jag har alltid kört amd för jag är en töntig fanboy Men googla runt lite på ditt moderkort. Lär ju vara någon mer än du som har funderat kring frågan

Permalänk
Avstängd

Borde vara okej med 1.7V. Jag överklockade mitt RAM från 1866MHz 10-11-10-30-1T 1.50V till 2133MHz 9-11-10-27-1T 1.65V.

Kunde gå upp till 2200MHz men då blev jag tvungen att tumma på timings och det ville jag inte. CL9 2133MHz är bra och det blir inte snabbare på 2200MHz med lösare timings.

Prestandavinsten är generellt minimal men någon FPS-vinst här eller där skadar ju inte. Framförallt är det ju roligt att tweaka sin hårdvara.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem
Skrivet av hulkenstrong:

Hej!

Har aldrig haft tur med ram överklockning tidigare och det brukar ge väldigt lite. Nu har jag 4x8GB crucial ballistix DDR3 minne som jag dragit upp till 2200MHz i cas 11-11-11-48 2T mot original som är 1600MHz cas 9-9-9-24 2T. Nackdelen är att volten är original 1.5V och vid överklockning är den 1.7V.

Ger det något på en överklockad i7 4790K (4.6GHz) eller är prestandan försumbar/minimal? Minnesvolten är den direkt farlig för min 4790K cpu? Vet att några äldre inte gillade 1.65V+.

Min dator med Sandy bridge 2700k fick en rejäl skjuts när jag gick från 1600Mhz till 2133Mhz Ram. Jepp den volten är inte okej. Sandy Bridge och Ivy Bridge inbyggda minneskontroller klarar 1.5V enligt Intel. Skulle bli väldigt förvånad om det inte är samma för Haswell. Har själv sett problem med instabilitet på Ivy när minneskontrollern kördes på 1.65V. Så fort vi drog tillbaka till 1.5-1.6V så försvann problemen. Detta gäller naturligtvis inte alla CPU'er, men det lär dra ner livslängden om inte annat.

(http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/2nd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.pdf börjar på sid 80)

Btw, hade du sökt lite i forumet hade du redan hittat liknande trådar.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Avstängd

Finns massvis med RAM till Z97 med XMP på 1.65V som är supported enligt moderkortstillverkarna @elajt_1. Har svårt att föreställa mig att företag skulle tillverka och marknadsföra RAM och moderkort som förstör intel processorer med intels egna XMP profil.

1.7V borde vara okej, men personligen så skulle jag nog inte köra med det 24/7. 1.65V är hur som helst rimligt.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem
Skrivet av chipw00t:

Finns massvis med RAM till Z97 med XMP på 1.65V som är supported enligt moderkortstillverkarna @elajt_1. Har svårt att föreställa mig att företag skulle tillverka och marknadsföra RAM och moderkort som förstör intel processorer med intels egna XMP profil.

1.7V borde vara okej, men personligen så skulle jag nog inte köra med det 24/7. 1.65V är hur som helst rimligt.

Bara att leta upp white papers från Intel så vet du säkert. Det fanns massa Ram med 1.65V för Sandy också. Det betyder inte att det är ok.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem

Tack för feedbacken. Går jag ner till 1.65V så landar jag runt 2000MHz. Jag har sökt massa men inte fått något konkret fakta/information. Vissa länkar Intels papper där det står att dom inte rekommenderar mer än 1.5V och sen är det massa trådar om att det är inga problem med upp till 1.7V o.s.v.

Så frågan borde snarare vara om det är någon som kört sin 4790K i 1.65-1.7V en längre tid och sedan fått problem med CPUn?

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av hulkenstrong:

Så frågan borde snarare vara om det är någon som kört sin 4790K i 1.65-1.7V en längre tid och sedan fått problem med CPUn?

Aldrig hört talas om att någon skulle ha skadat sin CPU med 1.65V på RAM.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem
Skrivet av chipw00t:

Aldrig hört talas om att någon skulle ha skadat sin CPU med 1.65V på RAM.

Nej, det känns inte som någon har det. Moderkorts tillverkare visar stöd för 1.65V minnen i deras lista för stödda minnen. Om det är så pass "farligt" så borde minnes volten ha ett övre tak på 1.6V istället bland dom flesta moderkortstillverkarna.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB