Forumdelen sponsras av

Förra årets modell, detta årets modell eller vänta ett år till?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2014

Förra årets modell, detta årets modell eller vänta ett år till?

Hej

Jag ska köpa ny TV och söker lite rådgivning bara. Jag har kollat på dessa två modeller LG 55eg920v 4K, OLED (2015) ca 20k:- och denna LG OLED55C6V, 4K premium, HDR10, Dolby Vision, OLED (2016) ca 50k:-

Nu vet jag att priset är en massiv skillnad. Mina tankar går så här : 920V:an är en ingångsmodell för 4k och kommer troligen snart bli rätt omsprungen eftersom tekniken rör sig väldigt fort framåt. Är det värt 20k för en tv som kommer sacka efter när de fortsätter utveckla i rask takt som de gör. C6V:an är en mellan modell som kommer i år och har mer godsaker för en bättre bild och materialet som kommer komma ut i slutet av året kommer ju stödja dessa godsaker, godsaker som jag inte har användning av om jag skaffar ingångsmodellen eftersom tv:n inte kan läsa de godsakerna. Men sen tänker jag att troligen så kommer det första "flaggskeppet" komma sommaren 2017 och då kommer det även finnas mer material plus fler UHD blu-ray spelare än samsungs att välja på. Samt att jag har svårt att tro att priset kommer vara mycket högre än 50k då heller. Efter första flaggskeppet så brukar även utvecklingen i modellerna stanna av och inte gå lika fort framåt.

Vad tycker ni? Har ni köpt en TV för riktigt högt pris tidigare? Hade ni väntat eller nöjt er med ingångsmodellen?
Som sagt är ute efter förslag och funderingar så jag har mer att gå på än att stirra mig blind på jämförelser och reviews.

Ha det fint!
Mikael

P.S Min TV har inte gått söder eller har något fel på sig. Vill köpa ny TV för att jag känner väl att det är dags.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Nov 2002

Jag ser egentligen två områden det finns anledning att fundera över vad gäller spetsteknik i tv. Oled och HDR standarder.

Jag skulle rekommendera att vänta ytterligare ett år, i 2017års modeller bör både HDR och Oled paneler ha mognat till ett bättre köpläge samtidigt som det då bör finnas ett bra urval av UHD Blu-ray spelare att välja mellan.

Oled har haft lite problem med ojämnhet i dagens modeller och kanske också detaljer längst ner i svärtan, kanske löses detta när tekniken mognat. Fast med LCD har man andra problem istället så det gäller att välja vilken typ av panel man föredrar dvs vilka fel som är minst störande bildmässigt.

Än så länge är Oled så pass nytt att det finns barnsjukdomar kvar samtidigt som Oled är en mycket stor förbättring på många områden. Där kan man säga att 2015 års modeller fortfarande lider av problemen.

Om problemen inte är lösta på 2016 års modeller och framför allt på en så pass dyr modell som kostar 50k skulle jag inte vara nöjd utan då hellre vänta med köpa en tv tills tekniken förbättras eller sitta kvar med vad jag redan har om jag inte är i sitsen att ny tv måste köpas omgående.

Det andra området HDR är en ren djungel med konkurrerande nya standarder, framför allt HDR10 och Dolby Vision.

Fast det finns flera ytterligare mindre standarder och dessutom att de inkompatibla HDR10 och Dolby Visonsystemen har olika hårdvarukrav så att det inte går att få stöd enbart med mjukvara om inte rätt hårdvara för båda systemen finns från början.

Kommande förbättringar införs dessutom snabbt så risken är stor att man snart sitter med något som inte stöder det senaste då utvecklingen kan ändra riktning. Fast nu verkade det som om den dyrare LG klarar av båda de största systemen. HDR10 krävs av UHD Bluray och Dolby Vision används bla av Netflix.

Även överföringen med HDMI utvecklas snabbt där standarden nu är uppe på 2.0b så det räcker inte ens med 2.0a för det senaste.

Tv-branschen har ofta genom åren haft en del ofina metoder och varje gång det kommer ett nytt tekniksteg verkar det vara likadant.
Konkurrerande standarder och en mängd olika benämningar och beteckningar dyker upp och gör kunden osäker om vad som egenligen gäller.

Alla de som köpte tidiga 4k modeller i hopp om att kunna använda dem till att se UHD Blu-ray när spelarna kommer kommer inte kunna göra det då deras apparater saknar HDCP 2.2 stödet som krävs och har man bara HDMI 1.4 klarar den inte av att visa 50/60Hz utan går bara upp till 30Hz.

Många 2015års modeller med HDR uppfyller inte kraven i gemensamma branschmärkningen Ultra HD Premium från UHD Alliance även om några få gör det.
Ta Sony som trots att de är med i UHD Alliance och där deras 2016 års modeller ska uppfylla standarden ändå inte vill använda den loggan utan valt att ha en egen HDR märkning av sina apparater.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005

Hade inte haft några problem att lägga 35K för en "perfekt" OLED och hade stora förväntningar på LGs 2016-modeller, men även om de är bättre än förra generationen så lider de tyvärr fortfarande av samma problem, bara i en mindre utsträckning. Med andra ord inga revolutionerande tekniska förändringar, bara en massa silvertejp. Dessutom gjorde de en ordentlig miss som gör att färgerna blir fel med UHD Blu-rays (borde nog fixas i firmware men har inte hört något än.) Trots allt är det säkert det bästa som går att få tag på, men det känns inte bra att lägga ut så mycket på en så pass problematisk produkt.

Samtidigt är det ännu mer galet att lägga ut nästan lika mycket på en tekniskt föråldrad premium-LCD TV också. Hade jag varit dig hade jag därför antingen väntat om du inte behöver ny TV, eller satsat på en billigare men UHD/HDR-kapabel TV närmare 10-15K om det går att hitta, för att sedan uppgradera till en dyr OLED när tekniken mognat.

Köpte själv en Samsung JS8500 förra året, tror det var den billigaste av deras "SUHD"-brandade modeller. Är inte supernöjd och skulle inte rekommendera den då den har alldeles för många irriterande problem (eller så fick jag bara ett kasst ex.), men den klarar 3840x2160 i 60Hz med 4:4:4-färg, ganska låg input lag, har stöd för den enklare HDR10-standarden (som är obligatorisk för HDR på UHD BD) och lär fungera med UHD BD-spelare så den får väl duga tillsvidare.

Hur som så skulle jag vänta till hösten då de börjar med lite deals på årets nya modeller.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2014
Skrivet av Airborne:

Jag ser egentligen två områden det finns anledning att fundera över vad gäller spetsteknik i tv. Oled och HDR standarder.

Jag skulle rekommendera att vänta ytterligare ett år, i 2017års modeller bör både HDR och Oled paneler ha mognat till ett bättre köpläge samtidigt som det då bör finnas ett bra urval av UHD Blu-ray spelare att välja mellan.

Oled har haft lite problem med ojämnhet i dagens modeller och kanske också detaljer längst ner i svärtan, kanske löses detta när tekniken mognat. Fast med LCD har man andra problem istället så det gäller att välja vilken typ av panel man föredrar dvs vilka fel som är minst störande bildmässigt.

Än så länge är Oled så pass nytt att det finns barnsjukdomar kvar samtidigt som Oled är en mycket stor förbättring på många områden. Där kan man säga att 2015 års modeller fortfarande lider av problemen.

Om problemen inte är lösta på 2016 års modeller och framför allt på en så pass dyr modell som kostar 50k skulle jag inte vara nöjd utan då hellre vänta med köpa en tv tills tekniken förbättras eller sitta kvar med vad jag redan har om jag inte är i sitsen att ny tv måste köpas omgående.

Det andra området HDR är en ren djungel med konkurrerande nya standarder, framför allt HDR10 och Dolby Vision.

Fast det finns flera ytterligare mindre standarder och dessutom att de inkompatibla HDR10 och Dolby Visonsystemen har olika hårdvarukrav så att det inte går att få stöd enbart med mjukvara om inte rätt hårdvara för båda systemen finns från början.

Kommande förbättringar införs dessutom snabbt så risken är stor att man snart sitter med något som inte stöder det senaste då utvecklingen kan ändra riktning. Fast nu verkade det som om den dyrare LG klarar av båda de största systemen. HDR10 krävs av UHD Bluray och Dolby Vision används bla av Netflix.

Även överföringen med HDMI utvecklas snabbt där standarden nu är uppe på 2.0b så det räcker inte ens med 2.0a för det senaste.

Tv-branschen har ofta genom åren haft en del ofina metoder och varje gång det kommer ett nytt tekniksteg verkar det vara likadant.
Konkurrerande standarder och en mängd olika benämningar och beteckningar dyker upp och gör kunden osäker om vad som egenligen gäller.

Alla de som köpte tidiga 4k modeller i hopp om att kunna använda dem till att se UHD Blu-ray när spelarna kommer kommer inte kunna göra det då deras apparater saknar HDCP 2.2 stödet som krävs och har man bara HDMI 1.4 klarar den inte av att visa 50/60Hz utan går bara upp till 30Hz.

Många 2015års modeller med HDR uppfyller inte kraven i gemensamma branschmärkningen Ultra HD Premium från UHD Alliance även om några få gör det.
Ta Sony som trots att de är med i UHD Alliance och där deras 2016 års modeller ska uppfylla standarden ändå inte vill använda den loggan utan valt att ha en egen HDR märkning av sina apparater.

Tack för ett väldigt detaljerat och utförligt svar. Jag läste också om att för att kunna se UHD material senare behöver man HDCP 2.2 Vilket även den äldre av modellerna har, samt HDMI 2.0. Men jag tror jag kommer vänta. Man blir nog lite blind över hur mycket bättre OLED/4K är än det som finns nu att man inte tänker på att ny teknik har nya problem. Så det blir nog att antingen vänta till priset sjunker eller vänta tills ännu en modell släpps. Åter igen tack för ett väldigt utförligt svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2014
Skrivet av Pyoko:

Hade inte haft några problem att lägga 35K för en "perfekt" OLED och hade stora förväntningar på LGs 2016-modeller, men även om de är bättre än förra generationen så lider de tyvärr fortfarande av samma problem, bara i en mindre utsträckning. Med andra ord inga revolutionerande tekniska förändringar, bara en massa silvertejp. Dessutom gjorde de en ordentlig miss som gör att färgerna blir fel med UHD Blu-rays (borde nog fixas i firmware men har inte hört något än.) Trots allt är det säkert det bästa som går att få tag på, men det känns inte bra att lägga ut så mycket på en så pass problematisk produkt.

Samtidigt är det ännu mer galet att lägga ut nästan lika mycket på en tekniskt föråldrad premium-LCD TV också. Hade jag varit dig hade jag därför antingen väntat om du inte behöver ny TV, eller satsat på en billigare men UHD/HDR-kapabel TV närmare 10-15K om det går att hitta, för att sedan uppgradera till en dyr OLED när tekniken mognat.

Köpte själv en Samsung JS8500 förra året, tror det var den billigaste av deras "SUHD"-brandade modeller. Är inte supernöjd och skulle inte rekommendera den då den har alldeles för många irriterande problem (eller så fick jag bara ett kasst ex.), men den klarar 3840x2160 i 60Hz med 4:4:4-färg, ganska låg input lag, har stöd för den enklare HDR10-standarden (som är obligatorisk för HDR på UHD BD) och lär fungera med UHD BD-spelare så den får väl duga tillsvidare.

Hur som så skulle jag vänta till hösten då de börjar med lite deals på årets nya modeller.

Jag håller med. För mig känner jag att jag skulle kunna lägga mycket pengar för en tv, men vill så klart inte komma hem sedan och börja upptäcka alla felen med den. Om man säljer en tv för det priset kan man ju inte sitta med en massa problem sedan som man inte kan lösa. Jag tror jag kommer vänta ut en modell till för att veta att jag kommer få värde för mina pengar. Visst kommer det finnas problem då också men tekniken kommer ha mognat och problemen kommer förhoppningsvis minskat radikalt.