Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

SD signal på 4k tv

Jag funderar på att skaffa en 4k tv och har endast det digitala grundutbudet från comhem som man får direkt från väggen. Har alltså ingen digitalbox.
Hur ser den signalen på en 4k tv? Skalas även den upp till 4k upplösning på samma sätt som det gör när man kör 1080p material? Funderar på att byta ut min 60" 1080p plasma i sådana fall om man får bättre bild. Jag använder annars endast apple tv och kabel från väggen.
Tacksam för alla svar!

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av §zgeMbit/s§:

Hur ser den signalen på en 4k tv? Skalas även den upp till 4k upplösning på samma sätt som det gör när man kör 1080p material?

Ja, den skalas upp. Bilden måste skalas upp. Alternativet till skalning är 1:1-förhållande vilket innebär att bilden ligger som ett litet frimärke i mitten omgivet av en svart ram.

Hur bilden från en SD-signal ser ut varierar med hur varje produkt utnyttjar sin 4K-upplösning. Men överlag har det väldigt lite med antalet pixlar att göra. I grund och botten är det skit in och skit ut.

Olika tillverkare väljer att processa bilden på lite olika sätt. Gillar du hur bilden framstår från din nuvarande TV är förslaget att följa med till samma tillverkare i bytet. Bildkaraktären på den inbyggda mottagaren kommer förhoppningsvis vara som du är van.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Kan det möjligen vara så att 576i (analog?*) skitbild ser bättre ut på din nuvarande 1080p plasma än på en ny 2160p LCD? Någon med lite mer kött på benen får gärna besvara min fundering.

* Alla jag känner som bor i lägenhet och har Comhem har bara analog fullständig skitkvalitet från uttaget i väggen.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

För tio, femton år sedan frågade man samma saker om WXGA- och Full HD-apparater. "Ser SD-signalen sämre ut ifall jag byter från min 848x480-plasma till en 1366x768-LCD?" och liknande.

Vad man kan konstatera är att det är samma usla bildkvalitet på SD-sändningar då som nu. Däremot har kvaliteten överlag ökat på TV-apparaterna. Men också storleken. För tio år sedan diskuterade man runt 30 och 40 tum. Nu är det 55 och 65 tum på samma avstånd. Med samma usla bildsignal.

Har alltså inte så mycket med pixlarna att göra utan det blir mer tycke och smak om hur man ska skala upp. Eller hur man ska sminka den gris som alltså är lågupplöst linjär-TV. Där sminkar tillverkarna samma gris på väldigt olika sätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av §zgeMbit/s§:

Jag funderar på att skaffa en 4k tv och har endast det digitala grundutbudet från comhem som man får direkt från väggen. Har alltså ingen digitalbox.
Hur ser den signalen på en 4k tv? Skalas även den upp till 4k upplösning på samma sätt som det gör när man kör 1080p material? Funderar på att byta ut min 60" 1080p plasma i sådana fall om man får bättre bild. Jag använder annars endast apple tv och kabel från väggen.
Tacksam för alla svar!

Jag har provat och det analoga grundutbudet ser ut som skit på min tv med 4k.
Digitalt får du enbart med box eller kortet in i TV om den stödjer det.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Laxpudding:

Ja, den skalas upp. Bilden måste skalas upp. Alternativet till skalning är 1:1-förhållande vilket innebär att bilden ligger som ett litet frimärke i mitten omgivet av en svart ram.

Hur bilden från en SD-signal ser ut varierar med hur varje produkt utnyttjar sin 4K-upplösning. Men överlag har det väldigt lite med antalet att göra. I grund och botten är det skit in och skit ut.

Olika tillverkare väljer att processa bilden på lite olika sätt. Gillar du hur bilden framstår från din nuvarande TV är förslaget att följa med till samma tillverkare i bytet. Bildkaraktären på den inbyggda mottagaren kommer förhoppningsvis vara som du är van.

Tack för informativt svar!

Skrivet av Dem8n:

Jag har provat och det analoga grundutbudet ser ut som skit på min tv med 4k.
Digitalt får du enbart med box eller kortet in i TV om den stödjer det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har comhem i lägenheten utan abonnemang och kan ta emot grundutbudet (1,2,4, 6, kunskaps, fox, öppna..) både som kabel-tv och digital kabel-tv. De digitala kanalerna ser bara ok ut på en 60" plasma

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Okt 2008

Byter du till en tv med samma bildstorlek och sitter på samma avstånd så borde resultatet bli mer eller mindre identiskt (dvs lika uselt som alltid med SD, bara utsträckt till fler pixlar). Men byter du från en bra Plasma till LED-LCD så blir det sämre. Byter du till OLED blir det bätre.

1800X, 1080 SLI, 4K

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

Jag tyckte analog TV såg ut som Satans otvättade skrev redan 2003 när jag för första gången satte mig ned och skulle dokumentera och testa TV-apparater. På 22-till-27-tummare för lika många tusenlappar.

Och bildbehandlingen då jämfört med nu var ju ibland helt uppåt väggarna. Så ironin med tanke på hur länge de här frågeställningarna överlevt, är att dagens 4K-apparater på 55 och 65 tum ofta är mycket bättre på analog bild än vad de gamla apparaterna var. Men man märker inte förbättringarna eftersom bilden numera är så stor.

Och tja, Satans otvättade skrev blir ju inte vackrare för att bilden är större.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Alling:

Kan det möjligen vara så att 576i (analog?*) skitbild ser bättre ut på din nuvarande 1080p plasma än på en ny 2160p LCD? Någon med lite mer kött på benen får gärna besvara min fundering.

* Alla jag känner som bor i lägenhet och har Comhem har bara analog fullständig skitkvalitet från uttaget i väggen.

Ja precis, tänkte ifall någon hade testat just dessa scenarion.
Comhems DTV signal på en 60-tums LG plasma på 3,5m avstånd ser ok ut men inte mer.

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Okt 2003

Plasma TV var väl även bra på att visa SD-material. LCD gav oftast sämre bild på SD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jun 2008

Lite off-topic: Att säga att det är digital-tv sändning är en sanning med modifikation. Signalen är digital fram till den D/A splitter som sitter i en fastighet med kabel-tv genom väggen. D/A splitter skickar sen ut en analog signal till antennuttaget i väggen. Så fick jag det förklarat för mig för ett antal år sedan då en tv-tekniker va hemma hos mig och mätte signalstyrka. Bor också i en fastighet med Comhem kabeltv. Digitaltv får jag först om jag skulle skaffa abonnemang från ComHem och således få en digitalbox som kopplas till dom andra uttagen på väggen.

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: MSI Gaming M7, GPU: Asus 1080 Ti
CPU: Intel i7 6700@4.5Ghz, Ram: 2x8GB Corsair DDR4
Chassi: Fraktal design R5, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: Samsung 850, 500GB, Disk 2: Crucial mx, 500GB,PSU: EVGA G2 750w

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av niclasc:

Plasma TV var väl även bra på att visa SD-material. LCD gav oftast sämre bild på SD

Ja. Men nej.

Ja, plasma-modellerna var överlag bättre kartonginställda. De vände sig också till en målgrupp som hade lite mer koll på färg och bildkvalitet. Därför var de mindre överdrifter av bilden från början och mer likt hur en traditionell bildrörs-TV fungerade.

Ja, med LCD-modellerna kunde (och kan) tillverkarna (eller rättare sagt, marknadsavdelningen) leka mer fritt med ljusstyrka och bildprocessning hit och dit vilket ger betydligt mer onaturlig och förvrängd bild direkt ur kartong. Kass bild men apparaterna fick grym imponatorfaktor i butik.

Nej, det är i slutändan en fråga om bildinställningar. En vettigt LCD som ser ut som satan direkt ur kartong kan ofta ställas in till att återskapa bilden som den är tänkt att se ut.

Nej, det har verkligen sålts många riktigt usla plasmamodeller genom åren. Budgetmodellerna var sällan roliga eller särskilt naturliga. Men som vanligt när en teknik dör ut och det finns en lite nostalgisk tillbakablick: folk minns gärna de bästa och mest uppskattade exemplaren men glömmer de övriga 90 procenten som inte alls var lika bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Nautilus011:

Lite off-topic: Att säga att det är digital-tv sändning är en sanning med modifikation. Signalen är digital fram till den D/A splitter som sitter i en fastighet med kabel-tv genom väggen. D/A splitter skickar sen ut en analog signal till antennuttaget i väggen. Så fick jag det förklarat för mig för ett antal år sedan då en tv-tekniker va hemma hos mig och mätte signalstyrka. Bor också i en fastighet med Comhem kabeltv. Digitaltv får jag först om jag skulle skaffa abonnemang från ComHem och således få en digitalbox som kopplas till dom andra uttagen på väggen.

Comhem säger att de sänder grundutbudet som digital signal från väggen också. Den dtv signal som jag får in ger mycket bättre bild än en den vanliga kabel-tv signalen. Men jag har inte testat comhems dtv signal från boxen.

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jun 2008

@§zgeMbit/s§: Tyvärr får man lite olika svar beroende vem man talar med. Hyresvärd säger en sak, ComHem säger något annat, tv-installatör säger sin version.

Min magkänsla protesterar lite när man funderar på "antennkabel från vägg till tv=digital). Men den kan va fel. Det enda jag "vet" är den TV från väggen via antenn ger den sämsta TV upplevelsen. Har testat, Viasat, ComHem(parabol), IPTV (digitalbox).

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: MSI Gaming M7, GPU: Asus 1080 Ti
CPU: Intel i7 6700@4.5Ghz, Ram: 2x8GB Corsair DDR4
Chassi: Fraktal design R5, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: Samsung 850, 500GB, Disk 2: Crucial mx, 500GB,PSU: EVGA G2 750w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av §zgeMbit/s§:

Tack för informativt svar!

Jag har comhem i lägenheten utan abonnemang och kan ta emot grundutbudet (1,2,4, 6, kunskaps, fox, öppna..) både som kabel-tv och digital kabel-tv. De digitala kanalerna ser bara ok ut på en 60" plasma

Skrivet av §zgeMbit/s§:

Comhem säger att de sänder grundutbudet som digital signal från väggen också. Den dtv signal som jag får in ger mycket bättre bild än en den vanliga kabel-tv signalen. Men jag har inte testat comhems dtv signal från boxen.

Där ser man!
Ser du tydlig skillnad så är det så klart digitalt. Kanske fastighetsägaren som förhandlat fram något specialavtal.

Hur som helst, det du bör göra är så klart att satsa på att teckna abonnemang så att du så många HD-kanaler som möjligt.
Då får du din efterlängtade bildkvalitétshöjning. Förstår inte varför ingen redan sagt det.

Avskräcks inte av Comhems dåliga rykte som internetleverantör, på TV-sidan är de bättre. Mig veterligen är bildkvalitén jämförbar med satellitleverantörerna.

Vill du komma billigt undan till varje pris kan det löna sig att vänta till midsommarreorna dragit igång. Tveksam till att de erbjuder lägre priser via sin hemsida, men teckna abonnemang i någon butik istället.

Skrivet av niclasc:

Plasma TV var väl även bra på att visa SD-material. LCD gav oftast sämre bild på SD

Ja, plasmorna är ju lite suddigare. Desto suddigare, desto bättre, i alla fall när det gäller material av sämre kvalité.

««« »»»

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Nautilus011:

@§zgeMbit/s§: Tyvärr får man lite olika svar beroende vem man talar med. Hyresvärd säger en sak, ComHem säger något annat, tv-installatör säger sin version.

Min magkänsla protesterar lite när man funderar på "antennkabel från vägg till tv=digital). Men den kan va fel. Det enda jag "vet" är den TV från väggen via antenn ger den sämsta TV upplevelsen. Har testat, Viasat, ComHem(parabol), IPTV (digitalbox).

Fast stoppar man bara in ett kort i kortplatsen så blir det ju digitalt...

Det måste finnas tusentals olika bostads-/hyresrättsföreningar i landet som har ComHem, det är väl inte så konstigt om de skickar ut en "digital signal" direkt i vissa.

««« »»»

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Jonte[YoT]:

Där ser man!
Ser du tydlig skillnad så är det så klart digitalt. Kanske fastighetsägaren som förhandlat fram något specialavtal.

Hur som helst, det du bör göra är så klart att satsa på att teckna abonnemang så att du så många HD-kanaler som möjligt.
Då får du din efterlängtade bildkvalitétshöjning. Förstår inte varför ingen redan sagt det.

Avskräcks inte av Comhems dåliga rykte som internetleverantör, på TV-sidan är de bättre. Mig veterligen är bildkvalitén jämförbar med satellitleverantörerna.

Vill du komma billigt undan till varje pris kan det löna sig att vänta till midsommarreorna dragit igång. Tveksam till att de erbjuder lägre priser via sin hemsida, men teckna abonnemang i någon butik istället.

Ja, plasmorna är ju lite suddigare. Desto suddigare, desto bättre, i alla fall när det gäller material av sämre kvalité.

Så här skriver Comhem på deras hemsida:
"Drygt 1,7 miljoner hushåll har tillgång till Com Hems Grundutbud av tv-kanaler. Kanalerna är analoga, vilket innebär att hushållen kan se dem i alla sina tv-apparater utan digitalbox. Utbudet av analoga tv-kanaler skiljer sig i delar av Stockholm. Grundutbudet sänds analogt. Det innebär att du ser kanalerna i alla dina tv-apparater utan digitalbox. För att ge de boende möjlighet att upptäcka fördelarna med Digital-tv får de även tillgång till ett digitala kanaler som kan ses utan abonnemang. Det enda som krävs är en Com Hem-godkänd digital mottagare (separat box eller inbyggd i din platt-tv)".

Faktiskt så har jag bara bra erfarenhet av comhem, behöll deras 100/10 bredband när jag flyttade till fastighet med fiber, just för att det aldrig krånglade, hade alltid bra hastighet och fick bäst pris av alla leverantörer.

Det som jag vill skippa är just tv abonnemang, för mig räcker det med grundutbud och apple tv.

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av Jonte[YoT]:

Fast stoppar man bara in ett kort i kortplatsen så blir det ju digitalt...

Det måste finnas tusentals olika bostads-/hyresrättsföreningar i landet som har ComHem, det är väl inte så konstigt om de skickar ut en "digital signal" direkt i vissa.

Då hade jag kanske inte helt fel magkänsla, antennkabel=analog
Kort i box eller direkt, coax kabel=digital.

Skrivet av §zgeMbit/s§:

Så här skriver Comhem på deras hemsida:
"Drygt 1,7 miljoner hushåll har tillgång till Com Hems Grundutbud av tv-kanaler. Kanalerna är analoga, vilket innebär att hushållen kan se dem i alla sina tv-apparater utan digitalbox. Utbudet av analoga tv-kanaler skiljer sig i delar av Stockholm. Grundutbudet sänds analogt. Det innebär att du ser kanalerna i alla dina tv-apparater utan digitalbox. För att ge de boende möjlighet att upptäcka fördelarna med Digital-tv får de även tillgång till ett digitala kanaler som kan ses utan abonnemang. Det enda som krävs är en Com Hem-godkänd digital mottagare (separat box eller inbyggd i din platt-tv)".

Faktiskt så har jag bara bra erfarenhet av comhem, behöll deras 100/10 bredband när jag flyttade till fastighet med fiber, just för att det aldrig krånglade, hade alltid bra hastighet och fick bäst pris av alla leverantörer.

Det som jag vill skippa är just tv abonnemang, för mig räcker det med grundutbud och apple tv.

Själv har jag skippat TV helt

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: MSI Gaming M7, GPU: Asus 1080 Ti
CPU: Intel i7 6700@4.5Ghz, Ram: 2x8GB Corsair DDR4
Chassi: Fraktal design R5, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: Samsung 850, 500GB, Disk 2: Crucial mx, 500GB,PSU: EVGA G2 750w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Nautilus011:

Då hade jag kanske inte helt fel magkänsla, antennkabel=analog
Kort i box eller direkt, coax kabel=digital.

Själv har jag skippat TV helt

Ettan, tvåan och fyran måste du ju ha nu när EM börjar snart. Och sen hela OS...

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2004

Bilden blir okey, bättre om du kör digitaltv.
Men du, antingen kollar du 90% på film/serier i 1080p och då är frågan irrelevant, eller så borde du först skaffa HDTV från Comhem eller liknande innan du ens överväger en 4K tv. Eller vad missar jag?

Rampage V Extreme | i7 5930K @ 4.6GHz vCore 1.30 V | GTX 1080 ti |
2x Dell u3014 | Samsung 950 PRO 512GB | 32GB DDR4 3000MHz | Synology DS1513+ @ raid6 with 5x WD SE 3TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av acana79:

Bilden blir okey, bättre om du kör digitaltv.
Men du, antingen kollar du 90% på film/serier i 1080p och då är frågan irrelevant, eller så borde du först skaffa HDTV från Comhem eller liknande innan du ens överväger en 4K tv. Eller vad missar jag?

Jag har DTV från väggen med grundutbud från comhem. Vill ha så bra bild som möjligt med de kanalerna, behöver inga fler kanaler (vill inte heller betala för box), därför undrade jag om någon har erfarenhet av att använda just comhem DTV från väggen i 4k tv.

Jag fick en briljant idé att bilden från vägg-DTV skulle se bättre ut om den skalades upp till mindre pixlar eftersom avståndet till den tilltänkta 60"-65" panalen är relativt kort (ca 3,5m)
Laxpudding menade att det blir ungefär samma kvalité på bilden, att skala upp dtv signalen på en 4k jämfört med att den skalas till 60" 1080 hos mig just nu. Vilket är säkert rätt men det har ännu inte svarat någon som har just den setupen verkar det som?

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av §zgeMbit/s§:

Jag funderar på att skaffa en 4k tv och har endast det digitala grundutbudet från comhem som man får direkt från väggen. Har alltså ingen digitalbox.
Hur ser den signalen på en 4k tv? Skalas även den upp till 4k upplösning på samma sätt som det gör när man kör 1080p material? Funderar på att byta ut min 60" 1080p plasma i sådana fall om man får bättre bild. Jag använder annars endast apple tv och kabel från väggen.
Tacksam för alla svar!

Om du har bild utan digitalbox eller CA-modul så är signalen analog.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av NoWin:

Om du har bild utan digitalbox eller CA-modul så är signalen analog.

Jag har inbyggd digital mottagare i tv-n, tar emot DTV kanaler med endast kabel.

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jun 2008

@§zgeMbit/s§: Sport på TV, ha. Skulle inte falla mig, sitter hellre i trädgården och tittar när gräset växer.

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: MSI Gaming M7, GPU: Asus 1080 Ti
CPU: Intel i7 6700@4.5Ghz, Ram: 2x8GB Corsair DDR4
Chassi: Fraktal design R5, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: Samsung 850, 500GB, Disk 2: Crucial mx, 500GB,PSU: EVGA G2 750w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Dec 2006

Har 65" 4k tv och comhems grundutbud fr väggen, i teven kan man söka både som digitalt och analogt utan kort. Teven hittar de fria kanalerna som dtv och inte analogt. Den hittar även de kodade kanalerna som DTV men dessa kan naturligtvis inte visas då jag inte har nått abbonemang /kort.

Bilden ser väll ok ut, man får ta sig tid att ställa in bilden ordentligt. Dra ner på div bildförbättrare, skärpa, dyn-kontrast å annat trams så duger det bra. Nån direkt skillnad mot min förra 60" fullhd Lcd finns knappt mer än att denna TV är klart bättre över lag och speciellt när man spelar upp högupplöst material (720p,1080p,4k)

Intel Core i7 4790K 4ghz | MSI Z97-G45 GAMING | Fractal Design Define R4 | Noctua NH-U14S | ADATA 16GB 1600mhz DDR3 | EVGA GeForce GTX 970 SC ACX2 4GB | Corsair RM 650W | Samsung 250GB SSD EVO | 9Tb HDD | Windows 10 Pro x64 | Fujitsu P23T-6 IPS THOR || LG 65" IPS 4K 65UB950V || Laptop Dell Latitude E5420 i5 2.5ghz 8GB-DDR3 Win 10 x64 Pro|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av knoxz:

Har 65" 4k tv och comhems grundutbud fr väggen, i teven kan man söka både som digitalt och analogt utan kort. Teven hittar de fria kanalerna som dtv och inte analogt. Den hittar även de kodade kanalerna som DTV men dessa kan naturligtvis inte visas då jag inte har nått abbonemang /kort.

Bilden ser väll ok ut, man får ta sig tid att ställa in bilden ordentligt. Dra ner på div bildförbättrare, skärpa, dyn-kontrast å annat trams så duger det bra. Nån direkt skillnad mot min förra 60" fullhd Lcd finns knappt mer än att denna TV är klart bättre över lag och speciellt när man spelar upp högupplöst material (720p,1080p,4k)

Allright, intressant att höra!

nf7-s 2.0 | barton 2500+@2350mhz | cnsp 7 något.. | 2x256 pc3200 xms 2,5-3-3-8| Hercules 9800 pro @410/740

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Jan 2004
Skrivet av Laxpudding:

Jag tyckte analog TV såg ut som Satans otvättade skrev redan 2003 när jag för första gången satte mig ned och skulle dokumentera och testa TV-apparater. På 22-till-27-tummare för lika många tusenlappar.

Vad var det för testrulle du körde egentligen?