6950x kostar 17 999kr på Inet

Intressant. Väldigt dyr pjäs dock. Är man inte inntresserad av överklockning så har det kommit ut billiga e5 på 10 kärnor.
Den är en väldig mycket dyrare än 8 kärnor av någon anledning. Känns inte som 8000 är ett bra prispåslag

Det är inte så konstigt med tanke på att Broadwell-E släpps idag.

EDIT: Jag antar att dem var några timmar för tidiga.

Trots att jag lovat mig själv att vänta på Zen innan jag bestämde, men trots det så impuls beställde jag nyss en 6850K

@Gambit_2K: Haha jag sitter i samma båt men jag ska verkligen försöka att inte beställa något.

Även Proshop har 6950X för 17990 kr (billigast på prisjakt):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3711447

10 kärnor, 12 trådar, kan förhoppningsvis överklockas >4.0 GHz.. Förnuftet säger nej men magen är OK med att leva på nudlar i 18 månader.. Decisions decisions

Knappt kunnat använda min main dator...

Skall bygga om den snart för jag får fullcover mobo block.

Sitter på mini-datorn atm.

Tack för tipset!

Alltså dessa priser... Jag hoppas verkligen att Zen blir en bra arkitektur! Intel verkar sätta löjliga priser på en arkitektur med minimala förbättringar mot föregångaren

Jag tror jag försöker klara mig på min i7 920 ett tag till nu

Var intresserad av 6800K, men priset känns ganska löjligt jämfört med 6700K och 5820K.

Vill se prestandatester och OC-potential för Broadwell-E jämtemot Skylake och Haswell-E innan jag viftar med "fan-va-dyrt"-flaggan.

Att 6800k kostar mer än 6700k (fler kärnor) och 5820k (nästan två år gammal) är föga förvånande. Att Intel inte har någon konkurrens hjälper ju knappast heller. :/

18000:- för 6950X däremot ger mig nästan kväljningar...
(Samtidigt så kan man ju försöka intala sig själv om att det är ett "säkert" köp eftersom man antagligen kommer kunna använda en 6950X med gott samvete i 10 år utan att känna behov att uppgradera, förutsatt att den håller så länge.)

Vad får man för en Xeon för de här pengarna? Kikade runt lite snabbt på Prisjakt och att få något med 14 kärnor verkar ju inte helt osannolikt.

Jag hade nog stormtrivts med en sådan i jobbet t.ex. om jag sitter och härjar i halva jävla Adobe CC samtidigt till exempel. Men för att steget från t.ex. 5820k's 6 kärnor för 4,000kr upp till 10 kärnor ska vara värt 14,000kr till så måste man ha ganska mycket tjusigare inkomst än jag har.

Jo fast man köper ju inte en 6950X med 10 kärnor för att man sitter och mekar med fåkärniga applikationer, eller? Det gör man väl för att man vet att man kan utnyttja dessa kärnor och om man då kan få ännu fler för samma peng borde det väl överväga skillnaden i klockfrekvens. Jag blir lite förvirrad vem den är riktad till men det kanske finns tillräckligt många entusiaster därute som bara måste ha det senaste att de kan tjäna pengar på den här.

@Masyve: Jag har väl inte något att tillföra tråden direkt men detta kan vara tänkvärt när det gäller Adobes mjukvara samt flertalet trådar.
https://www.youtube.com/watch?v=6b-01q09bLU&feature=youtu.be&...

Nu är ju processorerna i youtubeklippet lite äldre men principen är väl densamma.

Hur nära släkt är dom här processorerna med skylake? Ungefär motsvarande med fler kärnor eller en utveckling av förra generationen..

Du har även E5-2680 v4 med 14 kärnor, upp till 3.3 GHz och 35MB cache, för inte så mycket mer än 10-kärniga Broadwell E med 25MB.
Eller 2 st. E5-2618Lv4 så får du 20 kärnor och 40 trådar för lägre pris än Broadwell-E.

Dessa "workstation rejects" förstår jag inte alls vitsen med. I de flesta spel och vanliga applikationer är en 6700K minst lika snabb, ofta snabbare tack vare modernare arkitektur och högre klockfrekvens. Är du en professionell användare snarare än gamer, borde du istället titta på Xeon som är riktiga workstation/server-processorer och inte dyra leksaker.

Hoppas verkligen att Zen levererar, så får vi kanske se 8-kärniga processorer med rimliga priser snart. 4 kärnor blev ju mainstream 2007 med Q6600, så det är verkligen hög tid för nästa steg i utvecklingen.