TSMC hoppas återta förlorad mark från Samsung med 7 nanometer

Hehe, självklart tror styrelseordföranden att företaget blir marknadsledande, något annat vore konstigt.

Men jag håller med @backfeed, en yield på 30-40% för testtillverkning på 7nm är ändå riktigt imponerande och jag hoppas att de också klarar att tillverka i 7nm. Tidigare nodbyten har TSMC haft en hel del problem trots allt.

Det är förmodligen 7Nm finfet.

Kör Virtuella maskiner, hon är slarvig och startar en ny för det mesta och stänger ej av den gamla.. Ungefär som vissa gör med webläsaren och nästan kan ha ett hundratal flikar öppet. Nå 64GB ram säger bara slurk och så är det borta, idag kostar 64GB runt 3000kr och det är för dyrt..

Nå ssd är det som de flesta vill ha större. Jag tror att majoriteten av alla användare skulle klara sig med en laptop som hade 1 TB ssd och när nu dessa blir prisvänliga så får folk bra maskiner. Många kör idag kombos, sdd+hd, vilket både blir dyrt och lika känslig för stötar.

*edit*
Angående ssd till bärbara. köper man en företagslaptop för runt 30 000kr så sitter det ej ovanligtvis en 250GB ssd plus 1TB vanlig hårddisk. Hur vore det att byta ut till 1TB ssd, skulle datorn bli så mycket dyrare? knappast, men så otroligt mycket bättre den skulle bli. (visst man får 250GB mindre utrymme)

30-40% för att göra minnen. Det är det lättaste man kan göra och det är flera enorma steg till x86 klass CPUs.

Tror också det FulSMAL den här gången.

När du pratar om användare så syftar du då på alla användare? Hur många användare finns det i sverige? säg 6miljoner, då blir det 300 000st som behöver ha 16GB eller mer ram. Eftersom du skrev 16GB så kan kanske siffran vara ok..

Detsamma gäller att köpa en extern GPU.

Jag har aldrig påstått min morsa är datorteknisk och därför inte stänger ner maskinerna efter sig. Någon pratade om att ram är dyrt, ja det är dyrare för mig att behöva åka dit och hjälpa henne med datorn. (nu brukar hon inte sluka 64GB ram)

Sedan vi lite mer seriösa datoranvändare brukar använda ett par hundra GB ram, men vi har mängder av olika system igång samtidigt. Som nu har jag 6 st SQL databaser igång och bara dem vill ha 60GB ram.

*edit*

Back to topic. Det är grymt med mer konkurrens och detta kommer resultera i att allt fler bygger ihop större datorsystem som de låter anhöriga m.m använda. När 64GB ram kostar under 2000kr, så tycker jag argumentet för nördar att inte bygga ihop en server hemma börjar försvinna. -Fatta hur mycket skit vanligt folk kan ha igång med denna minnesmängd.

Jag minns det glada 90-talet då nodminskningar var lika vanliga som när man tog en skita. Saker var mycket roligare att uppleva back then då man verkligen märkte skillnad på prestanda!

Men de företag som betalar x antal tusen extra för att ersätta dvd spelaren med en mekanisk hårddisk på 1TB vill ha utrymmet.

Och prissänkning på minne är vad som behövs, 1TB anser jag i dags läget för de flesta är en behaglig hårddiskmängd på en laptop. Jag syftar på både konsumenter och privatpersoner.

Jag minns att jag runt 2000 gjorde ett dumt uttalande både IRL och på internet, som löd lite åt hållet att det inte var någon vits att skryta om vad man hade för dator, för den som köpte datorn senast hade den bästa. Även om påståendet var ovanligt dumt, så fanns det en liten sanning i det. Ingen skulle dock vara så dum och ge samma påstående idag.

Nå ram, ssd och GPU utvecklingen tycker jag har utvecklas bra ändå, snart kommer dessutom mer snabba ssd att bli billigare. Så det handlar väl egentligen om för de flesta att det enbart är en enda hårdvara som har stått still nämligen cpu?
(Att snabba billiga 10Gbit nätvertskort ej har kommit till hemmen beror nog till stor del på liten efterfrågan)