Radeon RX 460 prestandatestas i 3DMark 11

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Radeon RX 460 prestandatestas i 3DMark 11

Minstingen i AMD:s annalkande Radeon RX-familj med arkitekturen Polaris hittar ut i tester på webben, där tidiga resultat visar något lägre prestanda än Geforce GTX 950.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Inte bara talar för att det inte kommer dra mer än 75W, det kan inte göra det ens.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jul 2011

Hur vet vi/ni att det verkligen är rx460?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2013

Happ... ännu ett nytt kort från AMD som inte kan slå Nvidias gamla motsvarighet. Hoppas det går bättre för senare modeller.

CPU: Intel i9 7900X @ 4.6Ghz Mobo: MSI X299 Sli Plus GPU: GeForce GTX 1080Ti Ram: G.Skill 64GB (8x8GB) DDR4 3600Mhz PSU: Corsair AX860i SSD: Samsung 950-series PRO 256GB M.2 SSD: Samsung 850-Series PRO 512GB Chassi: Fractal Design Define C Kylning: NZXT Kraken X62 Steam

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008

Vilken besvikelse jag hoppades verkligen på att denna skulle vara minst 60-70% snabbare än ett GTX750 Ti med samma strömförbrukning. Man får väl vänta ytterliggare två generationer innan det önsketänkandet slår igenom.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014

Om detta är sant så är det väldigt tråkigt, dock skulle detta vara bra för mina syskon, drar typ inget och har lite spel kraft så det räker för dem.

Skickades från m.sweclockers.com

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 1080 SuperJetStream @ Stock/StockMhz | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

Skulle verkligen vilja veta hur mycket el de drar.

Om nu 2,8x energieffektiviteten stämmer så borde den ju knappt dra 40w.

Måste dock ha exakta siffror så man vet om moderkort klarar av det eller inte =(

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av H_Bozz:

Skulle verkligen vilja veta hur mycket el de drar.

Om nu 2,8x energieffektiviteten stämmer så borde den ju knappt dra 40w.

Måste dock ha exakta siffror så man vet om moderkort klarar av det eller inte =(

Alla pci-e kontakter kan väl ge 75 watt, så alla moderkort borde kunna köra den?

Skickades från m.sweclockers.com

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 1080 SuperJetStream @ Stock/StockMhz | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Skövde
Registrerad
Mar 2012

Det var ju... mindre upphetsande om det stämmer.

Man får dock ha i åtanke att GTX 950 har varit ett riktigt dyrt kort för att vara ett X50-kort.
Det allra billigaste ligger på 1550kr just nu.
Sen så kan det ju diskuteras hur representativt 3DMark11 är för modern spelprestanda.

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,7 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Garderoben:

Happ... ännu ett nytt kort från AMD som inte kan slå Nvidias gamla motsvarighet. Hoppas det går bättre för senare modeller.

Fast GTX 950 är ju ett kort som kostade strax under 2000 när det kom och ligger la runt 1500 idag? Detta ska ju ligga på 1000kr vilket är vad GT 740 ligger på. Och GT 740 lär detta vara mycket snabbare än.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005

Fail... glöm vad jag sa

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av jOnÄTÄn:

Fast GTX 950 är ju ett kort som kostade strax under 2000 när det kom och ligger la runt 1500 idag? Detta ska ju ligga på 1000kr vilket är vad GT 740 ligger på. Och GT 740 lär detta vara mycket snabbare än.

Man får ett 750Ti under tusenlappen. GTX 950 känns märkligt att jämföra mot dock, det är ett 50% dyrare kort.

AMD Ryzen 2700X (Phanteks PH-TC14PE ) * Corsair LPX 16GB @3000MHz (Hynix) * ASUS Prime X370-PRO * MSI GTX 1080 Gaming @2050/11000MHz * Crucial BX100 500GB * Fractal Design Define S * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Ozzed:

Inte bara talar för att det inte kommer dra mer än 75W, det kan inte göra det ens.

Vänta bara tills partnertillverkarna kommer ut med kort med extra 6pins strömförsörjning, då j*vlar blir det fart på överklockandet!

...

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av Daark:

Alla pci-e kontakter kan väl ge 75 watt, så alla moderkort borde kunna köra den?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hade hoppats på 6stk singleslot kort i min dator men de får max dra 44w per kort i såfall. TDP på 40W vore perfekt, man kan ju alltid hoppas 40w rimmar iaf väl med 2,8x energieffektiviteten med tanke på att den presterar inte långt ifrån r7 370.

Den som lever får se.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av jOnÄTÄn:

Fast GTX 950 är ju ett kort som kostade strax under 2000 när det kom och ligger la runt 1500 idag? Detta ska ju ligga på 1000kr vilket är vad GT 740 ligger på. Och GT 740 lär detta vara mycket snabbare än.

Stämmer detta presterar GTX 950 ca 13% bättre men kostar 50% mer än RX 460. I en så priskänslig klass är det en solklar vinst för AMD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av H_Bozz:

Jag hade hoppats på 6stk singleslot kort i min dator men de får max dra 44w per kort i såfall. TDP på 40W vore perfekt, man kan ju alltid hoppas 40w rimmar iaf väl med 2,8x energieffektiviteten med tanke på att den presterar inte långt ifrån r7 370.

Den som lever får se.

inte för att inkräkta på ditt privat liv eller så, man vad ska du ha 6 kort till? Är det något med bitcoins eller annat coin att göra?

Skickades från m.sweclockers.com

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 1080 SuperJetStream @ Stock/StockMhz | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Kunzite:

Man får ett 750Ti under tusenlappen. GTX 950 känns märkligt att jämföra mot dock, det är ett 50% dyrare kort.

För varianten med 1GB minne men ok GTX 750 TI är bättre än GT740 i alla fall I vilket fall så är både GTX 750 ti 1GB och GT740 dåliga köp för gaming. Men vi får se om RX 460 verkligen hamnar på 1000kr och hur mycket minne man får innan man kan säga vilket som är bästa köpet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av H_Bozz:

Skulle verkligen vilja veta hur mycket el de drar.

Om nu 2,8x energieffektiviteten stämmer så borde den ju knappt dra 40w.

Måste dock ha exakta siffror så man vet om moderkort klarar av det eller inte =(

Enligt följande
http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x-specs-allegedly-revealed...

Så var rx 460 kortet det som jämfördes mot 950 tidigare i SW Battlefront. Systemet med 460 drog då 54W mindre, dvs antagligen runt 40W.

4770K, Gigabyte Z87 HD3, 16GB DDR3, 500 BX100 ssd, Sapphire 280, Qnix 2710 // 4770K, Asrock Z87 extreme3, 16GB DDR3, 250 840 ssd, Gainward 960, Sony HW40 // 2500K, Z68 Asrock pro3-m, 8GB DDR3, 250 840 ssd, 750ti, Qnix 2710

Trädvy Permalänk
Skribent
Patrik Jonsson
Plats
Dalarna
Registrerad
Okt 2009

Så länge prestandan är "OK" så kan priserna alltid optimeras för att göra korten mer intressanta. Vänta på release och låt priserna sätta sig, personligen så tycker jag att ett ~950 för 1000kr är ett bra köp, även om det inte är revolutionerande.

PC: Intel 2600K 4400 MHz - Maximus V Gene - Corsair 2x4GB - GTX 680 - Intel 730 240GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell U2515H - Mionix Castor - Sennheiser HD558 - Ducky One MX Brown
Telefon: iPhone 6 16GB Whitetail 11.3

- Feedback - Kontakt - Regler -

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Enligt tester är väl 750Ti nästan identisk med 950 i prestanda? Inte imponerande om 460 inte är mycket snabbare och kostar lika mycket. Men det kanske inte är enkelt för dom då det säkert inte är någon vidare vinst att tala om i det segmentet och det är ju ändå väldigt låg strömförbrukning. Inte dåligt, men inte lika imponerande som andra kort tyvärr.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2002

Jösses vilket ointressant mög....

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av Garderoben:

Happ... ännu ett nytt kort från AMD som inte kan slå Nvidias gamla motsvarighet. Hoppas det går bättre för senare modeller.

Fast hur kan 1000kr kort från AMD jämföras mot ett 1500kr kort från nVidia?

Det pratas om ett 470 med 4GB på 149 USD, där har du kortet du ska jämföra mot GTX 950

Skickades från m.sweclockers.com

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av Friterad:

Enligt tester är väl 750Ti nästan identisk med 950 i prestanda? Inte imponerande om 460 inte är mycket snabbare och kostar lika mycket. Men det kanske inte är enkelt för dom då det säkert inte är någon vidare vinst att tala om i det segmentet och det är ju ändå väldigt låg strömförbrukning. Inte dåligt, men inte lika imponerande som andra kort tyvärr.

Nej, i Futurmarks databas ligger snittet på 750 TI långt under 950....

750 TI:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+750...

950:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+950...

3000 poäng

Här har du speltester, stooor skillnad:
http://techreport.com/review/29061/nvidia-geforce-gtx-950-gra...

Skickades från m.sweclockers.com

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

GTX750Ti ligger runt 1200kr. Är väll detta kort som det ska jämföras med, inte GTX950 som ligger runt 1600kr, eller tänker jag fel nu?

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av Xeno88:

GTX750Ti ligger runt 1200kr. Är väll detta kort som det ska jämföras med, inte GTX950 som ligger runt 1600kr, eller tänker jag fel nu?

Exakt och då med 4GB.

Så det är ett extremt högre värde mot gamla 750 TI

Skickades från m.sweclockers.com

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

De flesta som köper en sådan GPU har väl en nerbloatad CPU med inbyggd GPU. Hur meningsfullt är det då att köpa en så billig extern gpu? Nu vid releasen kanske, men när nästa ännu mer bloatade versioner av cpuer kommer till jul så blir skillnaden mindre.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

Haha alltså dessa jävla så kallade benchmarks måste sluta upp xD

De har aldrig representerat "real gaming" och kommer aldrig göra det heller ...

Det är nog bäst att man väntar på riktiga tester med spel osv.. Dessa kort kommer nog inte vara sämre än gtx950.. Måhända att de är likvärdiga i prestanda.

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Skövde
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Friterad:

Enligt tester är väl 750Ti nästan identisk med 950 i prestanda? Inte imponerande om 460 inte är mycket snabbare och kostar lika mycket. Men det kanske inte är enkelt för dom då det säkert inte är någon vidare vinst att tala om i det segmentet och det är ju ändå väldigt låg strömförbrukning. Inte dåligt, men inte lika imponerande som andra kort tyvärr.

Jodå, GTX 950 är faktiskt en hel del snabbare än GTX 750 Ti och överklockar bra - precis som GTX 750 Ti.
Men dyrt är det ändå.

Dold text

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,7 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Johan86c:

De flesta som köper en sådan GPU har väl en nerbloatad CPU med inbyggd GPU. Hur meningsfullt är det då att köpa en så billig extern gpu? Nu vid releasen kanske, men när nästa ännu mer bloatade versioner av cpuer kommer till jul så blir skillnaden mindre.

Har en dator med i5 4650k och den klarar knappt Minecraft i 1080p. Ett GTX950 eller detta RX460 är ju väldigt mycket snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av PalmiNio:

Nej, i Futurmarks databas ligger snittet på 750 TI långt under 950....

750 TI:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+750...

950:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+950...

3000 poäng

Här har du speltester, stooor skillnad:
http://techreport.com/review/29061/nvidia-geforce-gtx-950-gra...

Skickades från m.sweclockers.com

Skumt, andra tester har visat att dom är mer lika. Förresten vilket 750Ti är det och vilket 950? Är ett fabriksöverklockat och ett inte? Är det 750Ti 2GB vs 950 2GB eller är 950 4GB version?

Edit: Såg nu vilka kort som användes.