Olika uppgifter om nätagg till 390x?

600w räcker gott. När är ditt agg inköpt? Cx aggen var länge av dålig kvalitet, har bättrat sig i senaste versionen dock.

CX600M räcker för 390X med marginal. Det är endast om du ska köra tyngre överklock det kanske blir tight. I vilket fall så har CX600M Over Power Protection, alltså är det värsta som kan hända att den stänger av sig om det inte redan är allvarligt defekt.

Sweclockers testade ju ett R9 390x ihop med en Intel Core i7-5930K @ 4,4 GHz Och då drog systemet 500 som högstavärde. Så ett 600w Nätaggregat ska klara det utmärkt. Kanske kan bli problem om du kör en klockad FX 9590 eller liknande men utgår ifrån att du inte gör det

Ah tackar, makes sense

Med tanke på att att en i7 5930k klockad till 4,4Ghz hade 100W till godo så kan jag inte tänka mig att du kommer upp i för höga nivåer med din I5 4690k.

Mätvärdena du hänvisar är ju mätta från väggen. Alltså får du räkna bort förlusterna i nätaggregatet då nätaggregat specificeras efter hur många ampere de kan ge ut på dem olika linorna. För AX1200i, som swec redaktionen använder, i allt utom extremt låga eller höga laster så kan man räkna med 90% i verkningsgrad.

Poängen är iaf att det är faktiskt mer än 100w tillgodo för 5930k@4.4GHz, uppskattar drygt 150w till och med. Lite mer komplicerat så kan man ju också nämna att bara ange watt egentligen inte säger så mycket om vad den klarar. Det viktiga är att det finns tillräckligt starka rails för dem spänningarna man primärt belastar. Nu vet jag däremot att CX600M har en stark 12v samt är single rail, det är alltså ingenting TS behöver tänka på men i andra situationer kan det vara viktigt.

För att dem inte har den blekaste aning om vad det är för nätaggregat samt vad du har för övriga komponenter. Det är lättare och säkrare för dem att överdimensionera det rekommenderade så folk inte blir arga när deras skit nätaggregat (sevärd, underbar) eller dubbla CPU system inte kan drivas.

Sedan har vi faktumet om hur rails fungerar och olika spänningar i nätaggregat naivt summeras för att ange totaleffekt, men det är lite överkurs.

Du får ut 600W i datorn men när man mäter från väggen så är det någorlunda mycket över 600w som dras vid 100% belastning. Nätaggregat specificeras efter totaleffekten på hur mycket ström de kan förse, inte hur mycket de kan dra. Sweclockers tester mäter däremot hur mycket ström dem drar från väggen, alltså är det mer än 100w kvar på totaleffekten innan de slår i taket.

För att ge en metafor. En motor anges i hur mycket kraft den kan förse, inte hur mycket energi bränslet innehåller. Sweclockers mätningar mäter däremot det senare. (Vet inte om detta hjälpte.)

Ett teoretiskt exempel exempel:
600W Nätaggregat märke XXXXX
100% last
600W till komponenterna
700W dras ur väggen (Vad sweclockers redaktionen mäter.)

Dem olika klassificeringarna utav 80+ anger hur verkningsgraden ska se ut vid olika procentuell belastning utav det specificerade. Alla 600W nätaggregat ska kunna förse 600W i totaleffekt, men beroende på effektiviteten så behöver de olika mycket effekt för att kunna förse dem 600W specificerade.

Som sagt så är det däremot väldigt mycket mer komplext då totaleffekt egentligen inte säger så mycket. Men då snackar vi spänningar och rails vilket är överkurs för din fråga.