Intel i slutstrid mot EU om brott mot konkurrenslagar

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel i slutstrid mot EU om brott mot konkurrenslagar

Processorjätten Intel gör ett sista försök i att överklaga EU-domen från 2009, där det slogs fast att bolaget använt olagliga metoder för att låsa ut konkurrenten AMD från marknaden.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

Ta boten och sluta grina Intel!

CASE Hex Gear R80 CPU 8700k @5.2GHz GPU GTX 1080 RAM G.Skill Trident Z RGB 4266MHz CL19 @ 3733 CL14 + 128GB Corsair Dominator Platinum PSU EVGA T2 1600W SSD 900p 280GB PCI, 860 Pro total 8TB Headphones DT990 250Ω Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Asus 32" Curved ROG Swift XG32VQ FREE-SYNC
Motherboard MSI Z370 GODLIKE GAMING -One Board to Rule Them All Watercooling 360+480 Hardware Labs Black Ice SR2 White 8 Port

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

Tycker att om de är nu bra på att göra processorer borde de räkna ut att de har förlorat

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Löddeköpinge
Registrerad
Nov 2010

Jag hade inte velat ha AMD i min laptop ändå.

Speldatorn: Threadripper 1950X | GTX 1070 | ASUS ROG STRIX X399-E GAMING |3000 mhz 32GB RAM | 8 tb hd, 250 ssd + 16 tb NAS |Sound blaster ZxR |Windows 10 | Corsair AX860 860W
Skärm: Shimian 1440p | Samsung UE40KU6179 | HTC Vive

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av matnojje:

Jag hade inte velat ha AMD i min laptop ändå.

Situationen såg sjukt annorlunda ut 2002-2005. AMD var på den tiden överlägsen intel på processorer och hade kanske fortsatt vara det om inte Intel kört med sina mutor. 1 miljard € täcker knappast en bråkdel av de faktiska förlusterna.

Dator - NZXT H630 | GA-Z87P-D3 | i5 4670K | 16GB DDR3 | GTX 1080 | Cougar 700CM
Ljud - Xonar DX > Objective2 > ATH-R70x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014

De kan ju betala den och inom två månader så har de allt tillbaka ändå så.

Skickades från m.sweclockers.com

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 1080 SuperJetStream @ Stock/StockMhz | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2008
Citat:

EU har konsekvent hävdat att Intel använt tvivelaktiga affärsmetoder, genom att från 2002 till 2005 ge omfattande rabatter till datortillverkarna Acer, Dell, HP, NEC och Lenovo. Villkoret rabatterna var att minst 95 procent av alla datorer skulle innehålla processorer från Intel, medan högst 5 procent fick tillhandahållas av AMD.

Jaha.. K,bry. - intel hade mycket bättre produkter då - inte konstigt att man skulle föredra Intels prollar då.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av cider123:

Jaha.. K,bry. - intel hade mycket bättre produkter då - inte konstigt att man skulle föredra Intels prollar då.

Det var väl det de inte hade? Var inte så inne i PC då, men har hört och läst mycket om det.
Skickades från m.sweclockers.com

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 1080 SuperJetStream @ Stock/StockMhz | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av cider123:

Jaha.. K,bry. - intel hade mycket bättre produkter då - inte konstigt att man skulle föredra Intels prollar då.

Nope. Athlon 64. Need i say more?

▪ i7-6700K ▪ Asus Z170-A ▪ 16GB 2800MHz ▪ Gainward GLH 1080 ▪ 400GB NVMe ▪ Win 10 Pro ▪

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Trodde detta var överstökat för längesen. Pinsamt av Intel att vidhålla att man inte gjort något olagligt..

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I LG G3 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

En miljard euro är ingenting av vad Intel vunnit på detta. De slog ut AMD totalt och har idag ingen konkurrens på marknaden. Ett skadestånd direkt till AMD på en sisådär 50 miljarder euro hade mer varit rimligt. EU måste visa att fuskspel ALDRIG får löna sig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Swedish Berserk:

Trodde detta var överstökat för längesen. Pinsamt av Intel att vidhålla att man inte gjort något olagligt..

Dom kör med Joseph Goebbels retoriken dvs. ljug & fortsätt att ljuga tills lögnen blir sanning!

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
PC
HTPC
Mediaspelare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av cider123:

Jaha.. K,bry. - intel hade mycket bättre produkter då - inte konstigt att man skulle föredra Intels prollar då.

Nej, det var AMD som hade bättre produkter, och det var därför jag körde AMD då.

1800X, 1080 SLI, 4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av cider123:

Jaha.. K,bry. - intel hade mycket bättre produkter då - inte konstigt att man skulle föredra Intels prollar då.

Nope.

-----------------

Tycker att beloppet som de kommer få böta är alldeles för lite. Borde vara bra mycket större för att ha någon effekt.

GrumpyGaming.net - GG Discord
Desktop: Obsidian 800D \ ASUS X99-A \ 5820K@stock \ 16GB DDR4@2133 \ Sapphire 390x 8GB\ 2x 850 EVO 500GB \ 4TB storage \ 750HX Corsair \ Ducky Shine3 MX Black
Server: Node 304 \ 16GB RAM \ 8TB - Plex, RedBot, etc.
Konsoler: NES \ SNES \ N64 \ GameCube \ Wii \ Playstation + Diverse Tillbehör

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Situationen såg sjukt annorlunda ut 2002-2005. AMD var på den tiden överlägsen intel på processorer och hade kanske fortsatt vara det om inte Intel kört med sina mutor. 1 miljard € täcker knappast en bråkdel av de faktiska förlusterna.

Nu var kommentaren specifikt kring laptops. Vid den här tidpunkten körde jag uteslutande AMD CPUer på skrivbordet och servers, AMDs produkter var helt enkelt bättre.

Men för laptops övergav Intel P4 nästan direkt för Pentium M. Pentium M processorn var väsentligt bättre än AMDs för bärbara. Finns nog tyvärr inget läge där AMD haft en bättre produkt för bärbara.

Skrivet av Swedish Berserk:

Trodde detta var överstökat för längesen. Pinsamt av Intel att vidhålla att man inte gjort något olagligt..

Ren gissning, men tror det faktum att Intel blivit frikända alt. att målet blev nedlagt i alla fall utom detta gör att man av principiella skäl även vill få en vinst även här.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Intel har tjänat igenomsnitt 50 miljarder dollar varje år de senaste tre åren så har svårt att tro att det är boten i sig de har problem med. Är nog mer en principfråga för dem.

Skickades från m.sweclockers.com

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Yoshman:

Men för laptops övergav Intel P4 nästan direkt för Pentium M. Pentium M processorn var väsentligt bättre än AMDs för bärbara. Finns nog tyvärr inget läge där AMD haft en bättre produkt för bärbara.

Med Asus s479 adaptern för s478 moderkort så fungerade Pentium M även bra för spel.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
PC
HTPC
Mediaspelare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
S-holm
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av tvelander:

Ta boten och sluta grina Intel!

Ja absolut man kan tycka att dom borde göra det, kanske väljer dom hellre att satsa $ på lobby-verksamhet stället, vore en vinst i sig att inte behöva betala boten och sätter någon form av "prejudikat" för framtiden så man lättare kan komma undan då?

Spekularar såklart hej vilt men har man Intel pengar att spendera så kanske en sådan typ av prejudikat kan vara värt mer än boten i sig, eller handlar det i slutändan kanske om att några högdjur inte får sin bonus? lol

Vem vet, dom borde pynta och gå vidare, allt vi kan göra under tiden är att hoppas innerligt på Zen pris/prestanda samt effektivitet för det behövs asap.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Jag tycker som böterna känns väl generösa av EU med tanke på att Intels agerande är anledningen till att det ser ut som det gör på CPU-marknaden idag. Det intel har förstört för AMD är svårt att mäta i pengar.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av cider123:

Jaha.. K,bry. - intel hade mycket bättre produkter då - inte konstigt att man skulle föredra Intels prollar då.

Det krävdes en Pentium 4 på 3.2ghz för att matcha en Athlon 64 på 2.0ghz.

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2015
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Situationen såg sjukt annorlunda ut 2002-2005. AMD var på den tiden överlägsen intel på processorer och hade kanske fortsatt vara det om inte Intel kört med sina mutor. 1 miljard € täcker knappast en bråkdel av de faktiska förlusterna.

Fast det är väl böter det talas om och inte skadestånd eller tänker jag fel här?
Gottegrisarna i Bryssel som roffar till sig lite löneförhöjning

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

Tvelander har helt rätt, sluta whina nu Intel, betala och gör slut på en sjukt lång och löjeväckande historia.
AMD har konkurrerats ut på samtliga marknader, ofantligt mycket när det kommer till servrar också. Goal reached. Mission accomplished.

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

2002-2005 var en bisarr tid. Alla Svenssons satt med färdigbyggda datorer med Pentium 4 som de tyckte var en skitbra processor medans folk på teknikforum byggde för det mesta med AMD Athlon som inte bara var bättre utan även billigare.

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2013

Det var EU som raidade inte AMD, det raidades över hela världen av myndigheter Ta inte revidera historien. Enda AMD gjorde var att gå till domstol i USA och de vann eller gjorde upp i godo.

Tagit bort citering av regelbrytande inlägg /screamin-daemon, moderator
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Rent skit att kanske EU ska få en massa pengar, hade pengarna istället gått till offret så hade jag varit glad för detta. Eller om pengarna hade varit öronmärkta för forskning eller något . Men nu ser jag över 1 miljard euro som kunde användas till något bra som enbart går till ren skit.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scandinavium
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av Xeno88:

2002-2005 var en bisarr tid. Alla Svenssons satt med färdigbyggda datorer med Pentium 4 som de tyckte var en skitbra processor medans folk på teknikforum byggde för det mesta med AMD Athlon som inte bara var bättre utan även billigare.

Fx53/55 var grymma

Tyvärr så tror jag inte länge något vidare på AMD, jag tycker (OBS "JAG"..det behöver inte betyda du/ni eller att det är sant/falskt, utan vad JAG tycker) att på de senaste åren har AMD inte levererat något som JAG skulle vilja ha i min dator.

Jag har tänkt att byta till en Kaby lake så fort den kommer, självfallet kommer jag kika på Zen med och jämföra men jag tror inte att AMD lyckas med sin Zen, iaf inte i den meningen att den kommer vara snabbare än Kaby lake.

Jag tyckte mig ha läst någonstans att Zen ska konkurrera med Skylake 6700k, och i mina öron låter det ganska dumt att släppa en ny cpu och sedan konkurrera med en snart ett år gammal cpu.

Aja, hur som helst blir att köpa den bästa cpun iaf, som JAG tror kommer vara Kaby lake.

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Johan86c:

Rent skit att kanske EU ska få en massa pengar, hade pengarna istället gått till offret så hade jag varit för det. Nu ser jag över 1 miljard euro som enbart går till ren skit.

Du förstår inte inte fallet. AMD har moderbolaget i USA och de har gjort upp. EU handlar om att kunden, DU har blivit lurad. Skilj dem åt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av dahippo:

Du förstår inte inte fallet. AMD har moderbolaget i USA och de har gjort upp. EU handlar om att kunden, DU har blivit lurad. Skilj dem åt.

Ok.. Du har en väldigt bra poäng, men vad kommer EU in i det hela är de kunden?
Om pengarna hade varit skräddarskydda till något bra så hade jag som sagt varit glad även om dessa ej hade varit kunden.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Johan86c:

Ok.. Du har en väldigt bra poäng, men vad kommer EU in i det hela är de kunden?

De representerar dig i detta fall.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Johan86c:

Ok.. Du har en väldigt bra poäng, men vad kommer EU in i det hela är de kunden?

Du bor i EU och blev lurad av Intel. EU straffar Intel p.g.a. detta. Vill de sälja sina produkter här måste de följa de lagar som finns.

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2