Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

Setup för PC --> 4k TV

Hallå gott folk!

Jag ska börja med att berätta att jag köpt en smart-tv med 4k och jag har tänkt att koppla ihop datorn med tvn för att kunna sitta med trådlöst tangentbord framför tvn och göra lite allt möjligt som tex att streama 4k. Visst kan jag streama mycket redan i tvn men vill kunna använda datorn i tvn för mer saker. Problemet är att drar jag en Hdmi-kabel längre än typ 10-15 m, vilket jag måste göra så kommer signalen att bli sämre och jag förlorar kvalitet.

Så min tanke är att koppla det såhär:

PC displayport (har inte hdmi 2.0 på datorn)-> adapter Ethernetkabel (CAT5/CAT6) -> hdmi-adapter -> tvn.

Eller är det bättre att köra en displaykabel hela vägen till tvn och kör en hdmi-adapter?

Då borde jag inte få några problem med signalförlust på långa kablar mellan PC och TV eller tänker jag helt fel?
Tips på andra lösningar tas gärna emot.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

Diplay-port och Hdmi använder olika bildsignalsstandarder. Det kan gå att köra Display-port till Hdmi, beroende på om grafikkortet tycker om det eller ej. Men tvärtom går inte utan dyr signalkonvertering.

Angående kabellängden så kan 10-15m vara på den nivån att du inte får bild. Det kan gå, men det beror på ditt grafikkort och hur stark bildsignal det skickar ut. I detta avseende är det mycket bättre att köra en längre kabel än att koppla om den flera gånger om vilket kan försvaga signalen i varje steg och riskera att den inte orkar fram. Orkar inte signalen fram är det en repeater som gäller, alltså en signalförstärkare.

Ett alternativ är ju att använda trådlös streaming. Typ Valve Steam Link eller liknande lösning

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2004

@Brolleflöjt: Jag tycker du verkar tänka rätt med förlängning över ethernet, cat 6 eller cat 7 är vad du vill ha. Jag var tvungen att googla lite först men det finns mängder med extenders som klarar 4k över ethernet. Dom var lite dyra bara (jämfört med dom som kör med 2 kablar 1080p som ger mycket bra resultat).

Flera verkar begränsa sig till 30hz och 10gb/s, värt att spana in specarna noga.

CPU: I7 4770K Grafik: Poseidon Platinum GeForce GTX 980Ti Moderkort: Asus Maximus VI Hero Z87 RAM: 16Gb Corsair Dominator Platinum CL9 Nätagg: Corsair HX1050 Gold SSD: Corsair Force GT 240Gb SSHD: Seagate Desktop 4TB Låda: Corsair Graphite 600T

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av richie.f:

Diplay-port och Hdmi använder olika bildsignalsstandarder. Det kan gå att köra Display-port till Hdmi, beroende på om grafikkortet tycker om det eller ej. Men tvärtom går inte utan dyr signalkonvertering.

Angående kabellängden så kan 10-15m vara på den nivån att du inte får bild. Det kan gå, men det beror på ditt grafikkort och hur stark bildsignal det skickar ut. I detta avseende är det mycket bättre att köra en längre kabel än att koppla om den flera gånger om vilket kan försvaga signalen i varje steg och riskera att den inte orkar fram. Orkar inte signalen fram är det en repeater som gäller, alltså en signalförstärkare.

Ett alternativ är ju att använda trådlös streaming. Typ Valve Steam Link eller liknande lösning

Okej ja jag förstår vad du menar. Signalen har redan många broar att gå över med adaptrar hit och dit när signalen redan har väldigt långt att gå. Så den idén stryker jag nog. Men jag ska kika på Valve Steam Link!

Skrivet av Gurk:

@Brolleflöjt: Jag tycker du verkar tänka rätt med förlängning över ethernet, cat 6 eller cat 7 är vad du vill ha. Jag var tvungen att googla lite först men det finns mängder med extenders som klarar 4k över ethernet. Dom var lite dyra bara (jämfört med dom som kör med 2 kablar 1080p som ger mycket bra resultat).

Flera verkar begränsa sig till 30hz och 10gb/s, värt att spana in specarna noga.

Ja jag var inne och kollade lite mer nu och det var väldiga priser på Displayport till Ethernet. Det var mer vanligt med HDMI till Ethernet och bättre priser men jag har ju som sagt inte HDMI 2.0 på grafikkortet. Kanske ska överväga ett nytt grafikkort och ta det den vägen? Alltså HDMI 2.0 --> Ethernet-adapter --> HDMI-adapter --> TV, men då måste jag kolla så att inte signalen för allt för många störningar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Brolleflöjt:

Ja jag var inne och kollade lite mer nu och det var väldiga priser på Displayport till Ethernet. Det var mer vanligt med HDMI till Ethernet och bättre priser men jag har ju som sagt inte HDMI 2.0 på grafikkortet. Kanske ska överväga ett nytt grafikkort och ta det den vägen? Alltså HDMI 2.0 --> Ethernet-adapter --> HDMI-adapter --> TV, men då måste jag kolla så att inte signalen för allt för många störningar.

Jag tog en snabb titt på några HDMI->CAT5-adaptrar som hävdade att de hade stöd för HDMI 2.0 och 4K@60Hz. Ingen av dem jag hittade klarade faktiskt av 4K@60Hz med 4:4:4-färg, de klarade endast 10.2 Gb/s och reducerad 4:2:0-färg vid 4K@60Hz. Du får då alltså välja mellan att köra 4K@30Hz med full färg, eller 4K@60Hz med reducerad färg, och inget av de alternativen är särskilt rolig för vanlig datoranvändning. Möjligtvis så kanske det går att hitta någon som faktiskt klarar av den fulla HDMI 2.0 bandbredden på 18 Gb/s om man letar lite, men med tanke på vad de som bara klarar 10.2 Gb/s kostar så lär det inte bli billigt. CAT6/7 är väl iofs. bara specad upp till 10 Gb/s om jag inte har fel (det har jag säkert ), så det kan ju hända att det sätter en begränsning också.

Det bästa valet måste ändå vara att använda en aktiv HDMI-kabel, t.ex. en sån här (det finns säkert bättre val om man letar lite, jag tog bara första bästa som exempel). 10-15m bör vara fullt möjligt med en sån, men det beror som sagt lite på övriga delar i kedjan också. För att lösa bristen på HDMI 2.0-uttag så kan du använda en sån här adapter (finns även med miniDP), eller skaffa ett nytt grafikkort som sagt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av perost:

Jag tog en snabb titt på några HDMI->CAT5-adaptrar som hävdade att de hade stöd för HDMI 2.0 och 4K@60Hz. Ingen av dem jag hittade klarade faktiskt av 4K@60Hz med 4:4:4-färg, de klarade endast 10.2 Gb/s och reducerad 4:2:0-färg vid 4K@60Hz. Du får då alltså välja mellan att köra 4K@30Hz med full färg, eller 4K@60Hz med reducerad färg, och inget av de alternativen är särskilt rolig för vanlig datoranvändning. Möjligtvis så kanske det går att hitta någon som faktiskt klarar av den fulla HDMI 2.0 bandbredden på 18 Gb/s om man letar lite, men med tanke på vad de som bara klarar 10.2 Gb/s kostar så lär det inte bli billigt. CAT6/7 är väl iofs. bara specad upp till 10 Gb/s om jag inte har fel (det har jag säkert ), så det kan ju hända att det sätter en begränsning också.

Det bästa valet måste ändå vara att använda en aktiv HDMI-kabel, t.ex. en sån här (det finns säkert bättre val om man letar lite, jag tog bara första bästa som exempel). 10-15m bör vara fullt möjligt med en sån, men det beror som sagt lite på övriga delar i kedjan också. För att lösa bristen på HDMI 2.0-uttag så kan du använda en sån här adapter (finns även med miniDP), eller skaffa ett nytt grafikkort som sagt.

Den HDMI-kabeln måste vara perfekt om den uppfyller de kraven den säger att den ska göra samt adaptern.
Visste inte att det finns HDMI-kablar med inbyggd Ethernet, men jag ska kolla lite mer på den sladden om det verkligen inte finns en baksida på den annars blir det att beställa både sladden och adaptern.
Tack!