SweClockers modifierar omdömet runt Radeon RX 480

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

SweClockers modifierar omdömet runt Radeon RX 480

Referensmodellen av grafikkortet AMD Radeon RX 480 lider av problem som i värsta fall kan skada andra komponenter. Därför modifierar redaktionen omdöme och utmärkelse.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västernorrland
Registrerad
Sep 2009

Förståeligt!

Chassi: Fractal Define R4 Moderkort: ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO CPU: AMD Ryzen 7 1700 3,0GHz GPU: MSI GTX 970 TwinFroZr SSD: KINGSTON V300 120GB HDD: 3X Western Digital Green 2TB RAM:Corsair Vengeance LPX Red DDR4 PC21300/2666MHz CL16 (CMK16GX4M2A2666C16R) Nätaggregat: XFX 750W 80+ Brons Modulär Tangentbord: Qpad MK85 Mus: Qpad OM75 PRO Skärm: ASUS VG248 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2013

Bra att ni talar om detta. Det är endå så pass allvarligt så det gjorde ni helt rätt!

Laptop: Lenovo Yoga 700

Fraktfritt Inet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
S
Registrerad
Jan 2004

Känns som ett korrekt beslut under rådande omständigheter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Riktigt tråkigt att det är så. Men ni handlar korrekt.
Hoppas de tycker det var en värd genväg de tog.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Bra beslut efter vad som framkommit gällandes kortet.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
C:/
Registrerad
Jul 2012

Hoppsan Kerstin! Så mycket för den "samla er under vår flagga!"-marknasföringen från AMD... *suck*

Bra att ni framför detta iallafall!

Bärbar: MBP TB 13.3" | Late 2016 | 512 GB.
Stationär: i5-4670K @ 3.4 GHz Quad | Asus GTX 980 | 8 GB 1333 MHz RAM | 500 GB SSD | 1 TB HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2012

Vilken flopp.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
umeå
Registrerad
Jun 2005

Sweclockers kanske inte ska hänga på bandwaggonen lika snabbt.

Det finns en ny tråd på reddit nu om detta och enligt spec. för PCIe så kan en enhet dra upp till 300 watt via PCIe porten.

Vad ett moderkort kan leverera är upp till moderkortet och det finns register för detta (detaljer i tråden jag länkar till).

Det är 2 av 20 recensioner som har påtalat detta och ingen har kunnat replikera omständigheterna.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qmlep/rx_480_powergate...

Gå nu och ändra tillbaka er ursprungliga recension och sluta sprid FUD.

Powergate, i min ära.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av HatMine:

Hoppsan Kerstin! Så mycket för den "samla er under vår flagga!"-marknasföringen från AMD... *suck*

Bra att ni framför detta iallafall!

Kör AMD en stor reklamkampanj kring fluff och trams istället för hårda siffror så vet man att besvikelse är på väg.
Deras största svaghet är PR, detta är ett praktexempel på det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
På jobbet
Registrerad
Aug 2004

Min stora fråga är om detta bara gäller referenskorten.. Jag är beredd på att trycka på köp så fort asus strix kortet lanseras, med mer ström, bättre kylning och fin OC så tror jag att strix rx 480 kan vara riktigt bra. Men då får ju inte detta problem finnas på det kortet..

Hemma hos mig är det numera en Apple-fri miljö..

Nätverk: UniFi Security Gateway, UniFi US-8, UniFi AP AC PRO... sen en äldre managerbar D-Link 18p.

Ljud: Pioneer SC-LX501. Triangle Plaisir 5.1. Onkyo Atmos Add-ons

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

GTX 970 Strix och R9 390 Nitro ser ganska bra ut i förhållande nu va?
(Om man vill köpa grafikkort omgående dvs.)

Inte för att jag hade rekommenderat RX 480 referens till någon med den värdelösa kylaren. Förhoppningsvis är detta något som partnertillverkarna kan åtgärda. Att AMD släppt referenskortet utan att uppmärksamma detta problemet är dock...pinsamt.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
C:/
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av boibo:

Sweclockers kanske inte ska hänga på bandwaggonen lika snabbt.

Det finns en ny tråd på reddit nu om detta och enligt spec. för PCIe så kan en enhet dra upp till 300 watt via PCIe porten.

Vad ett moderkort kan leverera är upp till moderkortet och det finns register för detta (detaljer i tråden jag länkar till).

Det är 2 av 20 recensioner som har påtalat detta och ingen har kunnat replikera omständigheterna.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qmlep/rx_480_powergate...

Gå nu och ändra tillbaka er ursprungliga recension och sluta sprid FUD.

Powergate, i min ära.

Som jag förstod det har redaktionen inte gjort något förhastat beslut. Enligt artikeln har de undersökt ett flertal andra tester som tyder på samma sak, och de har kommit fram till att detta problem utgör en risk. Att de helt plötsligt ska dra sig tillbaka för att några tonåringar på Reddit tycker att de har fel, anser jag vara olämpligt. Men det kanske bara är jag.

Så länge AMD inte gjort något uttalande själva där de förklarar sig tycker jag att vi får respektera readktionens beslut.

Skrivet av Aleshi:

Kör AMD en stor reklamkampanj kring fluff och trams istället för hårda siffror så vet man att besvikelse är på väg.
Deras största svaghet är PR, detta är ett praktexempel på det.

Sant!

Bärbar: MBP TB 13.3" | Late 2016 | 512 GB.
Stationär: i5-4670K @ 3.4 GHz Quad | Asus GTX 980 | 8 GB 1333 MHz RAM | 500 GB SSD | 1 TB HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halland
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av boibo:

Sweclockers kanske inte ska hänga på bandwaggonen lika snabbt.

Det finns en ny tråd på reddit nu om detta och enligt spec. för PCIe så kan en enhet dra upp till 300 watt via PCIe porten.

Vad ett moderkort kan leverera är upp till moderkortet och det finns register för detta (detaljer i tråden jag länkar till).

Det är 2 av 20 recensioner som har påtalat detta och ingen har kunnat replikera omständigheterna.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qmlep/rx_480_powergate...

Gå nu och ändra tillbaka er ursprungliga recension och sluta sprid FUD.

Powergate, i min ära.

Håller med dig fullständigt.Gick nog lite för fort här.

[i7 6700k @4500|Asus Z170 Pro Gaming|Corsair Vengeance DDR4 3200MHz XMP |EVGA GQ 1000W Hybrid Modular 80+|Crossfire 290x|Windows 10 Pro Swe|Aoc 28-4K|SSD Samsung 850 evo 250 Gb|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2002

Det här känns som ett riktigt val. Skulle vara läge på att sänka utmärkelsen på MSI-kortet också.

..:: trickeh2k ::.. https://youtube.com/c/trickeh2k Windows 10 Pro - i7 8700k (delid) @ 5Ghz - ASUS Prime Z370-A - 16GB G.Skill Trident Z DDR4 CL14 3000Mhz - Corsair AX860i - EVGA GTX 1080Ti FTW3 Hydrocopper - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/SteelSeries Sensei RAW Rubberized - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, 3TB Seagate Barracuda - ASUS Xonar DX - ASUS Strix 7.1 Gaming Headset - Corsair 750D - Custom water loop

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2002

Det är lungt, AMD klockar ner kortet i nästa drivrutin.

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win10Pro | i5-2500K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | DUAL-GTX1060-O6G | Samsung 830 | Intel X25-M G2 | AX750 | AOC G2460PQU | Dell 1908FP |► Raspberry Pi 2 | Osmc |► MOTO 4+ |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

@boibo:
Skrivet av en person som lärt sig om PCI-E på wikipedia samma dag.

Detta är skrivet av en person som vet vad han pratar om : http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Power-Consumption...

"I asked around our friends in the motherboard business for some feedback on this issue - is it something that users should be concerned about or are modern day motherboards built to handle this type of variance? One vendor told me directly that while spikes as high as 95 watts of power draw through the PCIE connection are tolerated without issue, sustained power draw at that kind of level would likely cause damage. The pins and connectors are the most likely failure points - he didn’t seem concerned about the traces on the board as they had enough copper in the power plane to withstand the current."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2005

Har Toms Hardware grafer som visar hur stor effekt andra grafikkort drar via PCIe-porten?

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av boibo:

Sweclockers kanske inte ska hänga på bandwaggonen lika snabbt.

Det finns en ny tråd på reddit nu om detta och enligt spec. för PCIe så kan en enhet dra upp till 300 watt via PCIe porten.

Vad ett moderkort kan leverera är upp till moderkortet och det finns register för detta (detaljer i tråden jag länkar till).

Det är 2 av 20 recensioner som har påtalat detta och ingen har kunnat replikera omständigheterna.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qmlep/rx_480_powergate...

Gå nu och ändra tillbaka er ursprungliga recension och sluta sprid FUD.

Powergate, i min ära.

Japp men sedan säger någon att själva PCI-e porten elektriskt inte får ta mer än 75W.
Ytterst förbryllande.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av bleu:

Har Toms Hardware grafer som visar hur stor effekt andra grafikkort drar via PCIe-porten?

Ja, väldigt många kort. Finns en del som har strömspikar en bra bit över specifikationerna.

Men ett problem som inte finns hos andra kort är att medelvärdet är så pass mycket högre hos RX 480.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2005

Läs Yoshmans inlägg, börja med det här tex: #16240927

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

varför drog ni inte tillbaka er stämpel för 970 då ? 3.5 Vram.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av bleu:

Har Toms Hardware grafer som visar hur stor effekt andra grafikkort drar via PCIe-porten?

Vissa modeller av GTX750Ti och även GTX960 har liknande problem.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Ratatosk:

Vissa modeller av GTX750Ti och även GTX960 har liknande problem.

Det är viktigt är särskilja spikar och medelvärde.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Apr 2002

Jag tycker AMD känns som ett sjunkande skepp

Saker blir bara märkligare och märkligare.

Får hoppas Zen inte blir ett fail nu, för då kommer allt gå åt pipan.

Live for fun, Loyal to none

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av _Merc_:

varför drog ni inte tillbaka er stämpel för 970 då ? 3.5 Vram.

Det är inget som kan skada andra komponenter

[Workstation] [i7 3770K | Sabertooth Z77 | EVGA GTX 1080 SC WC | AX1200 | 16GB DDR3 | 1TB 850 Evo]
[Server/NAS] [ESXi] [Xeon E3-1275 V3 | Silverstone DS380 | 16GB DDR3 ECC | 8 x WD RED 3TB | LSI MEGARAID 9271-8I]
[Bärbar] [Macbook Pro Retina 15 2017 | 1TB SSD | 16GB Ram]

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av boibo:

Sweclockers kanske inte ska hänga på bandwaggonen lika snabbt.

Det finns en ny tråd på reddit nu om detta och enligt spec. för PCIe så kan en enhet dra upp till 300 watt via PCIe porten.

Vad ett moderkort kan leverera är upp till moderkortet och det finns register för detta (detaljer i tråden jag länkar till).

Det är 2 av 20 recensioner som har påtalat detta och ingen har kunnat replikera omständigheterna.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qmlep/rx_480_powergate...

Gå nu och ändra tillbaka er ursprungliga recension och sluta sprid FUD.

Powergate, i min ära.

Om du följer din egen länk så hittar du denna länk en bit ner på sidan
PCI Express Card Electromechanical Specification Revision 3.0

Läs sedan vad första posten i din länk refererar till, det är PCI Express ® Base Specification Revision 3.0.

Utgår från att alla ser den uppenbara skillnaden

"PCI Express ® Base Specification" beskriver delen jag begriper mig på, d.v.s. hur PCI-kort presenteras för ett operativsystem, hur man kan kommunicera med kortet och hur man kan sätta upp olika egenskaper. En egenskap man kan konfigurera är totala effekten kortet får dra som sitter i en viss "slot", det betyder dock INTE att kortet får dra så mycket från moderkortet!

"PCI Express Card Electromechanical Specification" beskriver hur saker ska utformas rent fysiskt och den beskriver saker som hur mycket ström och effekt olika delar ska kunna leverera. Här beskrivs t.e.x hur mycket ström man får dra från olika källor. Där finns bl.a. ett väldigt illustrativt exempel för just detta fall

Implementation Note
PCI Express Slot Requirements
The 75 W slot requirement is defined in this specification. PCI Expres 225 W/300 W add-in cards must be capable of accommodating the maximum voltage variations between the 75 W slot, 2 x 3 and 2 x 4 connector +12 V inputs

Den elektriska specifikationen är rejält utanför min "confort zone", men som jag läser detta och som även påpekas i den tråd du själv länkar är att "PCI Express Card Electromechanical Specification" sätter en hårt gräns på 75 W som kan tas från moderkortet. Kort kan via "PCI Express ® Base Specification" konfigureras att dra långt mer än 75 W, men de måste då säkerställa att de inte drar mer än specifikation ur de kraftkällor de har att tillgå.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av _Merc_:

varför drog ni inte tillbaka er stämpel för 970 då ? 3.5 Vram.

Kan inte svara för Swec, men kan svara för mig själv eftersom jag köpte både GTX 970 och 980 och jämförde. Blev ingen skillnad när GTX 970 väl slog över 3.5GB i praktiken.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av _Merc_:

varför drog ni inte tillbaka er stämpel för 970 då ? 3.5 Vram.

3.5 vad?
Om du syftar på 3.5GB så är det felaktigt då kortet har 4GB VRAM.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
C:/
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av _Merc_:

varför drog ni inte tillbaka er stämpel för 970 då ? 3.5 Vram.

Att 0,5 GB av totalt 4 GB VRAM inte är lika snabbt som resterande 3,5 GB kommer inte innebära att ens dators komponenter riskerar att ta skada. Dock påverkas ju prestandan, i vissa fall. Således var det inget problem av stor grad, och då kortet var så bra i övrigt antar jag att de inte tyckte att betyget behövde sänkas?

Bärbar: MBP TB 13.3" | Late 2016 | 512 GB.
Stationär: i5-4670K @ 3.4 GHz Quad | Asus GTX 980 | 8 GB 1333 MHz RAM | 500 GB SSD | 1 TB HDD