AMD planerar lösa Radeon RX 480 PCI Express-problem med mjukvara

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

AMD planerar lösa Radeon RX 480 PCI Express-problem med mjukvara

Att Radeon RX 480 i vissa fall verkar överskrida PCI Express-gränserna för effekt rör upp diskussioner på forum världen över. Nu svarar företaget att en lösning kommer via mjukvara.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Bra att man jobbar på en fix, visar också på att "alla" inte var anti-AMD som en del verkar ha trott på detta och andra forum

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

Hoppas de löser priset också efter den här lösningen (vad hände med 200$) visst man kan skylla på brexit lite grann men priserna var högre även innan (ja ryktades åtminstone)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012

Så de kommer strypa kortet lite så det inte drar så mycket.

R5 1600X @ 4.3GHz https://valid.x86.fr/g5aaif

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2006

Bra att det verkar gå att lösa med mjukvara.

AMD Ryzen 1600x, MSI B350 Mortar Arctic, Corsair lpx 3200, Sapphire Vega64 LC, Mbpro 15 Retina.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Decimal:

Så de kommer strypa kortet lite så det inte drar så mycket.

Garanterat. Hur annars ska de lösa det?

Jag har för mycket prylar, så min signatur blev för lång. Så den fick inte vara kvar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

Låter som en underklockning av VRAM, men vad hindrar användare från att peta på inställningarna i Crimson och överskrida PCI-E specifikationerna?

SapphireED sade på en stream att deras kommande kort egentligen endast behöver en 6-pin. Kommer inte ihåg timestamps.

Kanske de använder GDDR5x istället?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

Det finns många tester på reddit som visar att de lyckades underklocka med en hel del och ändå behålla stabilt 1300Mhz så förhoppningsvis blir det ingen skillnad.

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av str8forthakill:

Låter som en underklockning av VRAM, men vad hindrar användare från att peta på inställningarna i Crimson och överskrida PCI-E specifikationerna?

Om folk "överklockar" så har tillverkaren överhuvudtaget inget ansvar för att saker håller sig inom specifikation.

Är därför AdoredTV så totalt är ute och cyklar i denna video där han anser att hela det här debaclet är en häxjakt på AMD då det minsann finns kort from andra (underförstått Nvidia) som också kan passera 75 W gränsen i genomsnitt om man överklockar

Problemet för AMD är att 480 i vissa lägen överskrider värdet i oklockat läge, ingen verkar så här långt kunna ha grävt fram något tidigare kort som har motsvarande problem i stock-clock.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

Låter bra.

Dock kommer alla sajter behöva köra om sina benchmarks med den nya drivrutinen då det finns risk att den påverkar prestandan genom mindre aggressiva klockfrekvenser.

Dator: R7 1800X, Asus Prime X370 Pro, 16 GB DDR4 3200, GTX 1070, 2,3 TB SSD, Win10
Emulering / Retro: Lotharek MiST 1.3+ | HTPC: Z8300, 4 GB RAM, 32 GB Flash, Win10+Kodi
NAS: DS218+, 4+8 TB HDD | Server: RPi 3, DietPi (VPN, DDNS, DNS, DHCP, Webb, SQL)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

Sen är väl inte detta ett direkt problem i sig, när väl 3e-partskorten kommer så har dom antagligen fler strömkontakter, 8-pin eller 2x6 pin kanske, och då BÖR det ju gå bra att även klocka detta en bit. Och hur många köper egentligen ett kort med referenskylare nuförtiden? Jag tror itne jag gjort det sen, ja det känns som mitt ET 4000 med 2mb ram tidigt 90-tal....

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005

"As you know, we continuously tune our GPUs in order to maximize their performance within their given power envelopes and the speed of the memory interface, which in this case is an unprecedented 8Gbps for GDDR5. Recently, we identified select scenarios where the tuning of some RX 480 boards was not optimal"

Ska dom alltså klocka ner minnet, eller ville dom bara få in lite skryt över minneshastigheten? (kul också att dom skriver "unprecedented", inte direkt som att dom var först på 8ghz bollen)

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av Yoshman:

Om folk "överklockar" så har tillverkaren överhuvudtaget inget ansvar för att saker håller sig inom specifikation.

Är därför AdoredTV så totalt är ute och cyklar i denna video där han anser att hela det här debaclet är en häxjakt på AMD då det minsann finns kort from andra (underförstått Nvidia) som också kan passera 75 W gränsen i genomsnitt om man överklockar
https://www.youtube.com/watch?v=kFuYc2FHgjw

Problemet för AMD är att 480 i vissa lägen överskrider värdet i oklockat läge, ingen verkar så här långt kunna ha grävt fram något tidigare kort som har motsvarande problem i stock-clock.

Blir ju synd då eftersom kortet inte presterade så bra som många hade trott det skulle göra, och sedan ska dom antagligen behöva strypa kortet så det får ännu sämre prestanda.

Skrivet av pekkasteele:

Sen är väl inte detta ett direkt problem i sig, när väl 3e-partskorten kommer så har dom antagligen fler strömkontakter, 8-pin eller 2x6 pin kanske, och då BÖR det ju gå bra att även klocka detta en bit. Och hur många köper egentligen ett kort med referenskylare nuförtiden? Jag tror itne jag gjort det sen, ja det känns som mitt ET 4000 med 2mb ram tidigt 90-tal....

Ptja, dom flesta tester och (självklart) dom första är med referenskort, så att dom just presterar bra är viktigt. Många här på SweC hänvisar ju till tester med referenskort, vilket visserligen oftast är helt fel, men det är uppenbarligen det folk tittar på och alltså är det viktigt att det ser bra ut. Sedan är det inte heller bra att AMD får dessa problem överhuvudtaget av PR-skäl. Dom behöver så mycket bra PR dom kan få.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av sKRUVARN:

Eller ville dom bara få in lite skryt över hastigheten (kul också att dom skriver "unprecedented", inte direkt som att dom var först på 8ghz bollen)

Jepp, de ville skryta över hastigheten (dvs jag tror inte de kommer dra ner på minnesprestandan)

Nyfiken: har du några exempel på andra kort som hade 8ghz på GDDR5 minne innan 480?

...

Vi får väl se hur de nu ställer om strömförbrukningen. Det kanske går att fördela om belastningen till 6-pins strömkontakten istället, eller helt enkelt bara dra ner spikarna lite utan att det behöver kosta någon prestanda.

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av Friterad:

Blir ju synd då eftersom kortet inte presterade så bra som många hade trott det skulle göra, och sedan ska dom antagligen behöva strypa kortet så det får ännu sämre prestanda.

Skulle inte förvåna mig om denna ändring kommer resultera i att det presterar sämre än ett GTX 970, vilket förmodligen var vad AMD ville undvika när de gjorde så här. För det här var nog ingen omedveten miss från AMD's sida.

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Roger W:

Nyfiken: har du några exempel på andra kort som hade 8ghz på GDDR5 minne innan 480?

GTX1070, mina klockar dessutom till 9.4GHz(300GB/s+) så helt nytt är det inte.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Jag tror och hoppas att extra strömförsörjning på 3:e parts korten löser problemet. Om de stryper kortet lär det göra att man inte kan klocka skiten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Yoshman:

Är därför AdoredTV så totalt är ute och cyklar i denna video där han anser att hela det här debaclet är en häxjakt på AMD då det minsann finns kort from andra (underförstått Nvidia) som också kan passera 75 W gränsen i genomsnitt om man överklockar.

Killen har ganska bra koll, det jag gillar är att han påpekar att när man överklockar överskrider man troligen 75w, men där rapporteras inte så mycket om brända moderkort.

Eftersom AMD har ett dåligt rykte om sig försöker folk göra att för att få det rykten att bekräftas igen.

/SAnDis - Pew pew

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Main City
Registrerad
Feb 2012

Ärlighet varar längst tycker jag. Istället för att linda in svaret AMD givit folket kanske man skall säga att dom inte hunnit testa tillräckligt. Med det sagt så är det en ännu sämre lansering vilket AMD verkligen inte behöver. På något sätt fortsätter problemen med mjukvaran hos AMD vilket alltid (enligt mig) har varit ett problem så länge jag minns. Jag har tappat förtroendet för detta företag idag och jag har som jag skrivit tidigare nästan uteslutande haft deras GPU:er. Frågan är om dom vill gå i kk med tanke på sitt agerande?

Nr1: I5-2500k | 8 GB | P8P67 Delux | Intel 510 120 GB | Gainward Phoenix Gs 1080 | BenQ E2200HD | Antec H2O 620(PnP) | 5 Noctua NF-P12 PWM 120mm | Silver Power SP-SS750M 750W | Nr2: I5 750, Windforce 7950|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungälv
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Roger W:

Nyfiken: har du några exempel på andra kort som hade 8ghz på GDDR5 minne innan 480?

1070?

P8Z77-V | I7 3770K @ 4,6 GHz | Corsair H100 | MSI GTX 1070 | 32 GB 1866 MHz | FSP 750w | Vertex 4 256 GB | WD 2 TB | P280
Dubbelchassit: Tråden Galleriet Folding: 3 st GTX 970

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Roger W:

Jepp, de ville skryta över hastigheten (dvs jag tror inte de kommer dra ner på minnesprestandan)

Nyfiken: har du några exempel på andra kort som hade 8ghz på GDDR5 minne innan 480?

...

Vi får väl se hur de nu ställer om strömförbrukningen. Det kanske går att fördela om belastningen till 6-pins strömkontakten istället, eller helt enkelt bara dra ner spikarna lite utan att det behöver kosta någon prestanda.

Gtx 1070 kör väl 8Ghz gddr5.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

@SAnDis:

De flesta moderkort lär nog inte brännas över dagen.

Men frågan är hur de enklare moderkorten mår efter ett halvår av överbelastning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av the squonk:

Doh, tänkte inte på det (tänker av någon anledning mest på gddr5x när jag tänker på nya Nvidia-korten)
Så jepp, inte så mycket att skryta om för AMD att den har GDDR5 på 8ghz egentligen.

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av PickePock:

Ärlighet varar längst tycker jag. Istället för att linda in svaret AMD givit folket kanske man skall säga att dom inte hunnit testa tillräckligt. Med det sagt så är det en ännu sämre lansering vilket AMD verkligen inte behöver. På något sätt fortsätter problemen med mjukvaran hos AMD vilket alltid (enligt mig) har varit ett problem så länge jag minns. Jag har tappat förtroendet för detta företag idag och jag har som jag skrivit tidigare nästan uteslutande haft deras GPU:er. Frågan är om dom vill gå i kk med tanke på sitt agerande?

Tomshardware klurade ju ut det på en dags testande så verkar konstigt att AMD inte skulle kunnat testa fram detta själva. Frågan återstår varför de inte bara satte dit en 8 pin strömkontakt istället så hade de sluppit alla problem. Mycket egendomligt tycker jag men det finns kanske någon logisk förklaring.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av H_Bozz:

@SAnDis:

De flesta moderkort lär nog inte brännas över dagen.

Men frågan är hur de enklare moderkorten mår efter ett halvår av överbelastning.

Låt mig citera rubriken "AMD planerar lösa Radeon RX 480 PCI Express-problem med mjukvara"

/SAnDis - Pew pew

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av SAnDis:

Killen har ganska bra koll, det jag gillar är att han påpekar att när man överklockar överskrider man troligen 75w, men där rapporteras inte så mycket om brända moderkort.

Eftersom AMD har ett dåligt rykte om sig försöker folk göra att för att få det rykten att bekräftas igen.

Han får det att framstå som att överklockning är något vanligt, det är det inte. Han verkar heller inte anse att det finns en fundamental principskillnad i att överskrida specifikation ur kartong jämfört med att göra det när man överklockar. Definitionen av "överklocka" är att köra något utanför specifikation.

Hur vanligt tror det är att folk som väljer kort som 750 Ti överklockar? Och tror du det finns någon som väljer med mål att överklocka och då väljer en 950 utan 6-pinnars kontakt? Och av de som faktiskt överklockar, hur många tror du sitter på de absolut billigaste moderkorten med medioker strömförsörjning, något som i praktiken är norm för de som väljer lite billigare grafikkort.

Vidare verkar han inte heller förstå den principiella skillnaden på överskrida 75 W under ett väldigt kort tidsspann (millisekundnivå) mot att överskrida det i genomsnitt under längre tid.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Hoppas detta inte leder till sämre prestanda utan kan avhjälpas genom optimering.

Att mäta datorns temperatur vid idle är ungefär lika värdefullt som att mäta frysens temperatur vid avfrostning.

Sitter just nu med en snoröverklockad i5 och ett nytt 1080.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2008

Låter som om de ska justera något med minnet för att minska strömförbrukningen.
Förstår inte varför de tvunget ska dra så mycket ström genom pci-e porten? Varför inte sätta en extra 6-pin istället? Alla nätaggregat som är ok idag borde ha 8 + 6 strömkontakter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligger i norr
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av thomas_skane:

Hoppas detta inte leder till sämre prestanda utan kan avhjälpas genom optimering.

Flera testsiter rapporterar att korten ger högre prestanda mha "undervoltning",
så kanske det...

Father of love and Father of rain.... Father of loneliness and pain-
(Manfred Mann's Earth Band)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ljungby
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Yoshman:

Han får det att framstå som att överklockning är något vanligt, det är det inte. Han verkar heller inte anse att det finns en fundamental principskillnad i att överskrida specifikation ur kartong jämfört med att göra det när man överklockar. Definitionen av "överklocka" är att köra något utanför specifikation.

Hur vanligt tror det är att folk som väljer kort som 750 Ti överklockar? Och tror du det finns någon som väljer med mål att överklocka och då väljer en 950 utan 6-pinnars kontakt? Och av de som faktiskt överklockar, hur många tror du sitter på de absolut billigaste moderkorten med medioker strömförsörjning, något som i praktiken är norm för de som väljer lite billigare grafikkort.

Vidare verkar han inte heller förstå den principiella skillnaden på överskrida 75 W under ett väldigt kort tidsspann (millisekundnivå) mot att överskrida det i genomsnitt under längre tid.

Pciporten är 66 W, 480 ligger över det hela tiden

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 6700K, Asus Z170 Pro Gaming, Samsung 840 256Gb, Asus GTX 970 Strix, 16 Gb ram 3000 Mhz