Kommer det att flaska?

Överklockad processor? Svårt att tänka mig att den skulle flaska.

Överklocka till 4,4-4.6ghz så kommer det funka gallant. Din cpu är nog flaskhalsen i 1080p men är det något du kommer märka av?, tveksamt!

Överklocka din processor! I 1920 skulle det nog passa bättre med ett 1070 med tanke på din processor.

När du spelar i lägsta inställningarna på dina nuvarande spel, når du då över den fps du har som mål? t.ex 60, 120 eller 144, vad du nu har för skärm.

Om ja, du kommer fortfarande nå ditt fps-mål efter uppgradering av grafikkort, men nu på högre grafikinställningar. (Din processor kommer möjligtvis flaska ett 1080 i en del spel, helt beroende på om det är cpu- eller gpuintensivt, men det spelar absolut ingen som helst roll så länge skärmen flaskar både cpu och gpu.)

Om nej, du kommer fortfarande kunna nå samma fps som när du spelar på lägsta inställningar (då cpu flaskar), men nu på högre grafikinställningar.

Det är viktigt att när du är i dessa tankar om flaskhalsande komma ihåg att det finns mer än bara gpu och cpu som kan agera flaskhals i ett system. Tänker du inte på skärmen så skulle du kunna komma upp i över 500 fps i något spel/program, men ändå vara förskräckt då det visar sig att cpu jobbar på 100%, men gpu endast på 80%, trots att det räcker att cpu och gpu båda ligger under 100% vid 60 fps.

Många gamers överklockar sina cpu, du får en bra boost gratis. Följer man bara överklocknings guider/råd och håller koll på sin temperatur. Vist finns alltid en risk med överklockning , men gör man det rätt och har en bra kylare "inte intel org" så ska det vara ok. Själv har jag överklockat sen jag hade en pentium 133mhz, och det är måååånga år sen. Jag har aldrig förstört en cpu.

Jag har själv haft 2st 3570k , den ena fick jag upp i 4,8ghz, den andra i 5,2ghz dock med vattenkylning men 4,4-4,6 gör dom flesta med en bättre kylare för en 500kr o uppåt.

En cpu flaskar mest/mer i lägre upplösningar då grafikkorten jobbar fortare vid lägre belastning "mindre texturer" och kan då putta ut en massa fps som cpu ska hantera. Kör du tex 1440p eller mer så belastas grafikkortet mycket mer "större texturer" och kan ej ge överflödigt med fps och på så vis får cpu mindre belastning än mot tex 1080p. Enkelt förklarat.

Har du råd så köp en bättre kylare och överklocka din cpu och köp ett 1080 kort så står du dig rätt länge för framtida spel, annars är 1070 ett alternativ.

Mvh

3570 är verkligen inte klen, man får inte så mycket bättre prestanda med en ny processor. Möjligen börjar det bli lite skillnad på antalet trådar dvs mellan i5 och i7 men ingen jätteskillnad ännu. 3570 är så himla lätt att överklocka så det finns ingen anledning att låta bli, gratis prestanda ju.

Med 60 fps som mål borde en 3570k, trots att den är oklockad, klara av det i nästan alla spel som finns. Lite överklockning är alltid trevligt, det borde gå att få upp den i cirka 4Ghz utan att det blir en särskilt markant skillnad i effektanvändning, sen blir det lite mer pressande för 4,4+GHz.

Du säger att du når upp till 60 fps i max i nästan alla spel i dagsläget, men för ett par behöver du dra ner inställningarna något för att nå 60 fps (Alltså är inte processorn ett problem i dessa spel, då du kan nå minst 60 fps genom att sänka grafikinställningarna). Då kommer skillnaden, vid uppgradering av gpu, bli att du inte behöver dra ner inställningarna på dessa spel som du behövde det på. Utöver minskad effektanvändning och ljudnivå såklart.