Behövs NAT & Firewall i andra (slav)routern?

Permalänk
Medlem

Behövs NAT & Firewall i andra (slav)routern?

Hej

Har en router (Asus RT-AC68U) som sitter kopplat mot ett ADSL-modem. I denna router har jag Firewall, NAT och DHCP påslaget.

Har dessutom en till router kopplad till ovan, en Asus RT-N56U, och på denna har jag slagit av DHCP. Behövs verkligen NAT och Firewall vara igång på den sekundära routern? Allting styrs väl ändå av AC68:an? Blir det inte bara kaka på kaka som kan orsaka problem? Kommer AC68an få jobba hårdare om jag slår av Firewall och NAT på den sekundära routern?

För att slippa funderingar på varför jag kör fler routrar så är det för att det är kablat till andra hus på tomten som ska ha sitt eget WiFi.

Mvh

Permalänk
Medlem
Skrivet av 56KV90:

Hej

Har en router (Asus RT-AC68U) som sitter kopplat mot ett ADSL-modem. I denna router har jag Firewall, NAT och DHCP påslaget.

Har dessutom en till router kopplad till ovan, en Asus RT-N56U, och på denna har jag slagit av DHCP. Behövs verkligen NAT och Firewall vara igång på den sekundära routern? Allting styrs väl ändå av AC68:an? Blir det inte bara kaka på kaka som kan orsaka problem? Kommer AC68an få jobba hårdare om jag slår av Firewall och NAT på den sekundära routern?

För att slippa funderingar på varför jag kör fler routrar så är det för att det är kablat till andra hus på tomten som ska ha sitt eget WiFi.

Mvh

Just den sista meningen förvirrar lite. Om de ska ha sitt eget wifi kanske det vore bäst att köra med DHCP, routing och brandvägg för dem?

Annars behöver du inte firewall och NAT. snarare kopplar du den första routern in på en LAN-port på den andra då den andra inte ska agera annat än switch med trådlös funktion.

Permalänk
Medlem

Jag kom på att jag har ju en AP-mode funktion i N56:an, så den är aktiverad nu och då slås DHCP, FW och NAT av.