Windows Linux OSX - Operativsystem och dess skillnader

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

Windows Linux OSX - Operativsystem och dess skillnader

Tråden avser främst dator-OS.
Syftet med denna tråd är i grunden att kunna diskutera samt vrida och vända på saker som skiljer sig åt mellan olika OS (Operativsystem).
Tanken är att skapa en bredare syn på varför OS skiljer sig åt i grunden. Hur går vi tillväga för att lösa, åstadkomma något för respektive plattform? Kanske även vi som ägnar många timmar åt datorn gör saker på ett omvänt eller icke-rekommenderat sätt?

Lite exempel på vanligt förekommande diskussioner gällande olika OS

  • Fundamentala skillnader

  • Fördelar vs. nackdelar

  • Best practice

  • Historia

  • Säkerhetstänk

  • Versioner av OS

  • Marknadsandelar

  • Tillvägagångssätt

  • Användarvänligheten

  • Kompatibilitet

  • Felaktigheter/Myter

  • Hotbild

  • Lämpliga användingsområden

  • Utrustning/Hårdvara

  • Drivrutiner

  • Support

  • Mjukvaror

  • Framtiden

Kom gärna med förslag på fler områden som kan vara värda att tipsa om.
Håll gärna resonemangen och inläggen på en någorlunda vuxen nivå.

*Rubriken syftar på de vanligaste benämningarna för de 3 största aktörerna när det kommer till operativsystem för persondatorer.
Även om Linux i sig inte är ett operativsystem så är det troligast att folk känner igen sig mer med den benämningen än att helt enkelt referera till namnen på kärnorna för respektive OS (Ex. NT, Linux, XNU)

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Upplands Väsby
Registrerad
Jul 2001

Hehe, copy-paste från läxan eller?

i7 7770K @ 4,7 GHz med Noctua NH-D15. 16GB corsair. Asus Prime Z270-P. GTX 1070 @ 2100 / 8500. Samsung 960 EVO nvme. Dell Ultrasharp 2560x1440. Fractal R4. Antec 650Watt PSU.
Logitech G900. Logitech K65.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2009

Ja du det där kan man skriva en hel uppsats om.

Men kan väl säga några få skillnader som jag kommer på direkt (kommer inte komma ihåg detaljer).

Apple gjorde den första PC:n (som vi känner den idag) vilket ingen trodde det fanns en marknad för, vilket det vissa sig finns en otrolig marknad för när de börja sin försäljning, innan det fanns det några dator men de var storsätt bara en CPU som man styrde med fysiska switchar så lyste några dioder upp hur det efter att det utfört något via switchar.

När folk insåg (framför allt IBM som var ledande inom dator på denna tid) vilken marknad det fanns så påbörjade de utveckla sin egna PC för att konkurrera med Apple vilket var något som Bil Gate (antingen fick reda på eller förstod) så då fixade han ett möte med IBM för att prata med om att styra ett OS till deras PC:s (OS som de inte ens hade, tidigare hade det bara utveckla program språk för de andra datorerna med switchar) på detta möte så lova Bil Gates ett OS som de inte hade till IBM, MEN de fick inte köpa det bara hyra licens för att använda det, detta lätt bra tycket IBM med tanke på att den tiden trodde folk att mest pengar fanns i hårdvara. Så efter mötet så IBM accepterat detta åka microsoft och köpte ett OS av en kille som hade bygget ett eget för 50k dollar (kan vara fel).

Musen och GUI var två saker som Xerox kom på men deras ledning trodde inte på PC som affärs idé så Steve Jobs övertala ledningen att apple skulle få en demostration och storsätt koden för att detta ska fungera vilket han och de andra på Apple gick och stortsätt kopierade rakt av för att sätta in i deras kommande produkt, microsoft kom över en beta av denna produkt och erbjuder sig då att hjälpa apple men i backgrund stortsätt kopiera hus och gui från apple och släpper deras (fortfarande buggia produkt) innan apple lanserar sin dator med gui och mus. Där ifrån (tror jag) uttrycket om att vara först är viktast kom (inom dator världen iaf).

Tekniska skillnader är många och finns olika syften till varför. Minnes hantering är en grej iaf mellan win och *nix/*nux (kan vara liknade mellan nix, nux. Då OS X är i grunen BSD som är väldigt omgjort så finns risken att även den har liknade minneshantering. Sedan är ju andra saker som hur man tillåter användare installera saker och ting, och mycket mer.

Смерть -это решение всех проблем. Нет человека - нет проблемы
Comp1: Ubuntu 16.04 Comp2: Arch Linux
Comp3: Ubuntu Server 16.04 Comp4: Centos 6.5
Comp5: Linux mint 16 Comp6: Raspberry pi (olika OS hela tiden)
Phone: Motorola Google Nexus 6

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2009

Skulle vilja säga att du skulle nästan kunna skriva en bok om detta om man går ner på djupet.

Смерть -это решение всех проблем. Нет человека - нет проблемы
Comp1: Ubuntu 16.04 Comp2: Arch Linux
Comp3: Ubuntu Server 16.04 Comp4: Centos 6.5
Comp5: Linux mint 16 Comp6: Raspberry pi (olika OS hela tiden)
Phone: Motorola Google Nexus 6