Vega/Volta - Är det värt att uppgradera CPU m.m.?

bästa du kan köpa till det moderkortet är 3770K begagnat isf men skulle säga att skillnaden mellan den du har och ovan nämnda är så liten att det knappt är värt de.

och om du kör på 4.4Ghz stabilt med den så presterar den ju likt en oklockad I5 4690K eller 4790K

men tror inte det är någon större vinst på att byta om du inte tänker byta moderkort iaf och ev minnen om du väljer att Köra kort med ddr4

Byta till 3770k och byta minnen till 2133mhz
Kanske delida cpu för bättre överklockning.
Eventuellt byta kylare till en noctua d14 eller d15.
Sen kan man nog inte göra mer än att byta plattform till skylake eller kommande kabylake i höst/vinter
Jag skulle definitivt vänta om jag vore du med att uppgradera till ny plattform till Vega och Volta kommit ut.

Sitter med en 2600k på Z68 med en gtx 970.

Jag har kollat på just detta grundligt.

Jag kommer att köpa ett 1070. Då jag kör 1080p i upplösning så är ett 1080 onödigt.
Jag gör detta för att kunna köra nya AAA titlar på 1080p ultra 60+ fps utan bekymmer.
Vissa spel med 3 skärmar..

Sen kommer jag att vänta till Intel släpper Coffee lake 2018 och bygga en ny dator då.

Jag tycker du ska köra med det du har då skillnaden mellan en 2600k och en 6700k endast är 15-20fps.
Om du spelar mycket AAA-titlar köp 1070. Om du spelar cs, lol, overwatch, etc. Köp 1060.
OBS: Skillnaden mellan 2600k/2700K och en 3770k är 1-5 fps!!!

Vill du se benchmarks på detta kolla upp "Digital Foundry" på YT.

Lycka till!

@Bl4ckIce: I och med att du inte har nån gpu just nu så skulle jag köra på en 1070 just för att Nvidia ryktas släppa en ny generation nästa år redan. Om det inte är så stor skillnad kör vidare på din 1070. Om skillnaden är "stor" så kan du skaffa ett "1180"lr nåt.
Sen byta plattform när Intel släpper Coffee lake. Detta är min plan iaf

Vad det gäller kylare så kan jag bara rekommendera H115i då jag själv har den. Köper du den så kommer du inte behöva byta på ett bra tag..

Edit: Gällande CPU. Dx12 kommer att avlasta CPU och lägga över den på GPU därför är det inte rekommenderat att byta plattform just nu.

Min 2600k i 4.3ghz flaskar mitt 1080 i spel som är cpu tunga, dvs GTA, Owerwatch, CS osv. Grafiktunga spel som BF osv, går de som smör.

@Bl4ckIce: I 1440p som jag ha förstått det så är det 15-20 fps mer med 1080 än med ett 1070. Sen får du avgöra själv.
I dagsläget så får man ca 15-20 fps mer med en 6700 än en 2600 vid 4.4Ghz. (testat med Titan X/1070) Så på ett sätt så begränsar CPUn redan. Men som jag har förstått det så kommer DirectX 12 att flytta bort belastning från CPUn.

Så ett 1080 är nog inte fel i ditt fall.

Jag har min 2600K på 4.5GHz stabil. Men då jag inte vann "silikon lotteriet" så kräver 4.6GHz att jag kör på 1.5V. Då är den inte heller stabil över flera timmar. Med andra ord så kan jag inte säga hur stor skillnad det gör för dig. Men hur som så är ju din kylare några år nu så jag hade nog bytt den iaf för att få ut max. Sen kan du ju ha den genom nästa plattform också troligtvis..
Vad har du för chassi?

Du har plats med en H115i i toppen på den. Tänk på att du får med 2 st fläktar till denna.
Om du inte har bytt kylpasta sedan 2011 så MÅSTE du byta den nu då den troligtvis är torr som en sandöken vid detta laget..
Men köp du en fläkt till kylare och testa om du vill.

Gällande överklockning av CPU så SKA det göras i BIOS. Googla detta lr kolla på YT. Finns väldigt många guider.
Om du varit uppe på 5.0GHz tidigare så borde du klara en stabil OC på 4.8 iaf. Men som sagt kolla hur man överklockar. Det är inte raketforskning som många tror.
Här är en bra guide! https://www.youtube.com/watch?v=Qcta3RStYSM
Tänk bara på att hans CPUer är nyare våra gilar VOLT. 1.4V, 1.5V är vanligt på sandy bridge.

Gällande överklockning av RAM så anser jag att det inte är värt det då vinsten är väldigt liten.
Sen kan en RAM överklockning begränsa OC på CPUn. Så om man överklockar RAM så görs det efter man är klar med CPUn

Jag har 1866MHz och 9-10-9-28 OC på mitt RAM.

Du brukar kunna klocka minst 1 steg, så 1600->1866 kan 90-95% av minnen utan problem.

Ang timings mm så handlar allt om latency. Behåller du samma effektiva latency och ev ger lite mer spänning för frekvensen så fungerar det. Det är ren matte, så det är bara att räkna ut vilken latency du får och behöver. 1/"äkta-frekvens" * "Latency-multippel" = faktiskt latency. Ex 1600Mhz Cas 9 => 1/0,8Ghz*9=> 11.25ns (om du kör frekvensen i Ghz får du ns direkt utan att behöva räkna om.)

Att dock gå hela vägen till 2133 från 1600 är inte alla moduler som klarar, beror helt på om de är bra från början eller inte. Modulerna bygger på att det tar "x" nano sekunder för dem att göra något. Bättre moduler klarar detta på lägre tid, sämre tar mer tid, detta oavsett frekvens. Moduler som börjar närma sig 8ns klarar lätt högre frekvens med bra timings, medan de sämre kan vara så dåliga som 10-12ns. Dessa tider är vad du måste sikta på med ny frekvens. Du kan ev gå lite under, men inte mycket. Långsammare, dvs högre latency kan du ofta gå utan problem dock.

Spänningen som behövs är mer för den utomstående elektroniken, som ska latcha (haka sig fast) på en viss frekvens och sen kunna prata med CPUn buss och med minneskapslarna. Dessa sätter begränsningen på frekvensen i sig, men ofta idag är de mer än nog bra för 1866+ utan problem.

Sista som kan påverka är minnes-kontrollern på CPUn. Denna kanske behöver lite mer spänning för att klara av att hantera högre frekvens, precis som din CPU behöver mer för att köra sin interna kärna på högre frekvens.

Ang OC i sig... CPU först, utan tvekan. Men RAM frekvens påverkar SB/IB mycket mer än man tror (är något jag själv märkt). Just FPS drops, min FPS och liknande beror ofta pga CPUn inte hänger med. Om du OC CPU till max, få upp minnena så eliminerar du den flaskhalsen också, för den märks i moderna spel som trots allt vill ha 8GB+ RAM.

@-=Mr_B=-
Kylpasta torkar onekligen med tiden, särskilt billiga sådana som oftast följer med enkla kylare och framför allt sådana som är förapplicerade. Pastan i PS3:or är ökänd för att torka efter ca 3 år varpå det blir YLOD för många. 3-4 år är tumregeln för billigare pastor. Arctic MX-4 påstås hålla i 8 år. Torkad pasta påverkar värmeledningen rätt mycket.

Datorn i sig är väl redan så bra den kan bli på den åldrande plattformen, personligen så skulle jag ha kompletterat den med ett Radeon 480 eller ett begagnat 980 så räcker datorn till spelande ett tag till.

@-=Mr_B=-: Det är mkt möjligt att du har rätt. Kommer bara ihåg att jag sett/läst nåt test om detta någonstans för ett tag sedan.
Där det syntes skillnader. Men jag kommer inte ihåg några detaljer kring testet dock... :/