Har ni fått era Titan X (P)?

Du fråga inte mig men.. jag tror att det kommer efter nyår och efter att AMD släppt sina högpresterande kort. Dom har liksom ingen anledning att ha 1080/1080ti/titan som konkurrerar med varandra. 1080 och Titan har ändå sina platser men 1080ti hade konkurrerat med båda, så dom väntar nog till AMD släpper sitt och kontrar med 1080Ti.

GTX Titan X(P) känns klart som ett skrytbygge, prislappen reflekterar det ganska bra. Frågan är varför de skyndade ut det med GDDR5X istället för HBM2, men det kanske kommer ett Titan X(P)2? Vad vet jag.

Som några redan nämnt i andra trådar så verkar inte minnet idag vara någon flaskhals för vare sig GTX1080 eller Titan X. Att implementera HBM2 är i ett sådant fall bara kostsamt, för att inte säga helt onödigt. Största skillnaden är väl att korten kan göras något mindre och energisnålare. Jagar man dock prestanda, så spelar de bitarna oftast mindre roll.

De tjänar ju guld på Titan och har nog alltid gjort det. Som flera sagt tidigare har 1080 och Titan sina platser men alla håller nog med om att Titan inte är värt pengarna. Ska man samtidigt ha det värsta så är det ju Titan som gäller och folk är beredda att lägga pengarna. AMD kommer att släppa något kraftfullt och då släpper de 1080Ti för 7500-8000kr med typ samma prestanda som Titan och sänker priset på 1080 till 6k eller nåt.

ja typ inga fotografer har ju ett kamerahus, endast objektivet funkar ju skitbra, sen hade det funnits någon mening med att springa runt med typ 5+0 kamerahus hade jag lkovat att fotograferna gjort det, anledningen till att man har flera objektiv är ju för att man tar olika bilder men de konceptet kanske du missat?

Av hela budgeten som du har så är det "smarta" valet att lägga 2/3 av den på objektiv; objektiv kommer vara avgörande för bildkvalitet och kommer passa alla framtida kamerahus samt behålla sitt värde under lång tid. Detta är något som proffsen säger och har inget att göra med antal objektiv och funktioner. Kamerahusen är tekniska prylar som kommer gå ner i värde fortare och deras features kommer till slut bli förlegade. Liknelsen är väl att grafikkorten håller sig en ännu kortare tid än så. Jag lovar att om de riktigt dyra kamerahusen bara höll sig ett par år skulle folk lägga ner ännu mer pengar på objektiv istället, kanske med fördelningen 4/5. De som funderade på att köpa "det bästa" skulle då behöva avväga om de skulle få användning av samtliga features under dessa två år.

Och självklart - sitter folk med en värstingskärm och spelar spel så mycket att de hinner få in användning av kortet innan det blir gammalt så FINE. Däremot tycker jag att ju dyrare någonting är och ju mindre prisvärt det är i förhållande till alternativen så måste ha starka personliga anledningar till att göra en sådan investering. Speciellt om det är något som kommer gå ner i värde fort.

Blev precis många tusenlappar fattigare, Titan XP beställt. Då kan jag ju inte sitta på min gamla Dell 2209WA i 1680x1050, så det fick bli en Asus Rog Swift PG279Q också. Kontot blöder! Men vad gör väl det, när det känns så rätt!

det verkar inte som du förstår vad du pratar om helt ärligt, menar du att man binder kapital i objektiv istället för att ha det i pengar för att objektiv är mer likvida än valuta? köper folk objektiv bara för att värdet inte ska sjunka eller för att man kanske behöver ett tele och ett makroobjektiv, hade man behövt ett telehus och ett macrohus hade ingen köpt det för man använder inte kamerautrustningen för att ta bilder utan för att binda kapital? eller hur menar du?

flok köper givetvis objektiv för att dom behöver dom för att ta bra bilder, precis samma anledning man köper kamerahus, med skillnaden att man bara behöver ett (ev 2) kamerahus, medans man kan behöva 5+ objektiv i väskan för att vara förberedd på rätt situation

@turbomaniac: Finns redan Radeon Pro Duo som är snabbare än Pascal XP i referens åtminstone i ett par titlar där Crossfire stöds och i 3DMark Timespy, dock med låg marginal 10-12%.

Dock kostar det ca 15 000 kr och kräver stöd för Crossfire, då det är ett kort med två kärnor, överlag är Titan XP ett klokare köp då det ger konstant hög prestanda.

MVH

@turbomaniac: Nej, givetvis, men oavsett om du vill köpa ett Titan XP eller Radeon Pro Duo så är det högre total prestanda med 2 st 1080 eller 1070, vilket givetvis är "Bang For Buck" valet, men det är inte fokus för någon som tittar på dessa alternativ.

Jag jämförde mest de två dyraste och mest högpresterande grafikkorten idag, som är just Titan XP och Radeon Pro Duo, oavsett om det är en eller två GPU så är det fortfarande ett kort.

MVH

@turbomaniac: Lustigt att vi för övrigt har nästintill identiska system, ser schysst ut, är du nöjd med ditt kort?

MVH

Menar att de tjänar mycket per sålt kort - mao vinstmarginalen. Inga mellanhänder och ett extremt prispåslag.

Tror inte 1080Ti kommer kosta så mycket, internet lär vråla om de lägger sig såpass mycket högre än tidigare Ti-releaser

Kul att läsa om hur vissa inte förstår sig på dator-entusiaster som köper ett eller två dyra titan kort.
Undrar hur sessa skulle reagera när de får höra att jag har tänkt att köpa omkring 6st vega kort om multi-gpu för dx12 och vulkan fungerar tillräckligt bra samt om zen chipset och pci express klarar av det.
Ska bli kul att läsa om dessa reaktioner i början av 2017

Grattis till er Titanister
Här delar jag med mig min favo Titanista, självaste Titania

Visa innehåll

bild

Mitt skickades från Ingram Micro AB´s lager i Rosersberg utanför Stockholm.