Skattekrav på donationer via Twitch och Youtube

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevlarheart:

Har aldrig fattat det här med att donera pengar till någon som live streamar? Är ju inte så att personen ifråga gör danser osv för pengarna utan bara helt sonika sitter still på stolen och fortsätter spela och säger tack. Har sett folk donera allt från 10kr till 3000kr åt gången...

Jag har sett donationer på $3000. En del får in riktigt mycket pengar i donationer.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

För er som inte tycker att detta skall skattas för tycker jag ni skall ta en funderare kring nedan.

Hobbyverksamhet
Du kan tjäna upp till 30 000 kr utan att vara skattepliktigt, detta bör täcka mycket för de som gör har få tittare och leker runt för att det är en kul grej.

"Ej beroende av donationer"
Om ditt argument är att hen ej är beroende av donationer men lyckas ändå få mer än 30 000 kr i donationer. Då bör det inte vara några bekymmer med att skatta för den del. Då detta var ändå extra pengar?

Hade personen gjort detta om hen inte fick donationer?
Det finns många riktigt bra youtube och twitch kanaler. Som kommer ofta ut med nytt innehåll och som följer ett strikt schema och kan därmed ses som riktigt seriösa. Tror du att resultatet hade varit samma om personen inte fick in några pengar? Jag tror att många hade slutat och om detta stämmer så betyder det att pengar är en drivande orsak till varför de håller på och då kan det klassas som arbete och skall då självklart skattas för.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tino:

För er som inte tycker att detta skall skattas för tycker jag ni skall ta en funderare kring nedan.

Hobbyverksamhet
Du kan tjäna upp till 30 000 kr utan att vara skattepliktigt, detta bör täcka mycket för de som gör har få tittare och leker runt för att det är en kul grej.

"Ej beroende av donationer"
Om ditt argument är att hen ej är beroende av donationer men lyckas ändå få mer än 30 000 kr i donationer. Då bör det inte vara några bekymmer med att skatta för den del. Då detta var ändå extra pengar?

Hade personen gjort detta om hen inte fick donationer?
Det finns många riktigt bra youtube och twitch kanaler. Som kommer ofta ut med nytt innehåll och som följer ett strikt schema och kan därmed ses som riktigt seriösa. Tror du att resultatet hade varit samma om personen inte fick in några pengar? Jag tror att många hade slutat och om detta stämmer så betyder det att pengar är en drivande orsak till varför de håller på och då kan det klassas som arbete och skall då självklart skattas för.

En del på Twitch får så mycket "subscribers" så dom hade kunnat leva rikt (med Sveriges standard) utan att få en enda donation utöver det.

Det är inte vanligt men inte heller jätteovanligt att dom får 3-400 på en dag, 1 är $4.99. Twitch brukar ta hälften men är det större kanaler så var det någon som sa 1/3 eller något, resten får streamaren.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Skrivet av Orfi:

Jag tror att någon hade kunnat utmana detta skattekrav juridiskt då det verkar vara en quickfix-ruling för att få in mer pengar, inget som är i enlighet med övrig svensk skatterätt.

Skrivet av Marticus:

Tror mycket kommer till moral, som med många andra saker man lätt kan sopa under mattan när man egentligen inte får.

Sen blir ju påföljderna, om man blir upptäckt, massiva. Då förskingra pengar från staten är det värsta man kan göra i detta land.
Skickades från m.sweclockers.com

Och där har vi lite av pudelns kärna. Det som får mig att gå igång är att sålänge det är mindre summor så håller man sig till vad som är sagt är undantaget skatt, d.v.s. gåvor. Dock, så fort det börjar bli stora summor så kommer snålvattnet igång och man hittar på en massa godtyckligt skit bara för att kunna knipa en del av flödet. Inget har ändrats vad gäller teknik, avtal eller lagstiftning.., bara att det är mer pengar som skänks. Kontentan blir alltså att är det bara tillräckligt mycket pengar så anser man sig ha rätt att vara godtycklig och helt skita i tidigare regler och bara höfta till nåt.. OM man nu ska ha utrymme för att vara "kreativ" ska det ju vara när det är småsummor..! Personligen tycker jag faktiskt att det finns utrymme för att ta ut inkomstskatt på streamare, men då måste det föregås av att man sätter ihop ett sunt, modernt och tidsenligt regelverk runt detta. Att sitta och tycka att "det är rätt" helt baserat på hur stora pengar det är är helt fel väg att gå. En donation är en donation och gratis är gratis. Det går inte att ändra på bara för att det "känns rätt".

Permalänk
Medlem

@ClintBeastwood dessa subscribers måste dock falla inom skatteverkets ramar för donation och skall då skattas för. Mina argument gäller även denna typ av betalning.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Tino:

För er som inte tycker att detta skall skattas för tycker jag ni skall ta en funderare kring nedan.

Hobbyverksamhet
Du kan tjäna upp till 30 000 kr utan att vara skattepliktigt, detta bör täcka mycket för de som gör har få tittare och leker runt för att det är en kul grej.

Bra inlägg i övrigt men detta är fel. Man skattar från första kronan i vinst, även på hobbyinkomster.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tino:

@ClintBeastwood dessa subscribers måste dock falla inom skatteverkets ramar för donation och skall då skattas för. Mina argument gäller även denna typ av betalning.

Jag tycker inte att någon ska klara sig undan utan att skatta. Jag ville bara få fram att det inte är synd om personerna om dom behöver skatta för alla donationer, det är inte direkt så att dom får börja leva på makaroner och göttbullar ifall skatmasen kniper dom.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hypan:

när kommer skatten på tiggarna ?

Tänkte samma sak, det är också donationer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sanarion91:

Gissar att de som tycker detta är rätt, har streamat och inte fått en spänn
Tycker det är helt fel! Om jag sitter och streamar, sen får jag en brutal donation ifrån en oljeprins. Ska jag då behöva skatta en gåva av någon som uppskattar min stream? Nej tack!

Enkelt förklarat är det ingen gåva om det kan kopplas till en prestation.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk

Skattas välgörenhetsorganisationer ?
https://www.skatteverket.se/foretagochorganisationer/forening...

Hela saken med donationer till streamers är att ge pengar så att personen man tittar på har råd med att fortsätta streama, det är en ren hobbyverksamhet och kan de inte livnära sig på den då går de vidare i livet och skaffar ett riktigt jobb, därför donerar folk, för att de vill fortsätta kunna se och prata med sin favoritperson.

Förhoppningsvis blir detta fixat så att det krävs en rättvis minimum summa innan taxering sker, får de tex in under existensminimum då ska man inte skattas, det finns liksom ingen mening i att straffa någon som försöker skapa ett levende för sig själv- straffar man dessa när de lever på gränsen blir det istället att möjligheten försvinner.

Visa signatur

Nä nu är det bannemej pizzadax

Permalänk
Medlem
Skrivet av Semjonov:

Alla jobb betalar man skatt på, klart som faan att det ska skattas men lite skumt att det inte finns en gräns för när det inte räknas som hobby?

Fast nu är donationer just donationer. Folk bestämmer själva om dom vill ge dig pengar, alltså ger dom pengar, dom betalar inte för någonting alls. Man betalar också redan skatt då den riktiga inkomstkällan är reklampengar. Vad spelar det för roll om någon får mycket donationer och någon annan mindre? Om jag skulle få donationer från farmor på 10k ska det beskattas bara för att det är mycket pengar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clint Eastwood:

Och där har vi lite av pudelns kärna. Det som får mig att gå igång är att sålänge det är mindre summor så håller man sig till vad som är sagt är undantaget skatt, d.v.s. gåvor. Dock, så fort det börjar bli stora summor så kommer snålvattnet igång och man hittar på en massa godtyckligt skit bara för att kunna knipa en del av flödet. Inget har ändrats vad gäller teknik, avtal eller lagstiftning.., bara att det är mer pengar som skänks. Kontentan blir alltså att är det bara tillräckligt mycket pengar så anser man sig ha rätt att vara godtycklig och helt skita i tidigare regler och bara höfta till nåt.. OM man nu ska ha utrymme för att vara "kreativ" ska det ju vara när det är småsummor..! Personligen tycker jag faktiskt att det finns utrymme för att ta ut inkomstskatt på streamare, men då måste det föregås av att man sätter ihop ett sunt, modernt och tidsenligt regelverk runt detta. Att sitta och tycka att "det är rätt" helt baserat på hur stora pengar det är är helt fel väg att gå. En donation är en donation och gratis är gratis. Det går inte att ändra på bara för att det "känns rätt".

Håller helt med att lagen inte är uppdaterad för dagens samhälle på många håll, ett exempel som detta med streamers är ett klockrent exempel. Det måste införas klara riktlinjer och inte bara basera lagar på" nu börjar du tjäna lite väl mycket va, ge mig lite i form av skatt"

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯​︵ ┻━┻

Permalänk
Inaktiv

Great War-snubben lär åka dit, speciellt då han dessutom bor i Sverige. Så här är det vanliga "tiggeriet" i slutet av avsnitten, finns även andra avsnitt där han ber om pengar för att de ska göra olika saker:

Nu använder jag Youtube och liknande tjänster väldigt lite men av det lilla jag faktiskt ser så är det väldigt vanligt att tigga om donationer just för att fortsätta visa vad det nu är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JimmieSan:

Vem kommer ens redovisa detta som inkomst lol.
Tvivlar på någon streamer kommer göra det.

Dom som har många följare och inte deklarerar någon inkomst kommer bli skönhetstaxerade.

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Permalänk
Medlem

Svår fråga ..

Rent generellt håller jag inte med att donationer som kommer från ren generositet bör skattas då det bör räknas som en gåva. Nämndes ju tidigare i tråden att gatumusiker t.ex. ej behöver betala skatt för de donationer som de får in och jag har för mig att kyrklig kollekt ej heller beskattas trots att den oftast sker i samband med någon form av uppträdande.

Däremot om streamern i fråga använder donationerna som en form av inkomst; Ifall de aktivt uppmuntrar tittare att donera eller kanske tillockmed hävdar att dessa donationer är nödvändiga för att kunna fortsätta streama i framtiden så bör det definitivt vara skattbart.

Kort sagt:
Uppmuntran till donationer och streaming som ersättning för jobb? Definitivt ska skatt dras

Streaming som en fritidsaktivitet vid sidan av faktiskt arbete och donationer godtas endast som en form av generositet? Skatt bör ej dras imo.

Permalänk
Medlem

Att detta ens är en nyhet för folk gör mig mörkrädd. Klart som tusan det är en inkomst om du tjänar 20+ i månaden på att streama 8 timmar om dagen.

Permalänk

@Gender Bender:

Haha jo för det är ju logiskt. Så alla arbetslösa och nyanlända ska inte få ta del av välfärden då också eller?
Jag betalar skatt på den inkomsten jag har genom jobbet. Men att jag skulle behöva skatta på gåvor ( Som jag inte alls försöker locka till mig ) tycker jag bara är absurt.

Permalänk
Skrivet av beejac:

Att detta ens är en nyhet för folk gör mig mörkrädd. Klart som tusan det är en inkomst om du tjänar 20+ i månaden på att streama 8 timmar om dagen.

det finns dock inget som säger att du kommer tjäna 20k+ i månaden varje månad då vi åter igen pratar om donationer, dvs folks intresse på att hjälpa dig eller ej, sedan har streamers plågats av chargebacks där de själva får betala straffavgift för 'pengar som inte var deras' (paypal kan vara en totalmupp ibland).

Sedan kan streaming i sig vara koststamt, är du en variety caster krävs det att du har bra utrustning då det hela tiden blir att köpa nya spel och sitta på en modern rig som klarar det, inte tala om elräkning för någon som spelar intensivt men ett antal elektroniska enheter och lampor som är i fullt ös.

Du får inte stå stilla som en caster utan du ska alltid utmana dig själv så att folket inte tappar intresse, visst man kan göra det på en skitdator men tittar du bla på Lirik och cohh så sitter det på monstermaskiner och anlitar folk till att ta hand om deras design och streaming-verktyg så på sätt och vis är de även arbetsgivare som skapar jobb för andra.

Det finns ju även del streamers som till och från kör med välgörenhets-streams, det finns även amazon 'köp åt mig' länkar där viewers istället för donera kan köpa produkter streamers vill ha, hur allt detta ska redovisas/följas ska bli intressant att se.

Visa signatur

Nä nu är det bannemej pizzadax

Permalänk
Inaktiv

äntligen!

Permalänk
Avstängd

Nämen, farbror staten har taskigt med pengar? Vem hade kunnat ana det?

Visa signatur

Define R3 | i5 4690k | ASUS Z97-A | 16GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | GTX 780 + 660 PhysX | Dell U2311 & 2st Eizo FS2331 Surround

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Men vad händer en streamar blir donerad annat än svenska kronor?
T.ex. skins, outfits, mounts, vapen, items, WoW-guld, bitcoins, premium account på Spotify/PornHub, spel på Steam, etc.

Då ska man förmånsbeskattas

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

Det folk verkar missa är att detta beslut enbart handlar om donationer, och inte pengar i övrigt som en stor streamer/youtubeare tjänar från Twitch och Youtube, och då är det här beslutet helt galet, eftersom det rör sig enbart om donationer, som man ger bort frivilligt till någon utan motprestation!

Självklart ska man skatta på det pengar man tjänar på att ha prenumeranter på sina olika kanaler, men inte frivilliga donationer!

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inso:

Vad synd, tydligen har inte skatteverket insett att skatt är stöld.

Hehe, och då kan nästa cancersjuka släkting pröjsa 10 miljoner själv:) eller så kanske det är du. Börja spara till förlossningsvård om du tänker bilda familj innan pungen skrumpnar!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marticus:

när folk drar ihop månadslöner och i vissa fall flera månadslöner på en månad, skattefritt? Nej du, detta är inte löjligt. Detta är ett kryphål som skulle täckts igen för länge sen.

fortfarande donationer? allt annat som merch och reklam ska skattas vilket är uppenbart, men när du skattar donationer är det inte donationer längre.

det här behöver en rättslig prövning,skulle sponsorer behöva skattas också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marticus:

"Ersättningen saknar karaktär av gåva då tittaren får en motprestation i form av en streamad video.", är en av motiveringarna till beslutet.

"Problem att dra gränsen mellan gåva och skattepliktig ersättning uppkommer vid en s.k. remuneratorisk gåva, dvs. gåva som grundas på att gåvotagaren gjort en insats för givaren, som denne vill belöna"

"En gåva kännetecknas av att en förmögenhetsöverföring sker frivilligt och att givaren med gåvoavsikt överför förmögenhet till gåvotagaren. Då betalningar som sker via donationsknappen ostridigt är en direkt följd av de visningar som X AB tillhandahåller på Y, brister enligt Skatterättsnämndens uppfattning kravet på gåvoavsikt."

påstår dem att donationerna direkt skapar streamad video och inte tvärtom?
detta kommer aldrig att gå igenom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

Det är du som tänker fel, hade streamen inte funnits hade personen aldrig fått en donation.
Eller sitter du och tickar in slumpmässiga småsummor för ingenting?

streamen garanterar inte donationer, det är inte givet, så det är du som tänker tvärtom.

just därför donationer och inte subscribe funktionen som ger månadvis stadig summa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marticus:

Då tiggarna inte ger oss någonting i gentjänst, så blir det sett som en ren gåva.

dem tackar mig, det definieras som en motprestation

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marticus:

svårt att motivera för skatteverket varför man drar in tusentals(tiotusentals) kronor via paypal "utan anledning" månad ut och månad in, tror knappast dom kommer acceptera "snäll farmor" som motivering.

då borde ''välgörenhet'' beskattas i din värld.
de finns ju ingen skyldighet att hålla löften när det gäller donationer och därefter ingen scam om nu pengarna ''missbrukas''

Permalänk
Medlem
Skrivet av MultiMan:

Ett rimligt och bra beslut.

Så har man, som exempel, tre deltidsjobb istället för ett på heltid så ska man slippa skatt enligt dig?

jaha, så folk donerar din lön eller? har du garanterad lön mot arbetade timmar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tino:

För er som inte tycker att detta skall skattas för tycker jag ni skall ta en funderare kring nedan.

Hobbyverksamhet
Du kan tjäna upp till 30 000 kr utan att vara skattepliktigt, detta bör täcka mycket för de som gör har få tittare och leker runt för att det är en kul grej.

"Ej beroende av donationer"
Om ditt argument är att hen ej är beroende av donationer men lyckas ändå få mer än 30 000 kr i donationer. Då bör det inte vara några bekymmer med att skatta för den del. Då detta var ändå extra pengar?

Hade personen gjort detta om hen inte fick donationer?
Det finns många riktigt bra youtube och twitch kanaler. Som kommer ofta ut med nytt innehåll och som följer ett strikt schema och kan därmed ses som riktigt seriösa. Tror du att resultatet hade varit samma om personen inte fick in några pengar? Jag tror att många hade slutat och om detta stämmer så betyder det att pengar är en drivande orsak till varför de håller på och då kan det klassas som arbete och skall då självklart skattas för.

har du glömt att dessa personers huvudsakliga inkomst är genom reklam som redan skattas? folk verkar tro att den enda inkomstkällna är donationer och inte sponsorer och reklam samt merch.